Hjem Fremadrettet tænkning Hvorfor hybrider eller to-i-en ikke gør klippet (endnu)

Hvorfor hybrider eller to-i-en ikke gør klippet (endnu)

Video: Камерон Расселл: Внешность не главное. Поверьте мне, я модель (Oktober 2024)

Video: Камерон Расселл: Внешность не главное. Поверьте мне, я модель (Oktober 2024)
Anonim

Er det en tablet eller en notebook? At være lidt af begge to fremstiller hybrider - eller som Intel er kommet til at kalde dem "to-i-dem" - enheder, der hverken er gode tabletter eller gode notebooks? Det er et spørgsmål, jeg har funderet over, da jeg har set på nogle hybrider for nylig og også brugt tid med en Microsoft Surface Pro.

Jeg har været fascineret af konceptet hybridcomputere i lang tid. Sidste år sagde jeg, at det så ud som om vi var inde i "året for hybrid", drevet af nogle seje nye design, den berøringsskærmcentriske Windows 8, enheder, der konverterer mellem pc- og tablettilstande, og af nye processorer fra Intel og AMD, der angiveligt kunne muliggøre tabletten hele dagen. Enhederne, der blev afsendt - såsom Lenovo Ideapad - var interessante, men intet ser ud til at have virkelig ramt et akkord med markedet.

Der ser stadig ud til at være et (lille) marked for det, der plejede at kaldes "tablet-pc'er", i det væsentlige bærbare computere, hvor skærmene vendes til tabletbrug, mest brugt i temmelig lodrette applikationer. Sådanne maskiner går tilbage mere end et årti, og der er stadig nogle ret gode eksempler, herunder Lenovo X230t. For små virksomheder er det bedste alternativ ThinkPad Twist, som jeg stadig kan lide. Men ideen om, at hybrider ville blive mainstream, er bestemt ikke blevet understøttet af salget indtil videre.

Da jeg har brugt en Microsoft Surface Pro, er hybridmodellens styrker og svagheder blevet tydelige. Den grundlæggende maskine er bestemt masser af kraftig til en traditionel bærbar computer, og mere end du finder i de fleste tabletter: den kører Windows 8 med en Intel Core i5, 4 GB RAM, 128 GB SSD og en 10, 6 tommer 1.920 by-1.080 berøringsskærmvisning. Skærmen er lidt lille til en fuld bærbar computer i disse dage - selv de fleste Ultrabooks har 11, 6- eller 13-tommer-skærme - men bestemt god nok. Og fordi det kører fuld Windows (ikke Windows RT som sin mindre bror Surface RT), kører det næsten enhver forretningsapplikation, du kan smide på det. Alligevel er jeg som de fleste mennesker, når jeg faktisk bruger maskinen, lidt skuffet.

Som en notebook kan du vedhæfte to tastaturer, der fungerer som skærmafdækning - det meget tynde "touch cover", som er ret fladt med et trykfølsomt tastatur; og den noget tykkere "type cover", som ikke er lige så slank, men tilbyder et mere traditionelt tastatur, hvor hver tast har nogle "rejser", når du skubber ned på det. Konceptet er fantastisk, men virkeligheden falder langt under det, jeg har brug for. Fordi jeg skriver meget på mine bærbare computere, både e-mail og længere stykker som denne, har jeg brug for gode tastaturer. Berøringsdækslet er en komplet katastrofe. Selvom jeg har været i stand til at skrive historier om det, smerter mine fingre efter et par minutter. Riktignok er typebetrækningen især bedre, men alligevel var det bare at tænke på at skulle skrive dette indlæg på det, der længtes efter en rigtig bærbar computer.

Surface Pro og Surface RT har hver en kickstand, så skærmen sidder ordentligt på et skrivebord med tastaturet tilsluttet, men ingen afbalancerer godt nok til at bruge det på din skød. Som en person, der har en togtrafik (uden sæderygborde), er det en anden bemærkelsesværdig negativ for mig.

Som en Windows-tablet er Surface Pro helt sikkert hurtig og tilbyder en masse små muligheder, som mange tabletter ikke har, såsom en USB-port i fuld størrelse, microSD-kortslot og en mini-DisplayPort AV-adapter. (Jeg ville have foretrukket et SD-kort i fuld størrelse og en HDMI-port, men disse er fine). Men med en halv tomme og en vægt på to pund er det bestemt sværere at holde, når du læser i lang tid end en iPad eller næsten en hvilken som helst Android-tablet.

Mere vigtigt er det, selvom der er en fantastisk bredde af desktop-apps, er langt de fleste af dem ikke designet til berøringsinput. Antallet af indbyggede Windows 8 "moderne" apps er ret lille - mange af de apps, jeg gerne vil bruge i tablettilstand, er bare ikke tilgængelige, f.eks. Fandango eller Yelp. Der er nogle gode Windows 8-tablet-apps, men ikke nok af dem.

En af mine kolleger har brugt meget tid med Dell XPS 12 og dets cool hængsel, der vender skærmen rundt, og han har stort set den samme reaktion på Surface Pro. Det er en solid bærbar computer, og muligheden for også at bruge den som en tablet er attraktiv, men som en tablet er den bare for stor og tung, og Windows Store har ikke nok centrale applikationer.

Over tid vil noget af dette sandsynligvis ændre sig. Intels Atom-hardware kører en række forskellige Windows-tabletter i dag; det skyldes en forestående opdatering (kendt som Bay Trail), der kan gøre det hurtigt nok til notebook-ydeevne. Og den nylige Haswell-generation antages at muliggøre fanløs design, hvilket øger muligheden for at gøre en tyndere, lettere tablet med en Core-processor. Ethvert design med hængsel tilføjer dog altid vægt og tykkelse.

Det store spørgsmål er stadig at få de rigtige Windows 8-applikationer designet til en berøringsskærm. Det betyder selvfølgelig Microsoft Office, men også en lang liste med tredjepartsapplikationer. Uden de rigtige apps er det svært at se, hvem der virkelig drager fordel af to-i-en-design.

Se PCMags fulde anmeldelse af Surface Pro.

Hvorfor hybrider eller to-i-en ikke gør klippet (endnu)