Video: Don't buy an anti-virus in 2020 - do THIS instead! (Oktober 2024)
I disse dage behøver du ikke at downloade en trojan for at blive angrebet af malware. Drive-by-downloads og andre snige teknikker kan angripe din computer bare fordi du surfede til et ondsindet eller hacket websted. For at undgå opdagelse konfigurerer de onde ofte deres grimme kode, så den ikke angriber enhver besøgende. Det kan angribe en besøgende ud af ti eller kun udløse én gang for en given blok af IP-adresser. Forskere ved Dennis Technology Labs tager disse taktikker med i betragtning, når de tester antivirus-software med et testsystem, der sikrer, at hvert produkt bliver ramt af nøjagtigt det samme angreb. Det er beregnet til at være så tæt som du kan komme til en reel brugeroplevelse.
Hver dag i to måneder vælger forskerne nyligt opdagede ondsindede websteder og bruger et capture / replay-system til at præsentere hvert af ti antivirusprodukter med det nøjagtige samme scenarie. Antallet af produkter er lavt, fordi denne test er alvorligt arbejdskrævende. Efter to måneders test indsamler og analyserer de resultaterne for at udarbejde en kvartalsrapport.
Ni produkter forbliver de samme fra kvartal til kvartal (skønt Webroot erstatter Bitdefender fra dette kvartal). Den tiende slot går til et roterende gæsteprodukt. I første kvartal af 2015 var Panda Free Antivirus gæst.
Scorebeskyttelse
Den bedste antivirusbeskyttelse stopper angrebet, inden det nogensinde når din computer - denne form for komplet forsvar tjener tre point. Hvis malware starter, men derefter bliver fundet og renset, er det stadig et punkt værd. Og hvis oprydningen er afsluttet uden farlige spor tilbage, er det et andet punkt værd. Et produkt, der ikke registrerer malware eller lader det skade testsystemet, mister fem point. Med 100 prøver varierer de mulige score fra 300 til minus 500.
Endelige certificeringsvurderinger inkluderer både påvisningstesten og en separat meget detaljeret test, der undersøger, hvor vellykket antivirusprodukter afholder sig fra at blokere eller advare om gyldige programmer. Den falske positive test tager højde for hver prøves udbredelse og skelner også grader af dårlig opførsel. At udslette et gyldigt program og rapportere det som malware er værre end at bede brugeren om for eksempel at blokere eller tillade det. For mere information, se Dennis Technology Labs websted.
- Microsoft Windows Defender Security Center Microsoft Windows Defender Security Center
- Panda Free Antivirus Panda Free Antivirus
- Webroot SecureAnywhere AntiVirus Webroot SecureAnywhere AntiVirus
Certificeringsniveauer
Afhængigt af deres ydeevne i de to halvdele af denne test, kan produkter tjene certificering på fem niveauer: AAA, AA, A, B eller C. Panda knebet med C-niveau certificering. Kaspersky, Norton, ESET, Avast og Trend Micro styrede AAA. Af alle de testede produkter var det kun Microsoft, der ikke tjente mindst C.
Webroot er ikke officielt inkluderet før, men i en test, der blev bestilt sidste år, tog den AAA-certificering. Det er værd at bemærke, at Webrots håndtering af ny, ukendt malware adskiller sig fra de fleste. Hvis en proces ikke genkendes som god eller dårlig, journaliserer Webroot alle dens handlinger og sender dem til skyanalyse. Senere, hvis denne analyse afslører processen er ondsindet, bruger Webroot tidsskriftet til at vende alt, hvad processen gjorde. Desværre, i sidste øjeblik bestemte Dennis Labs forskere, at de ikke fuldt ud havde taget højde for denne usædvanlige detekteringsstil i den aktuelle test, så Webrots resultater måtte trækkes.
Som altid hilser jeg de forskere, der udfører disse tunge test for at hjælpe forbrugerne med at bestemme, hvilket antivirus der er mest effektivt. Jeg ønsker kun, at denne test kunne omfatte flere af de populære antivirusværktøjer.
