Video: Билл Гейтс: Новая вспышка эпидемии? Мы к ней не готовы (December 2024)
Jeg er ikke helt sikker på, hvordan dette skete, men det ser ud til, at den dumme computerteknologi i vores hverdag ikke er let nok; offentligheden er forvirret og har tilsyneladende brug for endnu mere forenkling.
For eksempel har Surface RT brug for en navneskift, fordi den "RT" moniker angivelig forvirrer offentligheden, og vi ser ikke ud til at skelne RT fra Surface Pro. Ingen forstår, at de har forskellige chips og forskellige muligheder. Ifølge Microsoft er det bare for forvirrende.
Så nu vil Microsoft omdøbe RT til Surface 2, og x86-maskinen bliver Surface Pro 2, fordi denne ændring er så klar som mudder.
Der er faktisk ikke noget forvirrende, hvis du faktisk ser på etiketten. Du vil opdage, at det ene sæt computere kører en ARM-chip, og det andet, dyrere maskine kører x86. Hvis du nu ved noget om, hvordan computere fungerer, ved du, at disse chips kræver specifik software. Denne enkle kendsgerning synes tabt for nutidens offentlighed.
Efter min mening vidste folk for 10 år siden mere om computere end de gør i dag. iPhones og iPads, der forenkler alt, er en del af problemet. Den anden del er manglen på offentlig uddannelse. Hvor undervises de grundlæggende i computere?
På trods af at personlige computere har eksisteret i næsten 40 år, er der stadig mennesker, der ikke forstår, hvad RAM-hukommelse er, og hvorfor det er vigtigt. Dette er som at eje en bil og ikke vide, hvad motoren er.
Computerscenen er forværret af mange grunde. Nu skal produkter faktisk være hjernedøde nemme at bruge, eller folk bliver forvirrede. Og hvis der er en form for fejl, er du nødt til at kende en der kan svare på spørgsmål, fordi få mennesker kan gøre en grundlæggende Google-søgning for at finde svaret.
Når folk stiller mig et spørgsmål, der let kan besvares med en hurtig Google-søgning, sender jeg dem til lmgtfy.com. Jeg skriver deres spørgsmål i den look-a-lignende Google-søgelinje og sender dem derefter det genererede link, som viser, hvor simpelt det ville have været at Google spørgsmålet selv var. De får poenget og plager mig generelt ikke igen med sindslige forespørgsler.
Brugergrupper plejede at udføre meget af videnopbygningen, især gennem særlige interessegrupper. De havde specielle højttalere og en masse diskussioner om driften af mange softwarepakker. Hands-on sessioner på messer var også nyttige, men afholdes nu kun af dem som Adobe, fordi ingen andre synes at være interesserede.
Computerbøger hjælper med at lære visse ting om nødvendig software, men der er så mange overflødige titler, som ingen kan finde ud af, hvilken der skal læses. For ikke at nævne, mange af dem er crap, og uvildige anmeldelser er få og langt imellem. Og anmeldelserne på Amazon er ofte rigget af PR-firmaer.
Computerværdighedstilstanden er håbløs, og jeg ser ingen tegn på, at offentligheden bliver bedre uddannet. Det er for dårligt.
