Video: Открываем доступ к дополнительным играм на Windows Phone (December 2024)
Jeg tror ikke, det var meget af en overraskelse, at Nokia bet kuglen og frigav en Android-telefon på Mobile World Congress, den store mobiltelefonkonfab i Barcelona. Da Nokia gik all-in med Windows Phone og sank som en klippe i processen, var det tydeligt, at virksomheden til sidst skulle foretage en ændring eller gå i stykker.
Den sjove ting er, at denne Android-ændring skete, efter at Microsoft købte firmaet til øre på dollaren. Det fremgår for mig, at Microsoft vil droppe hele Windows Phone-softwaren og i stedet tjene penge med Android.
Betyder det, at Microsoft vil genoverveje hele sin OS-strategi? Måske hvis det øger overskuddet på bundlinjen. Men det er hvad jeg tror faktisk vil ske:
Microsoft kan godt lide sit glidefliser-interface, uanset hvad offentligheden synes. Og virksomheden abonnerer stadig på forestillingen om "en brugeroplevelse" oprettet af Windows 8 og Surface-tabletten, som begge var designet til at afspejle Windows Phone UI.
Derudover kan Microsoft udnytte Google Play-butikken til apps. Således kommer Microsoft ud af forretningen, hvor det taber, bliver stadig ved at sælge snazzy Nokia-telefoner i sine butikker og fortsætter med at ligne et firma der vil tjene penge. Stolthed er forbandet.
Denne form for flytning er kun mulig med en ny CEO og en mindre NIH (Not Invented Here) mentalitet, der koster virksomheden millioner af dollars i spildt FoU. Microsoft genopfinder konstant hjulet til skade.
For det første skal mange fluer i salven løses. "OK, Google" er den, der skiller sig ud som en øm tommel. Vil Nokia X Android-telefoner svare på "OK, Google?" Jeg håber ikke. Det skal programmeres til at svare på "Hej, Nokia" og derefter linke til Bing-søgemaskinen. Det vil sige, medmindre Bing er på vej ud med den nye administrerende direktør. Der er snak om den virkning.
Hvis Microsoft solgte Bing til en anden - måske Yahoo? - og indså, at dette ikke er en virksomhed at være i, ser vi muligvis en "OK, Google" når alt kommer til alt.
Microsoft tjener sine penge på software. Google tjener sine penge på at sælge annoncer. Alligevel ser de hinanden som konkurrenter. Microsoft mener, at Google vil krænke sin softwarevirksomhed, og Google ser Bing og andre initiativer som direkte trusler.
For at gøre det værre, hævdede Steve Ballmer for et par år tilbage, at de fleste af Microsofts indtægter i fremtiden kommer fra reklame. Han burde have været fyret på stedet. Hvad hvis administrerende direktør for Ford Motor Company sagde sådan noget? Hvad tænkte han? Men Google var opmærksom og forbedrede softwareudvikling.
Folk er nødt til at indse, at Google Phone-projektet og Android OS-projektet begyndte tidligt og for alvor, da Eric Schmidt stadig var bestyrelsesmedlem hos Apple og så den meget tidlige vision for før 2007 for iPhone. Da Google er et one-stop reklamebureau, så det telefonen som en trussel mod dens dominans, fordi det ville være en lukket platform, som Apple ville eje. Et Google-centreret alternativ var nødvendigt.
Det handlede om søgning på mobil og reklame på mobil. Dette var ikke en trussel mod Microsoft, men Redmond så det alligevel som en platformstrussel.
Microsoft kunne ikke se smartphones som nye platforme, fordi virksomheden havde opfundet smartphonen år tidligere som en udvidelse af skrivebordet. Så det fortolker virkeligheden og fik panik.
For Microsoft var Windows Phone-ideen en defensiv foranstaltning. Det virkede som en god idé på det tidspunkt. Men virksomheden ville have opnået de samme eller bedre resultater, hvis de vedtog Android fra starten og trak deres gamle Microsoft-stunt til at omfavne og udvide snarere end at konkurrere.
Det kan være, hvad virksomheden vil gøre nu. Endelig.
