Video: WhatsApp Messenger для Андроид (Oktober 2024)
For bare få år siden var messaging-tjenester, der søgte at erstatte SMS, få og langt imellem. Blandt dem fik WhatsApp (gratis, 99 cent årligt abonnement) hurtigt et ry, især i udlandet, som førende i rummet. Det var tjenesten, der prale af hundredtusinder af brugere. Men meget er ændret, siden vi sidst formelt kiggede på WhatsApp. Mobilmeddelelsesområdet er nu ekstremt overfyldt, og selvom WhatsApp har tilføjet kritiske nye funktioner som webbeskeder og stemmekald siden min sidste anmeldelse, er det begyndt at vise sin alder.
Selvom WhatsApp blev købt af Facebook for en svimlende sum, lever den stadig meget, nu topper 800 millioner brugere og findes på iOS, Android, BlackBerry og Windows Phone sammen med mere sjældne platforme som Symbian-enheder. WhatsApp er også stadig gratis at downloade og bruge i et år, og det koster kun 99 cent om året efter det.
Ingen konto nødvendig
De fleste mobile messaging-tjenester, som Facebook Messenger, kræver, at du opretter en konto af en eller anden art. Ikke så med WhatsApp. I stedet for skriver du dit telefonnummer, som WhatsApp verificerer med en sms. Tjenesten tilbyder derefter at skure din adressebog efter telefonnumre fra andre brugere og tilføjer dem automatisk som venner. Dette er ikke nøjagtigt valgfrit. i min test fandt jeg, at hvis en kontaktperson ikke var i min telefons adressebog, de ikke var tilgængelige i WhatsApp.
På den ene side holder denne opsætning WhatsApp super let og nem at bruge. Det er også en iboende sikkerhedsforanstaltning, da nogen bliver nødt til at forfalde dit telefonnummer (eller stjæle din telefon) for at efterligne dig. På den anden side betyder det, at din WhatsApping er begrænset til en enkelt enhed. Du kan tilmelde så mange telefoner, som du vil, men dine venner har brug for alle de numre, der er anført i deres adressebøger. Facebook Messenger på den anden side skubber alle dine beskeder mellem alle dine enheder (og Internettet) for maksimal synlighed.
At kræve et telefonnummer til verifikation betyder også, at du er begrænset til enheder, der har et telefonnummer. Tabletbrugere er ude af held. Selvfølgelig kan du bruge en telefon til at godkende din tablet, men jeg forkaster det.
WhatsMessaging
Siden min sidste anmeldelse har lidt ændret sig æstetisk i WhatsApp. Meddelelser vises stadig i trådede samtaler af deltageren. Du kan stadig ændre baggrunden for hver beskedtråd, og der er stadig adskillige andre tilpasningstilpasninger. Jeg håbede på en opdateret grænseflade, måske mere på linje med Facebook Messenger, men WhatsApps UI er stort set uændret.
Alternativt kan du oprette en "sendemeddelelse". Dette fungerer lidt som en blind carbon-kopi. Hvis du sender en udsendt besked til Alice, Bob og Condolezza, vises det som om du har sendt beskeden direkte til dem. Broadcast-meddelelser vises trådede i modtagers eksisterende samtaler med dig, ikke i en separat tråd, som gruppemeddelelser gør. Dette er en smule forvirrende, men det er helt klart et kraftfuldt kommunikationsværktøj, og det er et, der er unikt for WhatsApp.
Ud over tekstmeddelelser kan du sende billeder, lydklip, videoklip (op til 16MB) og (endelig) emoji. Du kan også vedhæfte filer, placeringer og kontaktkort. Én gang var alle disse funktioner svære at finde uden for WhatsApp, men nu føler jeg, at de er blevet almindelige. Mærkeligt mangler er klistermærker, der er blevet vedtaget af store platforme som Editors 'Choice Viber og er (efter min mening) morderen-funktionen i Facebook Messenger.
Ud over mobil
En ny fane Opkald til venstre viser dine seneste opkald, og du kan foretage en ny ved at trykke på telefonikonet. Som med tekstchats, kan du kun ringe (og se kontaktoplysningerne til) WhatsApp-brugere, der er på din kontaktliste. Jeg fandt, at opkald hurtigt blev forbundet, og de var meget sprøde på min Motorola Moto X. Der var en svag forsinkelse, men det syntes kun lidt længere end for et mobiltelefonopkald og påvirkede ikke min evne til at føre en samtale. WhatsApps VoIP-opsætning er fuld dupleks, så deltagerne behøver ikke at bekymre sig om at afbryde hinanden ved at tale om dem.
Jeg kan lide det, ligesom Skype, WhatsApp giver dig mulighed for at skifte mellem stemmekald og tekstmeddelelser uden afbrydelse, så du kan sende billeder eller beskeder og stadig tale. Det kan bemærkes, at du ikke kan tilføje flere deltagere, hvilket betyder, at opkald er strengt person til person. WhatsApp understøtter stadig ikke live videochat, en funktion omfattet af mange moderne messengers, herunder Skype, Viber og den flygtige Snapchat.
Web messaging kan virke som en no-brainer; når alt kommer til alt kan du komme til Facebook Messenger gennem mindst to apps og to websteder. Men husk, at WhatsApp ikke har konti, og ikke leverer nogen legitimationsoplysninger virkelig til at logge ind med.
WhatsApps løsning er temmelig elegant. For at parre din telefon med webstedet sender du din browser til web.whatsapp.com og trykker på WhatsApp-weblinket fra menuen. Sæt derefter QR-koden, der vises i din browser i betragtning af din smartphones kamera, og ligesom magi er de to parret. Meddelelser begynder at strømme problemfrit og straks mellem din telefon, internettet og de mennesker, som du chatter med. Selvom jeg bemærkede et par visuelle bugs, var jeg meget imponeret over den glatte, polerede fornemmelse af WhatsApp-webstedet og håber, at dette design i sidste ende også kommer til WhatsApp-appen.
WhatsApp advarer klart mod det største problem med deres webbeskeder: Når telefonen er tilsluttet, er din telefon ofte i kommunikation med WhatsApp, skifter beskeder til din telefon og derefter tilbage til webtjenesten. Dette kan køre en masse data, og WhatsApp anbefaler, at du kun bruger webtjenesten, når du er tilsluttet via Wi-Fi. Bemærk også, at hvis din telefon af en eller anden grund mister forbindelse (siger, at du flytter uden for Wi-Fi-området), ophører Web-messenger med at fungere. Meddelelser, der sendes mens de er offline, vil heldigvis blive trådt ind i samtalen, når forbindelsen gendannes.
Sikkerhed
For et par år siden var WhatsApp synonymt med to ting: oversøisk allestedsnærværende og en dårlig sikkerhedsrekord. WhatsApps udviklere måtte dreje rundt, efter at brugere klagede over, hvordan appen samle hele deres adressebog, som appen ikke længere praktiserer. Appens popularitet har også gjort det til et mål for svindlere og hackere, ligesom personerne bag en tjeneste, der sælger stjålne WhatsApp-chatlogs.
Heldigvis er de seneste WhatsApp-sikkerhedsnyheder meget positive. I november 2014 annoncerede WhatsApp, at det havde samarbejdet med WhisperSystems, teamet bag sikkerhedsfokuseret TextSecure, RedPhone og Signal til iPhone. Det praktiske resultat er, at ifølge WhisperSystems udveksles "milliarder af krypterede meddelelser dagligt." På det tidspunkt udelukkede dette mediebeskeder og gruppechats, skønt udvikleren lovede, at disse var næste på listen.
Når det er sagt, vises meddelelseskryptering kun at være blandt Android-brugere, og det er ikke klart, hvornår og hvordan meddelelser er sikret. WhatsApp skal tilføje nogle midler, måske et ikon, for at rette op på dette. Personligt holder jeg mig med apps som TextSecure eller Editors 'Choice Wickr, når jeg vil være sikker på, at mine beskeder er sikre.
Hvad er det næste til WhatsApp?
Hvis dit mål er at reducere (eller eliminere) din SMS-SMS-regning kraftigt, kan du gå langt mod dette mål med WhatsApp. De nyligt introducerede VoIP-funktioner kan endda trimme dit behov for en stemmeplan, og Web-messenger gør det endnu lettere at holde kontakten med dine venner. Og du vil næsten helt sikkert blive glædeligt overrasket over antallet af venner, du allerede har på tjenesten. Hvis du finder dig selv at chatte med venner i udlandet, kan denne app muligvis være en forudsætning.
Men på trods af de nye funktioner og forbedret sikkerhed, er jeg lidt skuffet over WhatsApp. Det har været underligt statiske i lyset af den voksende konkurrence. Dens nye funktioner føles som halvmål, og dens kernefunktioner - fri tekstning uden en tekstplan, afsendelse af lydklip og billeder - er allerede blevet vedtaget af førstepartsudbydere som Apple med meddelelser, Google med Hangouts og Skype til Windows Phone. Det er intet værd, at disse tjenester også tilbyder videochat, i modsætning til WhatsApp. Selv Facebook, der ejer WhatsApp, ser ud til at have gentaget hurtigere og mere imponerende med sin Messenger-service. Og nu har Twitter også introduceret private gruppechats.
I betragtning af alle disse ændringer spekulerer jeg på, om der stadig er en reel fordel for WhatsApp i forhold til nogen af disse andre tjenester. Disse førstepartsløsninger er allerede tilgængelige på din telefon, eller du kan overveje Viber, vores redaktørers valg til Android-tale- og messaging-apps.
