Powercolor rød djævel radeon rx 470 (4 GB) anmeldelse & vurdering

Spillere på markedet for dyre grafikkort kan drage fordel af et enormt præstationsspring med de nyeste kort, takket være både Nvidia og AMD endelig hoppe til en meget mindre produktionsprocesknudepunkt med deres nyeste kort. Uanset om du vælger en top-end Nvidia GeForce GTX 1080, en nedtrappet GeForce GTX 1070 eller mellemliggende indstillinger som AMD's Radeon RX 480 eller Nvidia's GeForce GTX 1060, vil du se enorme præstationsgevinster i forhold til sammenlignelige kort fra endda bare et par for år siden.

Ikke for at nedbringe resultaterne af nye arkitekturer (Polaris i tilfælde af AMD, og ​​Pascal fra Nvidias ingeniører), men det er stort set krympet fra en 28nm-proces, hvor begge virksomheder havde holdt sig fast siden omkring 2012, til 16nm i tilfælde af Nvidia og 14nm med AMDs nye kort, der tegner sig for det massive præstationsspring samt effektivitetsgevinster. Groft fordobling af tætheden af ​​transistorer (og derfor at være i stand til at passe mere på en skive silicium) går langt hen imod at øge antallet af pixels, du kan skubbe til.

Det er alt sammen godt for seriøse spillere, der er villige til at bruge mellem $ 250 og $ 699 for et kort. Men hvad med resten af ​​os? Spillere med kontantbånd fortjener også nogen kærlighed.

Det er hvad AMD forsøger at levere med sine nyeste kort. Radeon RX 470, som vi ser på her (i PowerColors karakteristiske Red Devil trim) bringer fordelene ved den nye arkitektur og 14nm fremstillingsproces til kort, der forventes at koste så lidt som $ 179. Og en endnu mere overkommelig Radeon RX 460 forventes at følge i løbet af få dage efter lanceringen af ​​RX 470.

Den røde djævers coolere og out-of-box boks overklokkering skubber dette kort overraskende tæt på den meget dyrere lager 8 GB-version af Radeon RX 480. Men mens PowerColor-kortet faktisk er velbygget, udstyret til seriøs overklokning og har et stativ -out design (inklusive en bagplade med en stjerne og cirkel ætset på det), hvilket hæver prisen til $ 199. For den pris kan du købe en Radeon RX 480 med indgangsniveau med den samme mængde RAM (4 GB) - det vil sige, hvis du kan finde en på lager.

Fra denne skrivning i begyndelsen af ​​august 2016 var tilgængeligheden til alle de ovenstående kort stadig i prikken overvejende - især hvis du leder efter et kort i den lave ende af producentens anbefalede pris i hver kortlinje. Så selvom Radeon RX 470 muligvis gør god 1080p-spil mere overkommelig end før, kan det også være et hårdt kort at finde, i det mindste på kort sigt, medmindre du er villig til at bruge ekstra på en narret, dyrere pris model som PowerColor Red Devil-modellen. Med andre ord, selvom det er en dejlig tid at være på markedet for et nyt grafikkort, og Radeon RX 470 leverer fremragende ydelse i 1080p-opløsninger, er djævelen faktisk i detaljerne.

Det grundlæggende: Radeon RX 470

Radeon RX 470 er det andet AMD-kort, der er baseret på virksomhedens nye "Polaris" grafikprocessorlinie, bygget ved hjælp af sin egen procesknudreduktion til 14nm ved hjælp af 3D-stablede FinFET-transistorer. Det er ikke forskellig fra, hvad Nvidia opnåede med sin "Pascal" -kort fra 2016, der også har brændt op benchmarks og solgt ud overalt. Her er et relativt diagram over, hvordan procesteknologien er blevet mindre i løbet af det sidste årti, direkte fra AMD.

/ P>

Radeon RX 470 er baseret omkring "Polaris 10" -chip, ligesom RX 480 var, med noget udskårne specifikationer, som vi vil detaljeret kort. Der vil også være en "Polaris 11", men det er en mindre, mindre kraftig siliciumskive, ikke en større.

Vi er dog her for at tale om Radeon RX 470. Her er en detaljeret liste over specifikationer for det kort, direkte fra AMD.

Sammenlignet med specifikationerne for Radeon RX 480, mister du fire computerenheder med RX 470, en vis hukommelsesbåndbredde (211 GB pr. Sekund med RX 470, mod 224 GB per sekund med RX 480), og antallet af strømprocessorer falder fra 2.304 til 2.048 med Radeon RX 470, vi ser på her. AMD siger, at alt sammen tilføjer 4, 9 teraflops med Radeon RX 470, i modsætning til de "op til 5, 8 teraflops", du får med Radeon RX 480. Så mens Radeon RX 470 virkelig er en afskåret version af RX 480 (husk, de begge bruger det samme Polaris 11-silicium), det mindste kort er ikke massivt krøllet sammenlignet med dets dyrere modstykke.

At trappe ned til Radeon RX 470 reducerer dog den termiske designkraft (TDP) -klassificering til 120 watt mod 150 watt med RX 480. Alt i alt ser Radeon RX 470 ud som om den skulle levere det meste af ydelsen af Radeon RX 480 til en mere overkommelig pris. Men starter ved $ 179, bare $ 20 mindre end MSRP for entry-level Radeon RX 480-kort, føles som at skære pixelkagen temmelig tynd - især når AMD i øjeblikket kun har tre kort baseret på dets seneste chips. Men i betragtning af den manglende karakter af tilgængelig materiel til alle nylige grafikkort fra AMD og Nvidia, synes det i det mindste sandsynligt, at AMD hævede prisen på Radeon RX 470, fordi få RX 480-kort ser ud til at sælge næsten øjeblikkeligt til eller tæt på deres $ 199 MSRP. Det giver mening ud fra et forretningsmæssigt synspunkt, men det er bestemt frustrerende for kunderne - for ikke at nævne korrekturlæsere, der prøver at bedømme værdi kontra ydelse.

PowerColors Røde Devil Radeon RX 470: Detaljerne

Denne pris og urets hastigheder i ovenstående specifikationer henviser dog til lager- eller baseline-versioner af RX 470. Kortet, som vi modtog til gennemgang, er langt fra på lager, både hvad angår design og pris.

PowerColor Red Devil RX 470 er måske det mest markante grafikkort, vi har testet i år. Ved 9, 5 tommer er det omtrent lige så længe som lagerversionen af ​​RX 480 (set nedenfor PowerColor-kortet på billedet ovenfor), selvom ventilatorhylsteret er lidt bredere. Og de røde accenter kombineret med Hammer Horror-stil Red Devil-logo på fansen og siden af ​​kortet giver det en tydeligt gotisk æstetik. Det røde djævles design vil ikke appellere til alle, men dette er bestemt ikke et intetsigende kort.

Der er endda en bagplade, som er noget, man ikke ofte ser på kort i denne prisklasse. Fra et praktisk synspunkt er det sandsynligvis ikke nødvendigt at køle på et kort i denne klasse (og med en 120 watt TDP), medmindre du måske overklokker kortet ud over dets out-of-the-box indstillinger, mens du klistrer det i en meget stram sag uden meget luftstrøm.

Men hvis du er interesseret i æstetik og har en kasse med et vindue, ser bagpladen bedre ud end det sædvanlige bare kredsløbskort i denne prisklasse. I betragtning af resten af ​​kortets design og navnet på den røde djævel, ville et fempeget pentagram her sandsynligvis have været en bedre pasform end det sekspunkts segl af Salomo. Men den sekspegede stjerne har betydning i en række religioner såvel som i okkultistiske kredse. Så vi vil ikke kæmpe meget om valget af ikonografi. Fortol det som du vil i henhold til dit trossystem, du vælger!

Red Devil RX 470 kræver et otte-polet strømstik på trods af aktiekortets 120-watt TDP. Dette stik kombineret med de 75 watt, der er designet til at blive trukket over PCIe-åbningen, betyder, at kortet skal kunne trække op til 225 watt strøm. Det er altid rart at have noget overhead til overklokning, men der er sandsynligvis en ret lidt overmord der foregår her på magtfronten. Uanset hvad foreslår PowerColor et minimum af en 450 watt strømforsyning med dette kort. Så planlæg resten af ​​din build eller opgradering i overensstemmelse hermed, hvis du vælger denne djævel.

Hvad angår havne, har PowerColor-kortet, hvad vi ville forvente i disse dage. Du finder en trio med DisplayPorts, en HDMI 2.0-port og et dual-link DVI-stik. Så medmindre du ikke har opdateret din skærm i flere år, skal du være i stand til at oprette forbindelse til dette kort uden en adapter.

Én anden note om PowerColor Red Devil RX 470 specifikt, inden vi begynder at teste: Der er en lille fysisk switch på dens udadvendte side, nær portkanten, der justeres mellem tilstanden "Ultra Overclock" og "Silent Overclock". Du kan bare klare det her…

Vi kørte et par tests på begge indstillinger og afregnede i Ultra-tilstanden til test, da vi ikke bemærkede en enorm forskel i ventilatorstøj mellem de to. Og formodentlig, hvis du vælger et kort som dette, vil du sandsynligvis prioritere den bedst mulige ydelse frem for dødstille betjening. For dette kort betyder det Ultra-tilstand, der indstiller den øverste urhastighed til 1.270 MHz eller 63 MHz højere end referenceuret på RX 470.

Uanset hvad, var præstationsforskellen mellem de to tilstande generelt inden for et par procentpoint. Så du vil sandsynligvis ikke bemærke forskellen mellem de to uden nøje at undersøge benchmarks.

Når vi taler om benchmarks, lad os hoppe til det næste afsnit og se, hvad kortet kan gøre.

Performance Testing

Vi startede vores test med Futuremarks 2013-version af 3DMark, specifikt suiten Fire Strike-subtest.

Fire Strike er en syntetisk test designet til at måle den samlede spilpræstation, og Futuremark har udvidet Fire Strike i dag i tre subtests. I andre nylige anmeldelser har vi set på "Ultra" -testresultaterne, der er beregnet til at simulere 4K-spilspændinger. Men da RX 470 bestemt ikke er rettet mod 4K-spil, trådte vi ned til den mindre krævende Fire Strike-test.

Ser vi specifikt på Graphics Subscore, som er designet til at isolere grafikkortet, ser vi, at den røde djævel ligger på ca. 7 procent bag den dyre RX 480, som vi testede i dens 8GB $ 239 trim. Det er imponerende alene. Men for at få et bedre kig på den slags ydeevne, der øger kortudløserne, er det også værd at sammenligne den røde djævel med MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G, som stadig solgte for tæt på $ 200, da vi skrev dette i begyndelsen af ​​august 2016. Dette kort udfører 33 procent bag den overklokkede Red Devil 470 i denne test.

Tomb Raider (2013)

Her fyrede vi op på 2013-genstarten af ​​den klassiske titel Tomb Raider, tester med Ultimate detaljer og tre opløsninger.

I denne første virkelige test ser vi, at Red Devil RX 470 helt sikkert er i stand til at håndtere 1080p-spil ved høje indstillinger, i det mindste med en tre år gammel titel. Den dyrere RX 480 formår at klæbe på yderligere 10 billeder pr. Sekund (fps) eller så ved den opløsning. Men det meget større ydelsesdelta her er mellem RX 470 og den nu sidste generation af GeForce GTX 960, som lagrede mere end 20 fps bag PowerColor-kortet på 1080p. Fra denne skrivning er du i det mindste nødt til at gå op til GeForce GTX 1060 for at få en nuværende generation af Nvidia. Dette kort er bestemt godt mere kraftfuldt end RX 470, men det starter også ved $ 80 mere end de MSRP-basale Radeon RX 470-kort, eller $ 50 mere end PowerColor RX 470, vi testede.

Sovende hunde

Dernæst rullede vi den meget krævende virkelige verden benchmark test indbygget i titlen Sleeping Dogs…

På denne test ser vi mønsteret fortsætte, hvor Radeon RX 470 glider lige bag RX 480. GTX 960 er ikke så langt bagefter på denne test, men det er stadig en fjern tredjedel i denne trio af sammenlignelige muligheder. Det er også værd at overveje, hvor langt bagefter GeForce GTX 750 Ti løber alt andet her. Dette kort er nu lidt over to år gammelt, men det lancerede på $ 149 tilbage i foråret 2014, og kan nu ikke engang opnå halvdelen af Red Devil RX 470's ydelse.

Bioshock uendelig

Den populære titel Bioshock Infinite er ikke alt for krævende, da de nyeste spil går, men det er en stadig populær en med fremragende look. I sit indbyggede benchmark-program indstiller vi grafikniveauet til den højeste forudindstillede (Ultra + DDOF)…

Vi ser mere af det samme her, da RX 470 holder sig tæt på bestanden 8GB RX 480, mens de blæser forbi GTX 960.

Hitman: Absolution

Næste op var Hitman: Absolution, som er et aldrende spil, men stadig ret hårdt på et videokort.

På det sidste af vores ældre spil kom Red Devil RX 470 tættere på RX 480 end nogensinde, mens det mere kraftfulde kort definitivt har en kant på 4K, stort set takket være den ekstra tildeling af hukommelse. GTX 960 er yderligere lammet på den forreste side, ikke engang i stand til at ramme 2fps ved vores højeste testopløsning.

Far Cry Primal

Nu videre til en nyere titel. Ubisofts nyeste åbne verdensjagt med første person er et af de mest krævende titler, vi bruger, takket være det frodige løv, detaljerede skygger og ellers utrolige miljøer.

Ved at gå til et meget nyere spil ser Red Devil RX 470 stadig overraskende tæt på 8 GB Radeon RX 480, med kun 4 fps, der adskiller de to kort på 1080p. GTX 960 leverede lidt mere end halvdelen af ​​RX 470's ydelse på 1080p, men den dyppede næsten til enkeltcifre på 4K.

Singularitetens aske

Oxides Ashes of the Singularity er lidt af en afgang som benchmark, da det er en realtidsstrategititel snarere end et førstepersonsskydespil eller en tredjepersons actiontitel. På grund af dens kampscener med planeten i naturen, med hundreder af tanke, skibe og andre redskaber til fremtidig krigsførelse, kan det være ekstremt krævende ved høje indstillinger. Og på grund af den overflod af gengivne enheder er dette spil også mere CPU-bundet - især ved høje indstillinger og opløsninger - end de fleste andre nyere spil.

Vi testede AoTS i både DX11 og DX12 tilstande, med DX11-tilstanden først op.

Dette resultat var vores første head-scratcher, da PowerColor-kortet faktisk formåede at overgå lidt bedre end RX 480. Men variansen her kunne være nede til de nyeste opdateringer i spillet i de uger, siden vi testede RX 480. Testen er også så CPU-bundet af, at det ikke er en god indikator for ydeevne ved forskellige opløsninger på et specifikt kort. Alligevel så den ældre GeForce GTX 960, selv om den var konkurrencedygtig her på 1080p, hurtigt sin ydeevne falde ved højere opløsninger.

Vi kørte denne test kun i DirectX 11-tilstand, for uanset grund (igen, muligvis en spilopdatering), ville testen overhovedet ikke køre på Radeon RX 470 under DirectX 12.

Grand Theft Auto V

Som en af ​​de mest populære spilfranchiser på planeten har Grand Theft Auto virkelig ingen introduktion. "V" -afdraget tog meget længere tid, end mange forventede at lande på pc'en. Men da det endelig gjorde det i begyndelsen af ​​2015, medbragte det en række grafiske forbedringer og finjusterende visuelle indstillinger, der skubbede spillet langt ud over dets konsolrødder.

Her igen, stak PowerColor Red Devil tæt på RX 480, mens GTX 960 og et par andre kort ikke engang kunne køre spillet ved disse indstillinger, sandsynligvis på grund af RAM-tildelinger på mindre end 4 GB.

Rise of the Tomb Raider

Lara Croft rejser sig igen i begyndelsen af ​​2016-iterationen af ​​Square Enix's langvarige action-franchise. Når vores helt arbejder for at udfolde et eldgammelt mysterium (og afsløre hemmeligheden bag udødelighed) forud for den gamle og dødbringende treenighedsorden, trapper hun gennem en række komplekse atmosfæriske miljøer, fra tørre graver til den friste Siberiske ørken. Et dynamisk vejrsystem og kompleksiteten i Laras vindhårede hår tilføjer spilets visuelle kompleksitet.

Red Devil RX 470 faldt lidt længere bag RX 480 på denne titel, især ved 1080p. Men ved den opløsning løb den ældre GTX 960 stadig omkring 25 fps bagefter og sank til enkeltcifre ved 4K.

Hitman (2016)

Det nyeste spil i Hitman-panteonet finder Agent 47 vende et nyt blad ud og påbegynde en rejse med selvopdagelse som lærer på en skole for dårligt stillede børn. Bare for sjov; han dræber masser af mennesker i denne, ligesom resten. Det tilbyder dog fantastisk grafik i både DX11 og DX12 sorter. Vi vil tackle den førstnævnte først.

På denne titel kunne GTX 960 ikke afslutte med den højeste opløsning og kørte med cirka halvdelen af ​​Red Devil RX 470s ydeevne i andre opløsninger. RX 480 førte igen den trio af kort, men den kunne ikke trække godt foran sin RX 470-søskende.

DirectX 12-ydelse

Det er svært at få en reel generel fornemmelse af DirectX 12-ydeevne på dette tidspunkt. Da vi skrev dette i august 2016, var der kun få titler tilgængelige med DirectX 12-understøttelse og pålidelig benchmarkbarhed under Windows 10. At køre disse spil, anekdotisk, så vi ingen grafiske forskelle mellem titlerne, der kørte på DX11 versus DX12-indstillinger. Og med hensyn til billedrater, i nogle tilfælde bød titler, der kørte under DX12, præstationsgevinster, men andre steder så vi mindre ydelse.

Med andre ord skal du tage nedenstående resultater for, hvad de er: tidligt afkast. DirectX 12 er stadig i sine meget tidlige faser, og de udviklere, der har implementeret det, har endnu ikke kastet spaklen og glat over revnerne. Vi bliver nødt til at vente mindst et par måneder mere for at sige med sikkerhed, hvor meget af en fordel DX12 tilbyder, og om det svinger ting til fordel for AMD eller Nvidia på nogen substantiel måde. Fordi DX12 er en avanceret teknologi, er det stadig værd at se på, hvad det og dens konkurrence kan gøre med Microsofts nyeste spil-API i dag .

Rise of the Tomb Raider (Under DX12)

Denne efterfølger til 2013's Tomb Raider er en af ​​de første AAA-titler, der tilbyder DirectX 12-support. Vi brugte den forudindstillede mærkning Very High til test.

Der ser ud til at være en anden præstationsanomali her, da vores gennemgangskort af RX 470 formåede at overgå 8GB RX 480 betydeligt ved 1080p, og noget mindre ved 1440p (2.560x1.440 opløsning). Dette kan være ned til den stadig voksende karakter af DirectX 12-ydelse og en mulig Steam-anvendt spil-patch mellem det tidspunkt, vi testede de to kort. Men der er ingen, der benægter den relativt dårlige ydelse af GeForce GTX 960, som er mindre end halvdelen af ​​Red Devil RX 470. I betragtning af udviklingen ser det ud til, at Nvidia vil være nødt til at imødegå AMD's nyeste kort med en GeForce GTX 1050 på nogle peger i den ikke alt for fjerne fremtid.

Hitman (2016, Under DX12)

Den nyeste Hitman-titel tilbyder også en DX12-grafikindstilling i sit benchmark, der ligesom Rise of the Tomb Raider så identisk ud med vores øjne for DX11-versionen.

Ved denne sidste test indløste Radeon RX 480 sig selv og derefter nogle og trak lidt længere foran Red Devil Radeon RX 470 end på mange tidligere test. Men det går stadig ikke nøjagtigt væk fra løbet, i betragtning af prisforskellen på $ 40 til $ 60 mellem 8 GB Radeon RX 480 og 4 GB Radeon RX 470. GeForce GTX 960 får stå længst bag her i prisklassen, dog leverer ikke meget mere end en tredjedel af billedhastighederne på Radeon RX 470 ved 1080p.

Overclocking

I betragtning af at dette kort landede på vores testbænk kun få dage før dets officielle lancering, fik vi ikke en chance for at teste, hvor meget mere det kan skubbes ud over dets 1.333MHz out-of-the-box overklokke. Men i betragtning af det otte-polede strømstik og den store køler- og ventilatorenhed er den bestemt ydre udstyret til opgaven. I de kommende dage vil vi forsøge at skubbe kortet til dets grænser og placere resultaterne her, når vi gør det.

Konklusion

PowerColors Røde Devil Radeon RX 470 er et markant designet, velpresterende kort, der forundrer Nvidias sidste generation af GeForce GTX 960, og det leverer meget god ydelse til spil ved 1080p og høje indstillinger. Det leverede 60 fps eller mere på de fleste af vores tests - især når du vælger DirectX 12, på titler, hvor det er tilgængeligt. Men til $ 199, medmindre du er særlig delvis med dets æstetik, vil vi stærkt anbefale, at du forsøger at finde en 4 GB RX 480. Dette kort har halvdelen af ​​RAM'et i den 8 GB Radeon RX 480, som vi testede, men det skulle overhovedet fungere på lignende måde men indstillingerne med den højeste opløsning. Og hvis 4K-spil er dit mål, er Nvidias GeForce GTX 1070 værd at betale ekstra for.

Alt dette er sagt, det er svært at virkelig komme med nogen endelige kortanbefalinger på dette tidspunkt. Alle nuværende generationskort fra både Nvidia og AMD leverer enorme præstationsgevinster i forhold til tidligere generationsmuligheder til lignende priser. Men i det mindste fra denne skrivning (og i flere uger før denne skrivning) har det været vanskeligt eller umuligt at finde nogen af ​​disse kort på lager på eller i nærheden af ​​deres indgangsprissteder. Det efterlader os i en position, hvor vi ikke synes, at de fleste købere bør vælge et ældre kort, medmindre det er til en meget reduceret pris. Men at finde et kort baseret på Polaris eller Pascal tech kan muligvis involvere nøje øje med at se på et websted som nowinstock.net, indtil man dukker op, eller betaler en oppustet pris for en mere premium model (eller begge dele ).

Så det er lidt hårdt at bedømme den komparative værdi af ethvert nyt-i 2016-kort på dette tidspunkt, da vi arbejder på forventede priser, der ikke opfører sig som forventet i den virkelige verden. Og AMDs valg om at placere Radeon RX 470s startpris kun $ 20 lavere end den laveste pris Radeon RX 480 (som blev lanceret kun en måned før Radeon RX 470) komplicerer spørgsmålene endnu mere. Vi anerkender, at $ 20 begge veje, procentvis, er en "stor" forskel i dette segment af markedet. Men det føles som om AMD skærer markedet for sine kort i dette rum særligt tyndt, når det kun har tre friske siliciumskiver på bordet. Vi håber, at den kommende Radeon RX 460 kommer en pris tættere på det vigtige $ 100-mærke, samtidig med at det leverer ydeevne, der på lignende måde overgår de aktuelle kort i den prisklasse, som GeForce GTX 750 Ti. Med det kort, der forventes at blive lanceret få dage efter dette, skulle vi finde ud af det snart nok.

Men for det meste vil vi gerne se flere aktuelle kort på lager fra begge chipproducenter på en sammenhængende basis. Vi får ud af, at der er en ophøjet efterspørgsel på grund af spranget i ydeevne, som alle de seneste modeller har leveret. Men ligesom de meget hypede og ofte forsinkede nuværende generations virtual reality-headset eller Teslas Model X SUV, vil appellen til disse nyeste kort være noget begrænset, indtil den gennemsnitlige person kan gå til en butik (det være sig online eller på anden måde) og købe en til den annoncerede pris uden at skulle vente uger eller måneder på levering.