Video: The BEST Smartphone of 2020 🏆 (Oktober 2024)
I mit sidste indlæg diskuterede jeg, hvordan de mange "helt" -telefoner på dette års Mobile World Congress ser stort set de samme ud. Dette fik mig til at tænke på, hvordan telefonerne vil ændre sig fremover, og hvilke funktioner der virkelig får en telefon til at skille sig ud i årene fremover. I det store og hele tror jeg, at svaret er software.
Fremtidige hardwarevejledninger
Hardware vil fortsætte med at forbedre sig, men det er svært at forestille sig en fortsættelse af den slags fremskridt, vi har set i de sidste par år.
Lad os først tale om skærme. Indtil fremkomsten af smartphones blev mobiltelefoner bare ved at blive mindre, og det var en god ting. Min første mobiltelefon var så stor som en skoboks og dermed ikke meget bærbar.
I løbet af de sidste par år er high-end-telefoner imidlertid blevet større, til det punkt, hvor 5-tommer skærme ikke er særlig bemærkelsesværdige. I det væsentlige kan du nu finde en enhed, der markedsføres som en smartphone med en skærmstørrelse, der spænder overalt fra 3, 5 til 6, 1 tommer. Det kan ikke blive meget større, delvis fordi lommer kun er så store og til dels fordi noget større kaldes en tablet.
Vi ser nu også disse skærme bevæge sig op til 1080p (1.920-by-1.080) opløsning. På en 5-tommers skærm er det rigeligt; opløsningen er omkring 400 pixels pr. tomme, og dit øje vil sandsynligvis ikke bemærke noget meget bedre end det.
Og så er der processorer. De første telefoner med ARM's "store.LITTLE" -arkitektur (inklusive processorer med otte kerner: fire Cortex-A15'er og fire Cortex-A7'er) skulle vises senere på året. Samsungs Galaxy S IV rygtes for at have en for eksempel. Men det er svært at forestille sig, at kernetællinger snart overstiger 4 + 4-fasen.
Selvom det føles som om vi flyttede fra en til to til fire til otte kerner temmelig hurtigt i løbet af de sidste fire år, kan dette ikke fortsætte. Ingen forventer en 16-core-telefon i 2014. Faktisk ser det ud til, at ingen ved, hvad de skal gøre med en 16-core-telefon. ARM og mange af dets kunder forventer, at vi flytter til 64-bit kapable telefoner i 2015, men operativsystemerne og applikationerne kan muligvis ikke få fat i årevis.
Hvad angår netværkssupport, ser vi støtte til flere bånd af LTE og flere kategorier af hastighed. Support til det, der kaldes LTE-Advanced eller carrier aggregation, kommer sandsynligvis i telefoner senere på året. Efter dette er der ikke meget mere i horisonten. På LAN-siden begyndte vi lige at se de første telefoner, der blev annonceret med support til 802.11ac, hvilket skulle give et stort netværksstigning.
Og kameraer? Tretten megapixel-kameraer ser ud til at være standarden nu, men tilføjelse af flere megapixel tilføjer ofte ikke kvalitet. Nokia har pralet af sit "Pureview" -system (som det tæller som flere megapixel), og HTC med dets "ultrapixels" (som bruger færre, større pixels), som måder at få mere lys ind i telefonen for bedre lysbilleder. Der er stadig plads til forbedringer på både hardware- og softwaresiden, for selvom telefonerne forbedrer sig, tager digitale stillbilleder ofte stadig bedre billeder. Men der er kun så meget plads i et tyndt kamera; du kan ikke få plads i en stor optisk zoom eller en særlig stor sensor.
Så det ser ud til, at hastigheden på hardwareforbedringer aftager. Processorer bliver hurtigere, og det vil også netværksforbindelser - jeg er sikker på, at vi vil se 802.11ad (WiGig) support på en telefon i det næste år eller deromkring. Jeg tror stadig, at der er plads til at tilføje flere sensorer og lignende; NFC kommer, men sensorer af mange andre slags, designet til alt fra gestusgenkendelse til forståelse af vejret, er mulige.
Det, jeg gerne vil mest, og som jeg satser på, at de fleste ønsker, er bedre batterilevetid. Alle processorproducenter taler om det, men batteriteknologi forbedres simpelthen ikke i samme takt som andre komponenter. Semiconductor-processeteknologi (Moore's Law) kan hjælpe med batteriets levetid over tid og levere processorer med bedre ydelse, der bruger mindre strøm, men introduktionen af nye funktioner (skærme med højere opløsning, bedre kameraer, LTE-Advanced, 802.11ac og 802.11ad, NFC og flere sensorer) arbejder mod forbedret batterilevetid. Alle arbejder med problemet, men at få en bæredygtig batterilevetid uden at have et enormt batteri er stadig en lang vej.
Software som differentiator
I stedet for er min gæt, at software i stigende grad vil blive differentieret, også inden for et ret defineret økosystem som Android. Sikker på, Google har sit eget grundlæggende udseende og applikationer, og det vil have brugere til at hente deres applikationer, musik og video gennem sine Google Play-butikker, men de fleste af de store leverandører forsøger at tilføje ting oven på Android og skaber endda deres egne butikker.
Samsung har været mest aggressiv her med sine TouchWiz-udvidelser og sine egne butikker. Med Galaxy S III (ovenfor) begyndte Samsung at skubbe sin "Nature" brugergrænseflade (med vandlignende effekter). Virksomheden har tilføjet og stærkt promoteret en række specifikke applikationer, herunder udvidelser til kameraets funktionalitet og nye måder til deling af medier (inklusive S-Beam). På sin note-linje har Samsung tilføjet S-pen-pennen og en række applikationer, herunder en til at tage noter og en anden til at kommentere fotos (kaldet Paper Artist). Faktisk lancerede virksomheden for nylig sin egen Music Hub, designet på mange måder til at konkurrere med Google Play og andre lignende musikforretninger gennem streaming- og radiotjenester. Jeg antager, at vi vil se flere forbedringer ved Galaxy S IV-meddelelsen i næste uge.
HTC har også været aggressiv med sin Sense-interface. Med annonceringen af den nye HTC One i sidste måned, viste virksomheden sin nye Blink Feed-startskærm (ovenfor), der dybest set samler og viser dine yndlingswebsteder, interesser og feeds i sociale medier. Andre funktioner inkluderer "Zoe", en ny kameratilstand, der tager stillbilleder, der faktisk er videoer, så du kan bevæge dig frem og tilbage i tiden. Det er interessante ting, og jeg ser frem til at prøve det.
LG har også sine egne brugergrænsefladeforbedringer, selvom der ikke er noget smukt navn på grænsefladen. Den mest interessante del for mig er Qslide (ovenfor), som giver dig mulighed for at skubbe et program oven på et andet. Du kan bruge QuickMemo til at notere memoer oven på alt, hvad der i øjeblikket kører ved hjælp af din finger eller en pennen. Det har også en dual-screen funktion og "live zoom", så du kan zoome ind på en del af en kørende video. Det er ikke lige så ambitiøst, men det ser spændende ud.
Sony starter med det standard Android-look, men tilføjer sine egne applikationer på toppen. Disse inkluderer sin egen Music Unlimited-service (igen med streaming og radioindhold); dens Walkman-app til afspilning af musik; Socialife til deling af indhold på sociale netværk; og TV Sideview, en "anden skærm" applikation designet til at synkronisere indhold på dit TV og din telefon. Det ser også ret cool ud.
Selv Huawei er i gang med handlingen med sin UniHome-startskærm, der indeholder alt på én skærm, en "MeWidget" til at fokusere på de mest anvendte brugerkontakter og applikationer; og en EZ-mappe, der hjælper dig med at komme til applikationer uden at gå til den fulde liste over apps.
Alle disse virksomheder ville ikke elske noget bedre end for dig at vænne dig til deres specifikke forbedringer, så du tænker på dig selv som for eksempel en Samsung-bruger snarere end en Android-bruger. Naturligvis ser Google ikke verden på den måde, og derfor har den skubbet sin egen "Nexus" -grænseflade (undertiden benævnt "ren Android"). Spændingen mellem Google og Android-telefonproducenterne har været stigende, og det vil sandsynligvis blive mere intens, når de forskellige versioner afviger fra hinanden. (På tabletpladsen bliver det endnu mere ekstremt, med Amazon Kindle Tablet-linjen og Barnes & Noble Nook-linjen, der temmelig skjuler Android under deres egne skind og butikker.)
Det er sandsynligvis ikke nok bare at smide en hud oven på Android, selvom. Det ser ud til at være tjenester, der virkelig binder folk til en platform. En af Apples store fordele er, hvordan bundne mennesker kommer til deres iTunes-konti, der huser al deres musik og medier, og til nyere tjenester, såsom iCloud. Google prøver det samme med Play-butikkerne og Google Drive, men det har hidtil været mindre succes. Indtil videre har ingen af de andre platforme - inklusive Samsungs Music Hub, Nokias kortlægningstjenester og Sonys Music Unlimited - virkelig fået så meget trækkraft.
Og det hele kompliceres af ønsket fra de største virksomheder om at tilbyde deres tjenester på flere platforme. Google tilbyder Maps og Drive til iOS; Microsoft tilbyder SkyDrive til iOS og Android; og det ser ud til, at Amazon ønsker Kindle-applikationen på enhver enhed.
Jeg vil stadig hævde, at Apple og Amazon har gjort de bedste job med at låse deres kunder ind i deres økosystemer. På det generelle Android-marked vælger de fleste kunder bare Android og leder efter sej hardware.
Det vil være interessant at se, om det ændrer sig, da telefonproducenterne i stigende grad forsøger at differentiere sig baseret på software og tjenester. Jeg forventer at se masser af fortsat indsats fra mange leverandører for at oprette deres egne butikker og deres egne skind oven på Android. Jeg forventer at se meget vægt på en "naturlig brugergrænseflade" ved hjælp af ting som stemmelinje (hvor indbygget Android har en Google Now-applikation og Samsung har sit eget unikke værktøj) og øjesporing til kontrol.
Kort sagt, jeg tror, der er meget tilbage at gøre med smartphones. Min gæt er, at telefoner om et par år vil se meget ens ud med hensyn til hardware, men meget forskelligt fra et softwareperspektiv.
