Webroot secureanywhere internet sikkerhed komplet (2014) gennemgang og vurdering

Webroot SecureAnywhere Internet Security Complete (2014) labtestdiagram

I min egen hands-on-test fandt jeg, at Webroot blev installeret i en flash, selv på malware-inficerede systemer. En hurtig fjernbetjeningssession ved hjælp af et startbart Webroot-værktøj ryddet ransomware, der gjorde installationen hård på ét system. To systemer havde brug for et par timers teknisk support til fjernbetjening for at fuldføre oprydningsprocessen, men til sidst lykkedes det.

Webrots detekteringsgrad på 89 procent og den samlede malwareoprydningsscore på 6, 6 point er begge toppe blandt produkter, der testes ved hjælp af samme malware-samling. F-Secure Internet Security 2014's 86 procent var den næste bedste detektionsgrad. F-Secure og Bitdefender Total Security (2014) scorede også 6, 6 point. Diagrammet nedenfor opsummerer resultater; for en forklaring af, hvad der indgår i dette diagram, se Hvordan vi tester fjernelse af malware.

Webroot SecureAnywhere Internet Security Complete (2014) skema for fjernelse af malware

Som nævnt opdager Webroot ikke nødvendigvis et ukendt ondsindet program, før det faktisk gør noget dårligt, som at prøve at uploade dine personlige data. Alligevel gjorde det et anstændigt stykke arbejde i min malware-blokeringstest. Webroot opdagede 91 procent af prøverne og scorede 8, 8 point og placerede det midt i de aktuelle produkter. Norton 360 (2014), som heller ikke er fuldt ud kompatibel med alle aktuelle test, scorede 8, 5. Hvis du vil lære mere om min malware-blokeringstest, skal du se Sådan tester vi malware-blokering.

Webroot SecureAnywhere Internet Security Complete (2014) blokeringsdiagram for malware

Jeg gentog testen med internetforbindelsen oprindeligt afbrudt. Webroot blev afskåret fra hjernen i skyen og måtte behandle alle prøverne som ukendte. Efter at have indlæst prøverne gendannede jeg forbindelsen og så Webroot komme i arbejde med at identificere malware og rulle dens virkninger tilbage. Webrots scoringer kom stort set på niveau med den forrige test. Selvfølgelig er en direkte sammenligning ikke fornuftig, fordi nogle af selve prøverne ikke fungerer uden en internetforbindelse.