Wd blå sn500 gennemgang og vurdering

WD Blue-serien af ​​harddiske har altid holdt linjen som Western Digitals lave omkostningsopbevaringsmuligheder med høj kapacitet, og nu har virksomheden udvidet dette mærkes rækkevidde til verdenen af ​​M.2 NVMe SSD'er med WD Blue SN500. (Det koster $ 54, 99 med en kapacitet på 250 GB eller $ 77, 99 i den 500 GB smag, vi testede.) I vores forsøg fungerer drevet lige omkring specifikationerne, der er indstillet af Western Digital, men det overgås af nogle aggressivt prissatte konkurrerende muligheder, såsom Mushkin Pilot og ADATA XPG SX8200 Pro, som er omkostningssammenlignende inden for brøkdele af en krone pr. gigabyte. SN500 er et helt fint drev til opdateringer i hverdagen, men M.2-drev er et hårdt spilfelt i øjeblikket.

Det blå brand udvikler sig

De halsdybde i opbevaringsverdenen spørger måske sig selv, "Vent et øjeblik, har Western Digital ikke allerede en M.2, Type-2280 SSD under WD Blue-branding?" Altså ja. På en måde.

Vi gennemgik WD Blue 3D SSD tilbage i 2017; på det tidspunkt var det et af de tidligere drev, der skiftede fra 32-lags til 64-lags NAND-produktionsteknikker. Drevet optrådte foran kurven blandt andre budgetdrev i sin kategori.

Ting i lagerverdenen har dog udviklet sig betydeligt siden da. Kløften mellem teknologien, der styrker den ældre WD Blue 3D og den nye WD Blue SN500, er hovedsageligt i busgrænsefladen, de bruger til at rute data over din bærbare eller stationære bundkort. Mens de to drev ser ens ud og begge er tilgængelige i M.2-formfaktoren, er WD Blue SN500 under hætten afhængig af den nyere PCI Express NVMe-standard, mens WD Blue 3D i hjertet var et Serial ATA (SATA) drev. Og SATA-drev har et meget lavere dataoverførselsloft.

Det er ikke en grave i den tidligere WD Blue 3D; SATA SSD'er, selv i M.2-formfaktoren, har deres plads i SSD-verdenen. Men kick-up til PCI Express og NVMe skulle betyde et markant løft i ydeevnen fra den ene til den anden, især i betragtning af de høje score, som Western Digitals NVMe-udstyrede WD Black SN750 har gennemgået tidligere i år. (Den sorte linje består af Western Digitals performance-drev.)

Bare en hindring, dog: SN500 er et to-sporet (PCI Express x2) M.2-drev, i modsætning til x4-designet på de fleste andre M.2 PCI Express-drev, selv mange budgetdrevne, på markedet i dag. Begrænsningerne i SN500s to-banedesign betyder, at det vil køre lidt langsommere end mange andre NVMe-drev i dette rum. Og selvom det ikke er en deal-killer til afslappet brug, er det en sværere salg, i betragtning af det usikre prispunkt, drevet indtager her i første halvdel af 2019.

En hård tid til budgetdrev

Som en 64-lags 3D TLC NAND SSD på PCI Express-bussen, der understøtter NVMe-protokollen, finder WD Blue SN500 sig i selskab med mange andre M.2-drev, som vi har gennemgået de sidste par år, med en masse hård konkurrence. (For en primer eller opdatering på SSD-lingo, se vores SSD-dejargonizer.) Dusinvis af drev har oplevet store prisfald i det forløbne år takket være en række faktorer inden for SSD- og flash-hukommelsesindustrien. Som et resultat finder Western Digital's Blue line, der er lavet til at imødekomme budgettet (og dets forventninger til budgettet), sig op imod nogle af de tyngste møder i SSD-spillet.

WD er selvfølgelig ingen lille spiller eller slouch. Men for eksempel ADATA XPG SX8200 Pro, som lige nu har ret til ca. 15, 2 cent pr. Gigabyte (sammenlignet med SN500s 15, 5 cent pr. Gigabyte), bedre end SN500 afgørende. For en næsten en-til-en-sammenligning er Mushkin Pilot et andet drev, der skyder til budgettet, og som også overgår SN500 takket være sine to ekstra baner med tilgængelig båndbredde. Priskløften, der plejede at adskille PCI Express-drev med x2- og x4-banefordelinger, findes næppe længere, og som et resultat skal budgetdrev konkurrere på en meget mere kernehjertet måde.

På udholdenhedsfronten kommer WD Blue SN500 rundt i midten af ​​pakken med en terabytes skrevet (TBW) rating med den testede 500 GB kapacitet på 300 TB. Det er ikke dårligt for et budgetdrev, men overskygges igen af ​​premiumdrev, der har set store prisfald og har bedre TBW-klassificering sammen med hurtigere hastigheder. Når det er sagt, er virksomhedens fem-års garanti bestemt toppen af ​​hvad forbrugere kan forvente, når de køber en PCI Express NVMe SSD i sit prisklasse.

Her er vitalerne for SN500 i dens tilgængelige kapaciteter. Bemærk, at WD ikke tilbyder det i en kapacitet større end 500 GB, hvilket kan være en deal-breaker for shoppere, der søger en mulighed for 1 TB…

En besparende nåde for SN500 eller ethvert Western Digital / SanDisk-drev for den sags skyld er virksomhedens stjernede WD SSD Dashboard-software. Jeg har leget med mange forskellige dashboards til SSD-styring, og ingen har en brugergrænseflade, der er så venlig eller et funktionssæt, der er lige så bredt som det, jeg fandt her. Perks inkluderer statuscheck, diagrammer, der viser drevets ydelse over tid, en sikker sletningsfunktion og en række diagnoser, der giver dig dybdegående oplysninger om drevet, der til tider grænser til det umærkeligt granulære.

Bænk bag kurven

Western Digital har vurderet WD Blue SN500 til 1.700 Mbps for sekventiel læsning og 1.450 Mbps for sekventiel skrivning. I vores benchmark-test fandt jeg, at det måler stort set død på de mål.

Først er PCMark 8's Storage-test, der simulerer hverdagens diskadgang i opgaver såsom redigering af fotos og webbrowsing. Her var der meget lidt afvigelse fra PCI Express-pakken, hvilket næsten altid er tilfældet, uanset hvilket prisniveau på PCI Express-drev vi benchmarker. Dette afspejler, hvordan de fleste PCI Express-drev på et større niveau føles nogenlunde den samme hastighed til hverdagens opgaver.

Efter Crystal DiskMark-sekventielle Q32T1-læse- og skriveresultater, bliver to-bane-begrænsningen på dette drev meget mere synlig. Det slår Kingston A1000 (en anden PCI Express x2 NVMe SSD, som pc-laboratorier har testet for nylig), men den er sprængt af ADATA XPG SX8200 Pro, som fører den med mere end 1.300 MBB i både sekventiel læser og skriver.

Crystal DiskMark-sekventielle test simulerer best-case, lige linieoverførsler af store filer. I modsætning hertil simulerer 4K (eller "tilfældig læse / skriv") test typiske processer involveret i program / spilbelastninger eller opstartssekvenser.

Drevets Crystal DiskMark 4K-skriveresultater er faktisk konkurrencedygtige med både SX8200 Pro og Pilot, og flat-out slå A1000, men SN500 kommer til kort igen på læseresultaterne bag de to ledere, og det med en betydelig margin.

Last up er vores sæt af fil- og mappeoverførselstest i AS-SSD-testværktøjet, hvor drevet opretter en kopi af tre eksempelfiler eller mapper til et andet sted på drevet…

Resultaterne her giver en mindre overraskelse, i betragtning af vores andre benchmark-numre, med SN500s overførselsresultat for spilmappen, der slår ADATA-drevet med en beskeden margin. Imidlertid modregnes denne gevinst af ISO-fil- og programmappenumrene, som i førstnævnte tilfælde følger med flere hundrede megabyte pr. Sekund.

Jeg gætte, det er derfor, de kalder det det blå

WD Blue SN500 er på ingen måde en dårlig SSD. Det fungerer lige på linje med specifikationen, der er indstillet af Western Digital. Drevet kommer ud af vores benchmark-skygge som et offer for tiden, dog: I midten af ​​2019 gør enhver producent, hvad det er, for at rydde lager på grund af overforsyning og en blødgørende prisfastsættelse af NAND.

Da ADATA XPG SX8200 Pro blev lanceret, var det et premiumpresterende drev til en lige så høj pris. Disse dage? Det er faktisk billigere end Blue SN500 med den samme (faktisk 512 GB) kapacitet, og som et resultat vipper værdien ligning på hovedet. Intet bør ligeledes forhindre det større marked i at lægge sit eget pres på WD Blue SN500. Men indtil det sker, og priserne justeres, er det bare ikke den bedste værdi, hvis du prøver at få mest mulig PCI Express-pep for din dollar.