Wd sort nvme ssd anmeldelse og vurdering

Lighederne slutter ikke der. Begge bruger den hurtige PCI Express (PCIe) bus (ikke at forveksle med en PCI Express slot ) i stedet for den ældre, langsommere Serielle ATA (ATA) bus. Og begge, på trods af deres navne, understøtter NVMe-drev-kontrolprotokol. (For mere information om NVMe og andre centrale SSD-lingo, se vores forklarer. Købe et Solid-State Drive: 20 betingelser, du skal vide.) Hver leveres med en fem-års garanti, som sammenlignes positivt med de relativt korte tre år, som Samsung tilbyder til sin konkurrerende M.2-version af SSD 960 EVO. Og begge tilbyder en fremragende gennemsnitstid til fiasko (MTTF) -klassificering på 1, 75 millioner timer.

Du bemærker to vigtige forskelle mellem WD Black PCIe og WD Black NVMe. Den mere indlysende er pris. Ud over PCMags 1TB-gennemgangsenhed, der viser for $ 399, kan du købe et sort NVMe-drev på 500 GB ($ 199) eller 250 GB ($ 109). Sammenlign det med det almindelige WD Black PCIe-drev, der kommer billigere ud, til $ 93 for 256 GB-versionen og topper med en kapacitet på 512 GB til $ 180.

Den anden forskel mellem de to er deres potentielle gennemstrømning, som hjælper med at forklare prisforskellene. WD Black NVMe bruger en nyere 64-lags MLC-version af 3D NAND-hukommelsesmodulerne, der er byggestenene til avancerede SSD'er. Det tilbyder usædvanligt lav latenstid og høj effekteffektivitet sammenlignet med den billigere, men mere udbredte TLC NAND. Som et resultat lover 1 TB-versionen af ​​WD Black NVMe-drevet teoretiske maksimale læsehastigheder på op til 3.400MBps for sekventiel læsning og topskrivningshastigheder lige under det beløb (2.800MBps).

Ved testning ramte jeg ikke disse teoretiske højder med regelmæssighed. Det er sandsynligt, at du heller ikke gør det, fordi mange eksterne faktorer påvirker drevadgangshastighederne, og der er altid noget overhead involveret. Men faktum er fortsat, at potentialet i WD Black NVMe er langt større end ikke kun dets WD Black PCIe-søskende, men også billigere M.2-drev fra andre producenter, såsom den SATA-baserede Crucial MX200 eller den PCIe-baserede Plextor M8Pe. Disse topper typisk ca. 2.000MBps for PCIe-bus-drev eller 500MBps for SATA-drev.

Naturligvis vil enhver M.2 SSD, der bruger PCIe-bussen, være markant bedre end et SATA-drev og lysår foran et konventionelt spindedrev. Så hvorfor skal ekstra ekstra ud til WD Black NVMe-versionen over Black PCIe? Med et ord: lofthøjde. Black NVMe's øjenbryn hævende ydeevne betyder, at det sandsynligvis aldrig vil være en betydelig flaskehals i ethvert system, du bygger i dag, og det samme gælder når du opgraderer resten af ​​komponenterne om et par år.

Performance (som almindelig) skalaer efter kapacitet

Et vigtigt advarsel er, at den annoncerede maksimale ydelse af WD Black NVMe falder en smule for 512GB-versionen, og det med den 256 GB en markant. 512 GB-versionen ser en let downtick i den teoretiske maksimale skrivehastighed (2.500MBps, ned fra 2.800MBps på 1TB); de nominelle skrivehastigheder er de samme. Og i både læser og skriver med 256 GB-versionen, vil du se et større fald (3.000MBps maks. For læsninger og 1.600MBps for skrivninger, mod 3.400MBps og henholdsvis 2.800MBps for 1TB).

Når det er sagt, er WD Black NVMe ikke unik i denne henseende. Det er ikke usædvanligt at se mindre ydeevne for læsning og skrivning, når du går ned i kapacitetsstakken i en given familie af SSD'er. Som et resultat skal du huske, at de tal, jeg så ved testning, sandsynligvis vil være det bedste, du får fra denne drevfamilie, da testkørsel var 1TB-modellen med topkapacitet.

Western Digital projicerer, at 1TB-versionen af ​​WD Black NVMe vil slides efter 600 samlede skrivenheder (TBW). 500 GB-versionen er vurderet til 300TBW, mens 250 GB-modellen når slutningen af ​​sin levetid efter 200TBW.

Test: Serious NVMe Speedster

For at måle, hvor snedig WD Black NVMe's læse- og skriveydelse er, udsatte jeg den først for Crystal DiskMark 6.0-drev benchmark ved hjælp af standardindstillinger. Her registreres det sekventiel-læst ydelse på 3.129 Mbps og sekventiel skrivestyrke på 2.783 Mbps. En sekventiel læsehastighed på mere end 3.000 Mbps er meget imponerende og ikke langt fra det teoretiske maksimum, som Western Digital annoncerer. Skrivningshastigheden var endnu bedre, kun med et par megabyte pr. Sekund fra det teoretiske maksimum.

Sekvenshastigheder er vigtige, hvis du arbejder med meget store filer til billed- eller videoredigering, eller du spiller masser af spil med store niveauer, der tager lang tid at indlæse med traditionelle harddiske. De sorte NVMes sekventielle resultater sammenlignes positivt med dem fra en af ​​drevets største konkurrenter, Samsung SSD 960 EVO. På Crystal Diskmark 6.0's sekventielle tests er Samsung-drevets læsehastighed på 3.169 Mbps næsten identisk, men dets skrivehastighed på 1.726MBps (skønt stadig meget hurtigt, ved de fleste mål) blev efterladt i støvet.

Andre typiske dataadgangsopgaver, såsom åbning og lukning af programmer eller lancering af et operativsystem, kræver adgang til masser af mindre filer. I disse scenarier vil læse- og skrivehastighederne, der vises i testen, typisk være langt lavere end de sekventielle læse- og skriveværdier. For at se, hvor godt drev fungerer på disse opgaver, måler vi 4K tilfældig læse- og skriveydelse ved hjælp af Crystal DiskMark på lavere kødybder (ovenfor) såvel som SSD-centreret AS-SSD benchmark (nedenfor).

Med 4K-læsninger på 37MBps og skrivninger af 194MBps som målt med AS-SSD, er den sorte NVMe på linje med SSD 960 EVO (38MBps læst, 176MBps skrivning).

Vores sidste gennemstrømningstest, også kortet ovenfor, simulerer kopiering af store filer såvel som grupper af filer mellem to placeringer på selve SSD ved hjælp af Copy Benchmark, der er indbygget i AS-SSD-testværktøjet. Copy Benchmark består af tre separate subtests, der viser kopiydelse med en stor fil (et ISO-billede), en mappe med små filer (en desktop-app) og en mappe med en blanding af store og små filer (et spilinstallation). WD Black NVMe kopierede ISO med 1.533MBps, spillet på 770MBps, og appen på kun 367MBps. Samsung SSD 960 EVO bød på lignende relative resultater, ved 1.605MBps for ISO-eksempelfilen, en identisk 770MBps for spilmappen og 294MBps for programfilerne. Selvom de er lavere end de teoretiske maksimale sekventielle læse- og skrivehastigheder, er disse tilfældige læser / skriver og filoverførselsresultater stadig fremragende.

Se, hvordan vi tester harddiske

For yderligere bevis på sortens dygtighed, når det gælder hverdagens opgaver, skal du overveje, at den registrerede en score på 5.065 på den altomfattende PCMark 8 Storage-test. De fleste højtydende drev scorer omkring 4.900 på denne test, og ethvert resultat over 5.000 er fremragende. Det er værd at bemærke, at Samsung SSD 960 EVO loggede et næsten identisk resultat på PCMark 8 Storage-benchmark (5.060), hovedsagelig et margin-of-error-slips.

En rimelig pris pr. Gigabyte

At WD Black NVMe SSD leverer al denne ydelse til rimelige 39 cent pr. Gigabyte (i den 1 TB-version, vi testede), er endnu mere imponerende. Vi bruger 40 cent pr. Gigabyte som en praktisk målestok, når vi vurderer højtydende interne SSD'er såvel som eksterne SSD'er. Alt lavere end dette, og drevet inkluderer sandsynligvis ikke teknologier som 3D NAND eller NVMe, der lader det opnå maksimal gennemstrømning. Eventuelt højere, og du betaler muligvis for meget.

At undslippe frygten for at betale for meget er en del af det, der gør WD Black NVMe så tiltalende. Intels Optane-drev og Samsungs SSD 970 EVO og SSD 970 Pro tilbyder tilsyneladende bedre ydelse. (Vi har endnu ikke haft mulighed for at teste de nyeste Samsung-modeller og dermed sammenligne deres antal direkte med Black NVMe's resultater uden for teoretiske specifikationer.) Selv uden formelle testresultater er det imidlertid klart, at SSD 970 Pro er prissat til en præmie ($ 499) for en 1 TB version, hvis annoncerede maksimale læsehastighed kun er 100 Mbps højere, og hvis klassificerede skrivehastighed er 100 Mbps lavere end WD Black NVMe's. Samsung bruger sin egen 3D NAND-teknologi og inkluderer avanceret termisk styring, der muligvis øger omkostningerne, men SSD 970 Pro har den samme fem-års garanti som Black NVMe. Et Intel Optane-drev er et endnu hårdere salg, da det ikke engang tilbydes i kapaciteter over 500 GB. Den øverste Optane ved denne skrivning var et 380 GB drev, Optane 905P.

Som et resultat rammer WD Black NVMe et søde sted midt i pris, kapacitet og ydeevne triade. Det er især sandt, når du sammenligner det med den også fremragende Samsung SSD 960 EVO, der registrerer lignende ydelsesnumre bortset fra dens meget lavere maksimale sekventielle skrive score. Når det kombineres med alt andet, der er fremragende ved WD Black NVMe, er dens overlegne skriveydelse nok til at skubbe den til toppen af ​​vores anbefalinger for den bedste højtydende interne M.2 SSD, uanset om du springer til 1TB-versionen eller vælger den mindste 512 GB. Vi forventer ikke, at du vil være i stand til at "føle" nedgangen i ydelsen fra 256 GB-modellen, men de øverste to er de bedste værdier på tværs af alle tre af de centrale SSD-vektorer.