Video: [Test] Vipre Internet Security 2014 (Oktober 2024)
Nogle sikkerheds suiter indlæser alle former for beskyttelse, der kan tænkes, mens andre holder sig til det grundlæggende. VIPRE Internet Security 2014 ($ 49.99 pr. År, direkte; $ 69.99 for ti licenser) tilhører denne sidstnævnte kategori. Det tilbyder de forventede antivirus-, firewall- og spamfiltreringskomponenter sammen med et par relaterede sikkerhedsværktøjer, men inkluderer ikke forældrekontrol, kryptering eller andre udvidede pakkefunktioner.
VIPREs pastelfarvede hovedvindue opsummerer sikkerhedsstatus og tilbyder hurtige links til ændring af indstillinger. Andre sider giver dig mulighed for at vælge forskellige scannetyper, se og konfigurere firewallaktivitet og styre en række programfunktioner. Endelig giver en værktøjsside adgang til flere sikkerhedsrelaterede bonusværktøjer.
Samme Antivirus, næsten
Denne suite's antivirusbeskyttelse er den samme som det, der leveres af VIPRE Antivirus 2014, med en interessant undtagelse, som jeg vil undersøge senere. Læs min anmeldelse af den enkeltstående antivirus for at få detaljerede oplysninger om de delte funktioner.
Mens de fleste af de uafhængige antiviruslaboratorier, som jeg følger, inkluderer VIPRE i deres testning, tjener det ikke topkarakter. Falske positive resultater viste sig at være et stikkende problem i test af AV-Comparatives, både ved at sænke sin test score og tælle imod den i min falske positive vurdering.
Som du kan se i nedenstående skema, tjener topudøvere som Bitdefender Internet Security (2014) og Kaspersky Internet Security (2014) fremragende ratings overalt. Se Hvordan vi fortolker Antivirus Lab-test for en fuld forklaring af, hvordan jeg udleder disse vurderinger.
VIPRE Internet Security 2014 laboratorietests
Min egen lokale malware-blokeringstest er ikke så ambitiøs som hvad laboratorierne kan administrere. Især kræver tidsbegrænsninger, at jeg bruger de samme prøver i mange måneder. Gamle prøver kan delvis forklare det faktum, at VIPRE scorede perfekte 10 i denne test. Uanset årsagen er det det eneste aktuelle produkt med en perfekt score.
For nylig har jeg påbegyndt en detekteringstest i den virkelige verden ved hjælp af et malware-feed, der leveres af MRG-Effitas. Jeg får en liste over meget nye ondsindede webadresser, som regel ikke mere end et par timer gamle, og jeg siger dem, der specifikt peger på eksekverbare filer. Derefter prøver jeg at besøge disse webadresser og bemærke, om antivirussen forhindrer browseren i at få adgang til den farlige URL, udsletter den farlige fil under download eller bare sidder på tommelfingrene og ikke gør noget.
Den ondsindede URL-blokeringsfunktion er synligt anderledes i pakken end i VIPRE's antivirus, og den udvider til al online aktivitet, hvor antivirus bare beskytter Internet Explorer. Derfor antog jeg ikke, at de to produkter ville score det samme ved denne test. Forsøg på over 100 ondsindede webadresser beviste, at jeg var korrekt.
VIPRE's antivirus blokerede kun 39 procent af de farlige downloads. De fleste af dem gled forbi den ondsindede URL-blokkering og blev fanget under download. I modsætning hertil blokerede VIPRE-suiten 55 procent på URL-niveau og yderligere 9 procent under download. Kun to produkter, der er testet på denne måde, har gjort det bedre. avast! Internet Security 2014 topper listen med 79 procent, og Ad-Aware Total Security 11 kom på andenpladsen med 68 procent.
Diagrammet nedenfor opsummerer mine seneste malware-blokeringstest. For en fuldstændig forklaring af, hvordan jeg udleder disse vurderinger, bedes du læse Hvordan vi tester blokering af malware.
VIPRE Internet Security 2014-blokeringsdiagram for malware
