Vipre avanceret sikkerhedsgennemgang og vurdering

Da vi sidst gennemgik Vipre-produktlinjen, bestod den udelukkende af en sikkerhedssuite; hovedmændene begrundede, at enhver bruger skulle have en fuld pakkes beskyttelse. Vipre Advanced Security har, hvordan den fristående Vipre Antivirus Plus er forbundet med, en grundlæggende antivirus, der stadig tilbyder et par bonusser. Denne suite inkluderer de forventede funktioner bortset fra den ikke-altid-nødvendige forældrekontrol. Det får imidlertid ujævne resultater i vores test.

En almindelig pris for uafhængig antivirusbeskyttelse er omkring $ 40 pr. År. Bitdefender, Kaspersky og Trend Micro Internet Security passer alle til denne model. Sikkerheds suiter i fuld skala fra de samme leverandører koster dobbelt så meget og giver dig tre licenser. McAfee er en smule vanskeligere, $ 59, 99 pr. År for antivirus eller $ 119, 99 per år for top-tier-pakken (McAfee faldt sin entry-level suite i år). Begge priser lyder højt, men i begge tilfælde får du beskyttelse for enhver Android-, iOS-, Windows- og macOS-enhed i din husstand.

Vipre tilbyder en enkelt licens til $ 54.99 pr. År eller $ 64.99 for tre licenser. Det er en god pris for en pakke, der har alle de forventede komponenter undtagen forældrekontrol, og den nedsættes ofte. Ønsker mere? Du kan få fem licenser for $ 74.99 eller 10 for $ 99.99. Bemærk også, at du kan bruge dine Vipre-licenser på både Windows og macOS-enheder.

Ligesom Vipres selvstændige antivirus har produktets hovedvindue tre faner: MyVipre, Account og Manage. På hovedsiden MyVipre får du en simpel rapport om sikkerhedsstatus og knapper til at starte eller planlægge scanninger. Fanen Administrer har indstillingerne for de forskellige sikkerhedskomponenter. Hvis du ikke kan lide farveskemaet, der som standard er grønt og hvidt på mørke grå, kan du ændre det under fanen Konto. Der er seks flere farvetemaer at vælge imellem, tre med en lys baggrund og tre med en mørk.

Når du starter Vipres installationsprogram, starter det med at bede om produktnøglen. Når du klikker på knappen for at acceptere licensaftalen, håndterer Vipre resten af ​​installationen. Det tjekker for den nyeste programversion og antivirusdefinitioner automatisk, og kører derefter en hurtig scanning for aktiv malware.

En lille vipre-historie

Vipre har eksisteret i over 20 år. Oprindeligt offentliggjort af Sunbelt Software, stod navnet for "Virus Intrusion Protection Remediation Engine." I årenes løb blev produktet først købt af GFI og derefter spundet af som et separat firma kaldet ThreatTrack. Du kan stadig se denne historie på nogle af produktets websider. Hvis du f.eks. Klikker for at få oplysninger om en malware-trussel, kommer du til en side med solbeltsikkerhed i URL'en og flere henvisninger til ThreatTrack på siden. Senest erhvervede j2 Global Vipre.

Delt med Antivirus

Før min forrige Vipre-gennemgang havde virksomheden konsolideret al sin teknologi til Vipre Advanced Security. Siden den tid bøjede udviklerne sig for den populære efterspørgsel og bragte tilbage et enkeltstående antivirusprodukt, Vipre Antivirus Plus. Denne pakke indeholder alle de samme malware-bekæmpelsesværktøjer som den selvstændige. Jeg vil opsummere mine fund her. Du kan læse antivirusanmeldelsen for en mere dybdegående forståelse.

Resultat af labtestresultat

Resultatdiagram over beskyttelse mod malware

Resultatdiagram for phishing-beskyttelse

Vipre deltager i test med to af de fire uafhængige laboratorier, jeg følger, og får gode scoringer fra begge. Dens 17, 5 score (af 18 mulige point) fra AV-Test Institute var nok til at tjene det betegnelsen Top Product. Med AV-Comparatives får produkter ikke numeriske scoringer, men Vipre fik den topcertificering i tre test og den næste bedst i en.

Vipres samlede labresultat på 9, 6 er ret godt. Andre har dog gjort det endnu bedre. Testet af alle fire laboratorier, Kaspersky, Avira og Symantec Norton 360 Deluxe kom ud med henholdsvis 9, 9, 9, 8 og 9, 6 samlede point. Bitdefender matchede Kasperskys 9.9, men med resultater fra kun tre laboratorier.

I min praktiske test afsluttede Vipre en fuld scanning på blot et par minutter mere end det aktuelle gennemsnit. RapidScan-teknologien, der er aktiveret til on-demand-scanninger, hjalp den med at afslutte en efterfølgende scanning på 8, 5 minutter. Jeg anbefaler også at tænde for RapidScan til den planlagte ugentlige fulde scanning og daglig hurtig scanning.

I min hands-on malware-beskyttelsestest scorede Vipre 7, 7 af 10 mulige point, hvilket ikke er en topscore. Derudover bemærkede jeg, at selv om karantænesystemet ser ud til at tilbyde links med detaljer om fundne trusler, gik alle linkene til den samme håndfulde generiske malware-forklaringer.

Bitdefender Internet Security og Trend Micro scorede også 7, 7 mod denne samling af prøver. Øverst opdagede Webroot 100 procent af dem, men Windows Defender opnåede den bedste score og fik 9, 8 af 10 mulige point.

Udfordret til at forsvare sig mod en samling af meget nylige webadresser til malware-hosting, tjente Vipre en perfekt 100 procent score og knyttede McAfee Total Protection's score. I næsten alle tilfælde forhindrede Vipre al adgang til den farlige URL. I de få tilfælde, hvor browseren fik forbindelse til URL'en, fjernede Vipres Edge Protection downloadet.

Den fremragende browserbeskyttelse mod ondsindede downloads overførte ikke til min phishing-beskyttelsestest. Vipre gik glip af over halvdelen af ​​de verificerede svig, inklusive falske login til Amazon, AT&T og PayPal. Chrome, Edge og Firefox overgår alle Vipres 43 procents beskyttelse. I modsætning hertil scorede Kaspersky Internet Security og Trend Micro 100 procent detektion, mens Bitdefender og McAfee lykkedes med 99 procent.

Antivirussen inkluderer et par lette bonusfunktioner. Hvis du bruger det sikre sletningsværktøj til at slette følsomme filer, kan ingen undtagen en retsmedicinsk ekspert gendanne dem. Hvad angår History Cleaner, sigter det mod at udslette spor af din browsing og computerbrug, men du kan med et øjeblik se, at det er ret dateret. Faktisk fortæller virksomheden mig, at denne funktion er beregnet til fjernelse.

Grundlæggende Antivirus til macOS

Du kan bruge dine avancerede sikkerhedslicenser til at installere beskyttelse enten på Windows eller macOS. Det, du får på Mac, er imidlertid ikke en pakke, men en simpel antivirus. Faktisk mangler Vipre Advanced Security (til Mac) betydelige funktioner, der findes i Vipres fristående Windows-antivirus.

Kort fortalt har Mac-udgaven en fantastisk brugergrænseflade med meget få kontroller. Du kan køre en hurtig, fuld eller tilpasset scanning eller bare stole på dens realtidsbeskyttelse. Det forsøger ikke at holde browseren beskyttet mod ondsindede eller falske websteder og inkluderer ikke nogen funktioner ud over grundlæggende antivirusbeskyttelse. Læs min anmeldelse for hele historien.

Firewall: Gode nyheder, dårlige nyheder

Vipre tilbyder et komplet sæt firewall-relaterede funktioner, men der er en fangst: Mange af dem er som standard slukket. Hvis du vil have fuld firewallbeskyttelse, skal du klikke på Administrer, klikke på Firewall og tænde for intrusionsdetekteringssystemer (IDS) og procesbeskyttelse. Derudover skal du markere afkrydsningsfeltet mærket Stealth Mode.

Med disse indstillinger på plads, startede jeg adskillige port scanninger og andre webbaserede tests. Vipre satte systemets porte korrekt i stealth-tilstand, hvilket gør dem usynlige for angribere udenfor. Naturligvis kan den indbyggede Windows Firewall også opnå denne bedrift. Succes i denne test er minimum for en tredjeparts firewall og ikke en større præstation.

Den anden hovedopgave ved en personlig firewall er at styre, hvordan programmer får adgang til netværket og internettet, for at forhindre misbrug. Vipre definerer tilladelser til sine egne processer og et par vigtige Windows-processer. For andre tillader det al udgående trafik og blokerer al uopfordret indgående trafik. Dette arrangement undgår irriterende pop-up-forespørgsler til firewall, der plager brugerne af nogle firewallprodukter, men det betyder også, at firewallens applikationskontrol ikke gør noget på en applikationsbasis.

Mange firewalls inkluderer en simpel switch, der tænder for at blive spurgt, så når et program forsøger internetadgang for første gang, rapporterer firewall det og spørger, hvad de skal gøre. Du kan aktivere prompting i Vipre, men det er mere kompliceret. Fanen Apps i dialogboksen Firewall-regler viser alle programmer, der har definerede regler, sammen med en post, der gælder for alle andre applikationer. Fire kolonner definerer opførsel for betroet og offentlig trafik, indgående og udgående. Begge typer indgående trafik er blokeret. For at aktivere anmodning skal du klikke på hver post i rækken, der er markeret Enhver anden applikation og ændre handlingen til Spørg.

Firewall-pop-ups forekommer typisk kun for ukendte programmer. For at sikre, at jeg har et ukendt program i hånden, tester jeg normalt med en lille browser, som jeg selv skrev. Denne gang behøvede jeg ikke, da firewall dukkede op og spurgte, om Edge ville give adgang til internettet. Det gav mig knapper til at blokere eller tillade forbindelsen med et afkrydsningsfelt for at gøre min beslutning om en regel. Ved at klikke for mere info fik der et ton mere info, mere end den gennemsnitlige bruger kunne fordøje. Ændring af indstillinger, som jeg har beskrevet her, får dig fuldskala programstyring, men du vil gennemgå en pop-up storm, indtil du får regler defineret for alle dine sædvanlige programmer.

Check Point ZoneAlarm Extreme Security bruger pop-up-forespørgsler til ukendte programmer, men da dens database med kendte programmer er enorm, er det sjældent nødvendigt. Norton håndterer alle sådanne beslutninger internt og sætter ukendte under øget overvågning og griber ind, hvis det opdager, at de misbruger netværket. Begge løsninger giver bedre beskyttelse end Vipres.

Efter at have aktiveret Intrusion Detection og Host Intrusion Prevention System (HIPS), forventede jeg, at Vipre kunne udvise beskyttelse mod udnyttelse af angreb. Da jeg ramte testsystemet med 30 udnyttelser genereret af CORE Impact-penetrationsværktøjet, reagerede imidlertid ingen af ​​komponenterne. Antiviruset sparkede dog ind for at karantæne nyttelasten for 40 procent af prøverne.

Når jeg kiggede nærmere, indså jeg, at firewall som standard kun blokerer for højt prioriterede indtrængen. Jeg satte den til også at blokere indtrængen mellem mellem og lav prioritet og underrette mig, når den gjorde det. Jeg anvendte den samme indstilling på HIPS-komponenten. Resultaterne af udnyttelse af test var uændrede uden nogen meddelelser fra de nyligt aktiverede komponenter. Men det skakede heller ikke systemet op med falske advarsler om gyldige programmer, hvilket skete med nogle gamle Vipre-versioner. Jeg har en samling af 20 gamle PCMag-værktøjer til rådighed til test af denne type beskyttelse. Vipres HIPS markerede en til brug af kodeinjektion, hvilket beviser, at disse komponenter fungerer.

Jeg prøvede at angribe Vipre direkte ved hjælp af teknikker, som et ondsindet program kunne styre. Jeg fandt ingen måde at vende en Firewall Off-switch i registreringsdatabasen, så jeg prøvede at afslutte dens processer. Dernæst prøvede jeg at dræbe dets syv synlige processer ved hjælp af Task Manager. For tre fik jeg adgang nægtet, hvilket betyder, at de var ordentligt beskyttet. Men yderligere fire, inklusive brugergrænsefladen, gik under. En af dem, Edge Protection, kom tilbage kort tid. Jeg vil gerne se Vipre beskytte alle dens processer, som Norton, McAfee, BullGuard Premium Protection og en hel del andre gør.

Det lykkedes mig fuldstændigt at deaktivere Vipre på en måde, som et ondsindet program måtte have (hvis jeg antager, at ingen af ​​Vipres beskyttende lag blev karantæne det). Jeg formåede at indstille to af dens tre Windows-tjenester til at starte op deaktiveret. Da jeg genstarter testsystemet, startede Vipre ikke. Den samme ting skete sidste gang, jeg gennemgik Vipre.

Min Vipre-kontakt påpeger, at de ikke køber den første antagelse bag denne test, ideen om, at et sådant program ville komme forbi antivirussen. Det er ikke en helt urimelig indvending, og alligevel administrerer Kaspersky, Norton, ESET Internet Security og mange andre sikkerhedssuiter fuld beskyttelse af deres processer og tjenester.

Denne firewall beskytter nogle, men ikke alle, af sine processer og tjenester mod terminering. Det sætter alle dine porte i stealth-tilstand, men kun hvis du husker at ændre standardindstillingerne. Fuld applikationskontrol er også tilgængelig for dem, der vil grave i og ændre standardindstillinger. At tænde for sine HIPS- og IDS-komponenter ved fuld styrke frigav ikke kaos på systemet. Det tilbyder en grad af firewall-beskyttelse, men konkurrerer ikke med de øverste firewalls.

Se, hvordan vi tester sikkerhedssoftware

Simpelt antispam

Hvornår var sidste gang du fik en annonce for mandlig forbedring eller russiske brude i din indbakke? Et stykke tid siden? Chancerne er gode, at din e-mail-udbyder filtrerede ud disse og andre uønskede spam-beskeder. Hvis du er en af ​​de sjældne personer, der har brug for et lokalt spamfilter, udfører Vipre jobbet uden problemer.

Spamfilteret understøtter POP3- og IMAP-e-mail-konti. Det integreres usynligt med Outlook og omdirigerer spam til den rigtige mappe. Der er ingen værktøjslinje, og der er heller ingen knapper til at markere forkert udfyldt gyldig mail eller mistet spam. Hvis du ikke bruger Outlook, definerer du simpelthen en meddelelsesregel i din e-mail-klient for at omdirigere markerede spam-beskeder til deres egen mappe.

Jeg er en fan af enkelhed. Jeg beundrer ikke nødvendigvis det faktum, at ZoneAlarm's spamfilter er belastet med syv sider med konfigurationsindstillinger. Vipres spamfilter tager kagen så vidt enkeltheden går. Du kan slå den til eller fra. Du kan hvidliste eller e-mail-adresser på sortlisten. Og det er det. Programmet tager sig af resten.

Vipre kan også scanne indgående og udgående e-mail for malware og phishing-svig. Det er som standard tændt, hvis du bruger Outlook, men du kan aktivere det for enhver lokal e-mail-klient ved at markere et felt og indtaste de porte, som dit e-mail-program bruger til POP3- og SMTP-trafik.

Auto-patch til sårbarheder

Har du bemærket, hvor ofte mange applikationer frigiver sikkerhedsopdateringer? Der er en god grund til det. Når et sikkerhedshul i en app bliver offentlig, er alle brugere sårbare, indtil den sikkerhedsrettelse kommer ud. Vipres Auto Patch-funktion har til formål at holde dine vigtige apps opdaterede, og du behøver ikke at gøre noget. Som standard kører den en scanning hver anden dag og anvender alle rettelser, den finder.

Denne funktion involverer opdatering af programmer, så det giver mening at du finder den i afsnittet Opdateringer på siden Administrer. Her kan du ændre frekvensen, den kontrollerer for patches, eller fortælle den at få din tilladelse, før du installerer opdateringer. Du kan også starte en on-demand-scanning efter apps, der har brug for patches.

I modsætning til mange sårbarhedsscanninger praler ikke denne af dens resultater. Klik på Administrer patches gør intet, medmindre du har markeret det felt, der kræver Vipre for at få din godkendelse før installationen. For at se, hvad det gjorde, skal du åbne Opdateringshistorik og klikke på siden Opdateringer. På mit testsystem fandt og installerede det en opdatering til Firefox, selvom jeg troede, jeg havde Firefox opdateret.

Ved at grave i de ikke-for-bruger-filer, der er tilknyttet patchhåndtering, fandt jeg, at Vipre håndterer tæt på 100 programmer, eller næsten 250, hvis du tæller variationer på det samme program. Programmerne, den kontrollerer, inkluderer populære browsere, browserudvidelser og værktøjer samt nogle applikationer i fuld skala.

Beskyttelse af personlige oplysninger

Hvis du klikker på Privacy på siden Administrer, vises der tre privatlivsrelaterede komponenter, der kan variere. Hvis du forbinder Social Watch-komponenten til din Facebook-konto, ser den efter farlige links i dit feed. I tråd med at kontrollere, hvad Facebook ved om mig, har jeg apps, websteder og spil slået fra i Facebook. Jeg var nødt til at slå denne funktion til for at se Vipre i aktion og slå dem fra igen, når jeg havde set nok.

Jeg kunne ikke udløse detektion ved hjælp af testsiden til AMTSO phishing-beskyttelse, og jeg ønskede ikke at lægge et rigtigt farligt link på min Facebook-konto. Jeg antager, at funktionen fungerer. Hvis du vælger at bruge det, får du ikke advarsler i programmet. I stedet skal du klikke på knappen Vis historik til Social Watch og kigge efter eventuelle scanninger med et ikke-forkert antal fundne trusler.

Trend Micro nærmer sig socialmediesikkerhed ved at kontrollere dine Facebook-, LinkedIn- og Twitter-konti for at sikre, at de er korrekt konfigureret til privatlivets fred. Panda Dome Advanced tilbyder menneskelige eksperter til at hjælpe dig med at konfigurere ting korrekt. Andre, som BullGuard, Norton og AVG, er stoppet med at holde trit med ændringer på sociale mediesider, der gør dem til et bevægende mål.

Kort overblik ser History Cleaner mere nyttig. Det kan rydde omkring 50 slags fil- og registreringsdatabase-spor fra din computer og online-aktivitet. Et nærmere blik afslører, at de apps, det sporer, ikke er blevet opdateret i aldre. For eksempel er de nyeste Microsoft Office-apps, den kontrollerer, fra 2007, og det byder på at rydde cookies fra den version af Opera, der kom ud i 2006. Min firmakontakt forklarede, at Vipre planlægger at frigive et standalone privatlivsprogram, på hvilket tidspunkt denne funktion vil afvige.

Denne side kontrollerer også funktionen Secure File Eraser, der er deaktiveret som standard. Når du har tændt for den, kan du højreklikke på filer eller mapper for at slette deres data sikkert, så selv forensisk software ikke kan gendanne dem. Mange produkter parrer sikker sletning med kryptering - efter kryptering af filer sletter du de usikrede originaler sikkert. Kaspersky Total Security og Bitdefender Total Security er blandt de produkter, der tilbyder denne parring.

Vipre tilbyder ikke krypteringssoftware, men heldigvis forvirrer det heller ikke brugeren med en gårdslang liste med forskellige sikre sletealgoritmer. Medmindre du skjuler filer fra regeringsenheder, er Vipres single-overskrivealgoritme helt fint.

Bare et lille præstationshit

I disse dage støder jeg sjældent på en sikkerhedspakke, der har en alvorlig indflydelse på systemets ydelse. Sikkerhedsfirmaer ved, at brugere bare vil slukke for en pakke, der ser ud til at tømme systemressourcer. Jeg udfører dog stadig et par praktiske tests, dog for at identificere den sjældne pakke, der har en mærkbar indflydelse. Heldigvis er Vipre ikke en af ​​dem.

At få sikkerhedskomponenter indlæst, når Window starter, kan påvirke starttiden, så jeg kører et script, der måler tiden fra starten af ​​startprocessen, indtil systemet er klar til brug. I gennemsnit mange kørsler før og efter installationen af ​​sikkerhedspakken måler jeg suitens påvirkning. Opstart af mit testsystem tog ikke længere med Vipre-indlæsning ved opstart. Norton, Webroot og G Data Total Security er blandt de andre suiter, der ikke bremsede startprocessen.

Resultatresultatoversigt

Real-time antivirus scanning har potentialet til at bremse almindelige filoperationer. For at kontrollere dette kører jeg et script, der flytter og kopierer en eklektisk samling af filer mellem drev. I gennemsnit mange kørsler før og efter installation af Vipre, fandt jeg, at scriptet tog 18 procent længere. Det aktuelle gennemsnit for denne test er 14 procent, så Vipre er ikke så langt væk. Et andet script glider og løsner gentagne gange den samme filsamling; Vipre havde ingen målbar effekt på timingen for dette script.

Vipres tre performance-score gennemsnit ud til en seks procent langsom nedgang. Du vil sandsynligvis ikke bemærke dette. Andre har dog gjort det endnu bedre. ESET, G Data og Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus havde ingen målelig indflydelse på nogen af ​​de tre test.

Plads til forbedring

Vipre Advanced Securitys centrale antivirusbeskyttelse er anstændig, men dens testresultater er ujævn. Suiten tilbyder firewall, spamfiltrering og nogle nyttige bonusfunktioner. Imidlertid er mange af firewallens funktioner deaktiverede ud af boksen, og nogle af de andre funktioner måler bare ikke op. Derudover er den glatte MacOS-udgave langt fra en suite; det inkluderer ikke engang nogle forventede antivirusfunktioner. Ja, denne pakke koster mindre end de fleste konkurrenter, men at betale lidt mere vil give dig mere sikkerhed.

Bitdefender Internet Security og Kaspersky Internet Security er vores redaktørers valg for entry-level sikkerhedssuite. Begge får fremragende score fra alle de uafhængige laboratorier, og begge tilbyder funktioner ud over Vipre's. Du går ikke galt med at vælge en af ​​disse for at beskytte dine data og enheder.

Sub-Bedømmelser:

Bemærk: Disse sub-ratings bidrager til et produkts samlede stjerneklassificering, ligesom andre faktorer, herunder brugervenlighed i den virkelige verden-test, bonusfunktioner og generel integration af funktioner.

Firewall:

Antivirus:

Ydeevne:

Privatliv:

Forældrekontrol: n / a