Hjem udtalelser Den usikre tilstand af distribution af tv-programmer | john c. dvorak

Den usikre tilstand af distribution af tv-programmer | john c. dvorak

Video: Who Is The Drug King of the Golden Triangle? (1994) (Oktober 2024)

Video: Who Is The Drug King of the Golden Triangle? (1994) (Oktober 2024)
Anonim

VIS ALLE BILLEDER I GALLERI

Gårsdagens meddelelse om, at Roku vil give brugerne mulighed for at streame Time Warner Cable live-tv tilføjer en ny rynke til det uendelige programmerings- og distributionsdrama.

Denne meddelelse kom på hælene på BCS National Championship Game, den sidste college fodboldkamp i sæsonen.

Udover at være en dårlig matchup mellem ubesejret (men tilsyneladende middelmådig) ​​Notre Dame og powerhouse Alabama, var spillet ikke tilgængeligt over noget normalt tv-net. De kan lige så godt gøre spillet pay-per-view, fordi det kun var tilgængeligt på ESPN.

For mig var dette en skandal. NCAA strækker offentligheden hele sæsonen med forskellige tilbud for at lokke os til at se fodboldkamp, ​​så trækker det stikket på offentlig adgang og kører sine endelige spil udelukkende på kabel-tv. Selv Rose Bowl, som var vigtig for San Francisco Bay Area, fordi Stanford spillede, viste slet ikke spillet på lokalt tv. Det var også kun på kabel-tv.

Offentligheden bør være opmærksom på dette. Millioner af mennesker nægter at betale ekstra for kabel og skulle ikke være forpligtet til at betale for at se disse slags store sportsbegivenheder. Hvis begivenhederne var kommercielle, ville jeg sige det godt. Men de er fyldt med reklamer!

Det er kommet til det punkt, hvor kabelselskaberne nu er under direkte angreb, fordi de har misbrugt deres position. Kort sagt, de opkræver for mange penge for deres produkt, og Roku, Microsoft og andre kommer til at chip væk ved modellen.

Min kone nægter at betale for kabel og bruger Microsoft, Amazon og Roku samt en HDTV over-the-air modtager til alt det tv, hun kan tolerere. Da min søn var på college, nægtede han at få kabel og så kun, hvad han kunne få online.

Jeg er den sidste holdout med parabol-netværket, selvom jeg bruger Comcast til mit internet og koblet en Slingbox til kablet for at streame tv, når jeg har lyst til det. Jeg deler Slingbox-forbindelser med en række andre i et provisorisk internationalt netværk af krydsede forbindelser. Ingen ved helt, hvad de skal gøre ved Slingbox-conundrum, så de ignorerer det. Jeg har også Netflix til film og mit Amazon Prime-abonnement, lad mig streame forskellige andre videoer.

VIS ALLE BILLEDER I GALLERI

Bare ved at læse denne beskrivelse af Dvorak-familiens brug kan du konkludere med en ting: TV-distribution er et ud og ude rod. Det mest særlige er, at mange topshows nægter at buge, hvor de kan distribuere deres programmer. Der er et antal shows, der ikke kan fås, undtagen fra netværket en gang om ugen. Hvis du ikke har en DVR til at optage disse shows, og du savner dem, er du heldig. TV-netværkene bør genudsende deres bedste shows mere end en gang om ugen.

Jeg har aldrig set et landskab med indhold i sådan en uorden. Og mens de store tv-stationer ser alt dette som en distraktion, er de nødt til at se nærmere på betragtningsvaner og mønstre. Det ændrer sig hurtigt, og det vil blive den største udfordring i deres fremtid, medmindre det stabiliseres. Selvfølgelig kan jeg ikke se det ske snart.


Du kan følge John C. Dvorak på Twitter @therealdvorak.

Mere John C. Dvorak:

Gå off-topic med John C. Dvorak.

VIS ALLE BILLEDER I GALLERI

Den usikre tilstand af distribution af tv-programmer | john c. dvorak