Video: ARCHON II : ADEPT - ATARI 800 XL - THE FINAL CHAPTER ( APOCALIPSIS ) (Oktober 2024)
Efter mange års håndtering af navnene og adresserne på Internettet giver USA kontrol over andre organer i september 2015.
Dette var uundgåeligt. De Forenede Stater har kontrolleret internetfunktionerne, siden ideen blev opfundet i USA i 1969 og udviklet af amerikanske edikter med det formål at tjene amerikanske interesser. Dette resulterede i at oprette et neutralt, nonprofit-organ, kaldet Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) den 18. september 1998. Undervejs har visse udenlandske regimer, der fungerer som diktaturer eller centralt kontrollerede regeringer, forsøgt at bryde denne kontrol væk fra USA og give det til et mere forskelligartet "internationalt" organ.
Lad ikke nogen narre dig, deres grund til at bryde kontrol er ikke af nogen god grund. ICANN har brugt sin tid på at sikre, at Internettet fungerer problemfrit uden politiske dagsordener. Internettet i dag er i det væsentlige en fri ytringszone. Desværre betragtes dette i lande, der forbyder eller begrænser ytringsfrihed, et problem, der skal rettes.
De fleste lande har en slags fri ytringsbegrænsning (inklusive USA ironisk nok, som langsomt køber FN's opfattelse af hadudtalelse). Begrænsning af tale er vigtigt for at forhindre kritik af foretrukne grupper, visse religioner eller ideer. Du kan se, at dette udvikler sig også i USA med forskellige memes om anti-mobning.
Mange mellemøstlige fyrstendigheder / kongedømme forbyder at diskutere herskere i andet end glødende vilkår. Selv Tyskland forbyder skildring af nazi-symbolik. Begrænsninger er florerende, men nutidens internet er åben. Det er en megafon, der skyder forbi de lokale begrænsninger.
Mange herskende eliter siger, at dette ubegrænsede skrav skal stoppes. Folk læser dette!
Tror ikke, at USA ikke er medskyldig i dette. Den amerikanske senator Jay Rockefeller (D., West Virginia) har været en enorm promotor for at fjerne vores kontrol og give den til en "neutral" enhed uden for USA Hvorfor? At være sød?
Som en side, gjorde Rockefeller også et stort ståhej over det foreslåede ICANN-generiske topniveau-domæne (gTLD) kaldet ".sucks." Det ville betyde, at nogen kunne oprette et websted, kaldet Jayrockefeller.sucks. Jeg formoder, at denne gTLD var en gå-gåve-gave fra ICANN og sandsynligvis vil blive dræbt af enhver ny international operation af systemet.
Der er ingen reel grund til, at USA er nødt til at overføre styring af TLD'er eller andet til noget andet land eller enhed. Ingen.
Det er en form for ubetinget overgivelse.
Nogle mennesker hævder, at NSA har gjort processen lettere ved sin udnyttelse af Internettet med stærke antydninger om, at ICANN-styring lod dette ske. Dette er fuldstændig tyrefægtning. ICANN har intet at gøre med netværkene i sig selv. Udover det britiske ækvivalent til NSA, gør Government Communications Headquarters (GCHQ) det samme, som andre nationalstater. Alt det, som NSA-fiaskoen formåede at opnå, var at vise, at USA ikke er troværdig, hvorfor det ikke skulle have tillid til internetstyring.
I årenes løb forelagde ICANN alle, der er interesseret i at lytte til, hvordan dårlige ting vil få, hvis regeringsførelse går til et verdensomspændende organ med principper og idealer, der varierer fra vores - dem, der er mindre opmærksomme på vedligeholdelse af systemet og mere optaget af selve indholdet.
Jeg er enig. Når fokus på internetstyring bliver indhold, som det helt sikkert vil ske, vil internettet, som vi kender det, være forbi. Jeg har altid troet, at vi er i en underlig gylden tidsalder, der kun vil blive værdsat årtier fra nu. "Vent et øjeblik? Fortæller du, at der var en skildring af nøgenhed på Internettet? Virkelig? Hvordan blev det tilladt?"
Da jeg fik mine foredrag fra ICANN år tilbage fik jeg at vide, at nøglespillere, der ville involveres i regeringsførelse, omfattede Saudi-Arabien, Sydafrika, Rusland, Kina og Brasilien. Alle har problemer med indhold mere, end de interesserer sig for at opretholde DNS-stabilitet.
Porno, selvfølgelig, vil være den første ting at gå. Vi ved alle, at der er for meget på nettet, og at det er for frit tilgængeligt. Men dette er ikke jobbet for ICANN. Vil det blive jobbet for den næste gruppe, der kommer med? Du kan stole på det. Glem netneutralitet; Indholdsneutralitet er forbi.
Så nyd internettet, mens du kan. Amerika har vinket med det hvide flag.
For en anden tage, kan du tjekke Stop TinFoil Hat misinformation om ICANN.
