Video: He Won, I WON - Trump's Busy Twitter Weekend (December 2024)
Twitter's mangel på netværksanalyse irriterer mig virkelig. Det anbefales at følge visse konti, selv når det ikke betjener brugeren.
Jeg har 88.000 følgere, og selvom det kan virke middelmådigt efter mange standarder, er de alle organiske. Jeg købte dem ikke, som nogle mennesker gør. Jeg blev heller ikke forfremmet af Twitter. Tværtimod ser det ud til at godkende berømtheder, der har en alt for stor indflydelse over masserne og snakker op Twitter.
Tjenesten anbefaler sjældent nogen at følge mig, og den inkluderer mig heller ikke i tech-eliten på trods af at jeg har dækket scenen i mere end 30 år. Jeg er ude på outs. Blackballed, tilsyneladende. Stadig synes jeg det sociale netværk er nyttigt til at kommunikere med et godt publikum.
Jeg tror, at den indre funktion af Twitter-maskinen kunne gøre et bedre stykke arbejde med at være både mere neutral og mere analytisk. For eksempel findes Gogo, YahooTV og Heidi Klum i øjeblikket i min anbefalingskasse "Hvem skal følge". Virkelig? Mens Heidi Klum er en smuk kvinde, hvorfor i himlen ønsker jeg at følge hende? Hun tweetede for nylig et link til tip til anvendelse af den perfekte eyeliner. Hvordan bortfalder Twitter disse falske anbefalinger? Dette system har øget sine følgere til 1, 4 millioner.
Når jeg opdaterer siden, bliver den kun værre. Nu foreslår Twitter, at jeg følger Fred Wilson, Andrew Weissman og YahooTV (igen). Jeg aner ikke, hvem disse to første mennesker er. Og hvorfor ønsker nogen at følge YahooTV?
Så jeg frisker op igen. Nu får jeg Ed Helms, Wendy Williams og Fred Wilson endnu en gang. Jeg er nysgerrig, så jeg ser på Fred. Tilsyneladende er han en New York-baseret venturekapitalist, der nærmer sig 270.000 følgere (takket være Twitter's hallik). Alle hans tweets peger på hans blog. Cripes.
Jeg rammer opdatering igen og får Ross Matthews, Steve Heimoff og Ricki Lake. Virkelig? Ross praktikant fra Jay Leno ? Heimoff er en vin fyr og i betragtning af min interesse for emnet giver dette endelig mening. Men Ricki Lake?
Hvis Twitter foretog en analyse, ville det vide, at jeg dropper alle, der tweets som Ricki Lake. Hendes tweets er bare vapid. Her er tre eksempler: "#HappyEarthDay! Og tillykke med fødselsdagen John Waters! Xoxo, " "Det var sødt !!!!! @LAClippers så varmt! @ CP3, " og den overbevisende "Jeg er oppe, jeg er oppe… du?"
Jeg kunne fortsætte, men med alle de data, denne service indsamler, ville du tro, at den bedre kunne matche mine interesser med mere relevante forslag.
Åh vent, det er ikke meningen, er det? Det er virkelig at promovere visse mennesker, der sandsynligvis er tilsluttet til hånden på Tweet Central, eller som har betalt for en sådan ordning.
Twitter, prøv hårdere, ikke?
VIS ALLE BILLEDER I GALLERI
