Trump vil ikke ødelægge siliciumdalen

I årenes løb har jeg ofte skrevet om Silicon Valley's ønske om, at Washington skal holde sig ude af håret. Med undtagelse af lukrative forsvarskontrakter foretrækker techindustrien at arbejde uhæmmet af politik og regeringsbestemmelser.

Denne tendens varede langt ind i begyndelsen af ​​1990'erne, men da Bill Clinton kørte som præsident, regnede John Doerr fra Kleiner Perkins og daværende administrerende direktør for Cisco, John Chambers, at hvis de ville realisere deres vision om Internettet og bringe teknologi til masser, ville de have brug for regeringens hjælp. Så de sammen med folk som Netscape-administrerende direktør Jim Barksdale begyndte at lobbye lovgivere fra begge sider af gangen om fordelene ved Internettet.

Siden da - takket være teknologiske venlige præsidenter Clinton, Bush og Obama - har Silicon Valley innovation været med til at drive USA og verdensøkonomien. Det satte også regionen på kortet på måder, vi ikke kunne have forestillet os ved PC-æraens fødsel.

Men nu, hvor Donald Trump er den amerikanske præsident-udvalgte, har der været en masse håndsvingning her i Silicon Valley. For det første var næsten alle teknologiledere imod hans kandidatur bortset fra en, risikokapitalist Peter Thiel. En del af bekymringen over Trump er, at han er kendt for at være hævnig, og Silicon Valley har ingen anelse om, hvordan det kan spille ind i hans tanker om Silicon Valley.

Den anden ting, der vedrører dem, er, at Trump ser ud til ikke rigtig at forstå teknik, som hans forgængere gjorde, så det at arbejde med ham vil være et ubeskyttet territorium. Og i øjeblikket er hans eneste link til Silicon Valley Thiel, der er blevet en del af sit overgangsteam.

Som analytiker, der beskæftiger sig med medierne meget, fik jeg mange opkald, der bad om kommentar om dette emne. Selvom jeg også er meget bekymret, er teknologi og dens indvirkning på den globale økonomi meget større end nogen præsident. Jeg er overbevist om, at selvom Trump indfører ugunstige politikker, er Silicon Valley smart nok til at arbejde omkring disse vejspærringer.

Der er mulighed for, at Apple kan være en af ​​de største modtagere af et Trump-forslag om at sænke selskabsskatter og tillade en engangs repatriering af kontanter, der holdes i udlandet. I øjeblikket betaler Apple de højeste skatter og har den højeste udenlandske kontantstrøm fra ethvert selskab i verden.

På bagsiden kunne Apple også være en stor taber, hvis Trump går igennem med sine trusler om at smække told på varer, der er produceret i Kina og andre lande. Naturligvis kunne Kina gøre det samme, hvilket ville have en dominoeffekt for ethvert amerikansk selskab, der ønsker at gøre forretninger i Kina.

Silicon Valley-baserede teknologiledere er ikke tilfredse med Trump, selvom de er besluttet på at arbejde med hans administration, når det er muligt. Jeg formoder, at de ikke vil holde tilbage, hvis de ikke kan lide nogen af ​​hans politikker.

Selvom jeg mener, at Silicon Valley og teknologiselskaberne i USA er på en bane, som ingen præsident i sidste ende kan afspore, er Silicon Valley mere end nogensinde nødt til at navigere på seriøst ubeskyttet territorium, når det kommer til at håndtere en Trump-administration og anvende takt også som vedholdenhed, hvis den ønsker at komme videre. Selvom de næste fire år kunne være klodsede, når det gælder behandlingen af ​​denne nye præsident, syntes de teknologiske direktører, jeg har talt med, at være sikre på, at de har færdigheder og styrke til at styre alt, hvad der kommer deres vej.