Hjem Anmeldelser Toshiba rc100 nvme ssd anmeldelse og vurdering

Toshiba rc100 nvme ssd anmeldelse og vurdering

Indholdsfortegnelse:

Video: ✅Toshiba OCZ RC100 Smallest NVMe M.2 SSD Review (November 2024)

Video: ✅Toshiba OCZ RC100 Smallest NVMe M.2 SSD Review (November 2024)
Anonim

De fleste SSD'er, der bruger M.2-formfaktoren, ligner vagt et stykke gummi. Drevene er mindre end en tomme brede og typisk cirka 3 inches lange, og de kan installeres direkte på en pc's bundkort, hvilket tager langt mindre plads end de 2, 5 tommer og 3, 5 tommer drev, de hurtigt udskifter. Men hvad sker der, hvis du gerne vil opgradere en ultraportabel bærbar computer eller en ekstremt lille desktop-pc, hvis bundkort ikke engang har 3 tommer plads til at dele? Gå ind i Toshiba RC100 ($ 155 for 480 GB som testet), et kort, squat M.2-drev, der er 1, 6 tommer langt. Selvom det bruger avancerede teknologier, herunder 3D NAND og NVMe, er det langt fra den hurtigste M.2 SSD, vi har testet. Stadig er det relativt billigt og en af ​​få muligheder, hvis du er nødt til at passe en SSD til et meget stramt sted.

Lille, selv for et M.2-drev

SSD-producenter har stort set lagt sig på en bredde på 0, 87 "(22 mm) som standard for desktop og laptop M.2-drev. Efterfølgende drev til rådighed og de tilgængelige bundkortpladser, vi har set, har alle været den bredde. Mens længder varierer en smule, er den mest almindelige 3, 12 tommer eller 80 mm. Det betyder, at de fleste M.2-drev er omtalt på deres pakker som M.2 Type-2280, afledt af denne standardlængde og -bredde målt i millimeter.

I mellemtiden er Toshiba RC100 en af ​​en mindre almindelig race af M.2 SSD'er, der er lidt over halvdelen af ​​den traditionelle længde - 1, 6 inches (42 mm), hvilket resulterer i M.2 Type-2242 navnekonvention. Toshiba RC100 er det første drev, vi har testet, det er denne lille, og det er et af de første navnemærke M.2-drev med den nyeste 3D NAND-hukommelsescelle-teknologi, der sælges i denne størrelse. Der er et par åbenlyse grunde til, at du ønsker et mindre drev som RC100, samt et par (måske) mindre indlysende grunde til, at du ønsker at undgå dem.

RC100s mest markante fordel er, at den kan passe til steder, hvor andre M.2-drev ikke kan. Det ligner den tilgang, du tager, når du prøver en ny klipning: Du kan altid skære mere af, hvis det er for langt, men du kan ikke tilføje mere hår, hvis det er for kort. Mens et typisk desktop-bundkort med plads til et M.2-2280-drev også passer til mindre størrelser, kan et bundkort, der kun har plads til et M.2-2242-drev, normalt ikke passe til noget andet. Disse typer bundkort vises typisk på meget små stationære pc'er som Intel NUC eller Shuttle XPC Nano samt ultraportable bærbare computere.

Den anden fordel ved et M.2 Type-2242-drev, især hvis du installerer det i en bærbar computer, kan være energibesparelser. Toshiba hævder, at RC100 bruger 70 procent af den aktive strømtrækning af entusiast NVMe-drev. Nu oversættes ikke dette til 70 procent længere batterilevetid, da mange andre hardware- og softwarefaktorer påvirker, hvor længe en bærbar computer holder væk fra en stikkontakt. Det kan dog stadig være en velkommen ekstra fordel, især hvis du planlægger at tilføje RC100 til en ældre bærbar computer, hvis batterikapacitet er forringet gennem årene.

De største ulemper ved en M.2 SSD med en mindre fysisk størrelse reduceres maksimal gennemstrømning og kapacitet. I meget brede vendinger, og alt andet lige, jo længere drev, jo flere hukommelseschips af en given type kan du fylde på det, hvilket betyder, at du kan gemme flere data (og få adgang til dem hurtigere takket være fordelene ved parallelisme). Dette er en vigtig årsag til, at de øverste M.2-drev, vi har testet, alle M.2 Type-2280 sorter er.

Du kan se dette afspejles i RC100s pris- og kapacitetsliste: Der er et 128 GB drev til $ 60, en 240 GB version for $ 80 og den 480 GB konfiguration, jeg ser på her, som viser for $ 155. Det faktum, at du ikke kan bestille en RC100 over kapacitetsmærket på 500 GB, kan være en deal-breaker. Hvorfor? Nogle mellemstore bærbare computere leveres nu med 512 GB SSD'er, og mange af de systemer, som RC100 ender i, har ikke plads til en anden harddisk til at fungere som et lager til, for eksempel, store film- eller billedsamlinger. Stadig er 32 cent pr. Gigabyte (for 480 GB-drevet) attraktive priser for et M.2 NVMe-drev.

Den anden begrænsning af RC100s formindskelsesstatus bærer hovedet, når det kommer til datatilgangshastigheder. Toshiba stammer hastighedstab så meget som det kan ved at inkludere den nyeste 3D NAND-hukommelsescelle-teknologi (skønt RC100 bruger den billigere TLC-sort) og anvender den hurtigere PCI Express (PCIe) NVMe-interface i stedet for den ældre, langsommere SATA eller PCIe Gen 2.0 dem. Resultatet, som jeg fandt, når jeg testede drevet i PC Labs, er beundringsværdige hastigheder, der er helt passende til de typer opgaver, som du sandsynligvis udfører på et ultraportabelt eller lille skrivebord, såsom webbrowsing, se HD-videoer, og redigering af tekstdokumenter. (For mere information om TLC og anden SSD-lingo, kan du tjekke at købe et solidt drev: 20 betingelser, du skal vide.)

Delvis fordi drevet bruger billigere TLC NAND, projicerer Toshiba, at 480 GB-versionen af ​​Toshiba RC100 vil slides efter 240 terabyte skrevet (TBW). Dette TBW-nummer er mindre i forhold til M.2-drev med høj kapacitet, der bruger MLC NAND af højere kvalitet, såsom 2TB Samsung SSD 860 EVO (vurderet til 1.200 TB), men kun lidt lavere end 512 GB-versionen af ​​SSD 860 EVO (som er vurderet til 300 TB). Husk, at TBW-graderinger til en vis grad skaler op, når kapaciteten stiger, igen alt andet er lige; med flere celler at skrive til, har du flere midler til at dele skrive (og dermed slid) belastningen.

Respektabel dagligdags præstation

Toshiba RC100s sekventiel læsehastighed, målt ved vores Crystal DiskMark 6.0-test, er 1.636 Mbps, mens dens sekventielle skrivehastighed er 1.124 Mbps. Dette er et fremragende resultat sammenlignet med spindende drev eller SATA-baserede M.2 eller 2, 5-tommer SSD'er, der topper med 550MBps eller mindre. Men det er langsommere end hastighederne, der tilbydes af PCIe NVMe-drev med entusiastklasse, beregnet til skrigende rigger eller andre power-user-applikationer, hvoraf nogle konsekvent registrerer sekvenslæsningshastigheder over 2.000MBps. F.eks. Optog Western Digital Black NVMe SSD 3.129 Mbps sekventiel læser og 2.783MBps sekventiel skrivning på denne test.

Disse hastigheder på rækkefølge til læse og skrivning er vigtige, hovedsageligt fordi de beskriver et drevs teoretiske maksimale gennemstrømning. I den virkelige verden når du sjældent disse maksimumsniveauer, fordi daglige computeropgaver langt fra er sekventielle. I stedet får åbning og lukning af programmer, opstart af pc'en og andre lignende opgaver adgang til data på en tilfældig måde. Ved hjælp af Crystal DiskMark-testen til at tilnærme disse betingelser (4K-filtyper med lave kødybder) lykkedes RC100 43MBps at læse og 189MBps skriver. Disse tal er på linje med mange andre SSD'er, vi har testet for nylig, inklusive den sorte NVMe, og markant højere end SATA-drev som WD Blue 3D SSD, der registrerede tilfældige læsninger på 36MBps og skriver om 94MBps.

Resultatet er, at for de typer af hverdagslige opgaver, du sandsynligvis udfører på en ultraportabel bærbar eller mini desktop, er RC100 helt passende. Måske intet andet sted er dette mere tydeligt end på PCMark 8 Storage-testen, der simulerer webbrowsing, videokonferencer og andre opgaver og rapporterer en enkelt proprietær score. RC100 modtog en score på 5.055 på denne test, og næsten alle andre SSD-scoringer inden for hundrede point på 5.000.

Se, hvordan vi tester harddiske

Historien er stort set den samme, når det kommer til RC100's evne til at overføre store filer. Ved hjælp af AS-SSD 2.0-kopitest kopierede den en prøve-ISO-filmappe til mappe på drevet ved 1.125 Mbps, en prøve-app ved 398MBps og et eksempel-pc-spil på 830MBps…

ISO-filkopieringens hastighed, måske den mest relevante for denne test, falder i midten af ​​pakken. Samsung SSD 960 EVO M.2 opnåede 1.605MBps ved denne test, mens den SATA-baserede Samsung SSD 860 Pro optog kun 430MBps.

Solid, hvis du er stram på M.2 Space

Til en rimelig 32 cent pr. Gigabyte til 480 GB-versionen og med hverdagens ydeevne, der konkurrerer med nogle NVMe-drev, der er meget dyrere, er Toshiba RC100 et godt valg til at opgradere lagring på en mainstream-pc. Tilføj dens energieffektivitet og sin lille fysiske størrelse, som gør det muligt at passe ind i M.2-slot på stort set ethvert bundkort, og værdipropositionen bliver endnu stærkere.

Dog et par potentielle problemer, der skal bemærkes. Den største er den begrænsede lagerkapacitet, som er endnu mere begrænsende, hvis din pc ikke har nogen tilgængelige 2, 5- eller 3, 5-tommer, hvor du kan installere en anden, billigere harddisk til ekstra kapacitet. Og selvom RC100 praler med støtte til NVMe og bruger 3D NAND, er dens teoretiske maksimale læse- og skrivehastigheder langt under, hvad flagskibets M.2-produkter fra Samsung og Western Digital tilbyder.

Kort sagt, det er rart, at Toshiba RC100 findes, hvis du står over for at udføre en lageropgradering på en bærbar eller desktop begrænset af fysisk plads på den faktiske M.2-slot. Hvis du har en M.2-slot i fuld størrelse, vil du i stedet overveje WD Black NVMe, vores nuværende Editors 'Choice for bedste M.2 SSD eller et andet M.2-drev i fuld længde.

Toshiba rc100 nvme ssd anmeldelse og vurdering