Hjem Fremadrettet tænkning Techonomy nyc: grundene til at være håbefulde

Techonomy nyc: grundene til at være håbefulde

Video: The CIA's Covert Operations: Afghanistan, Cambodia, Nicaragua, El Salvador (Oktober 2024)

Video: The CIA's Covert Operations: Afghanistan, Cambodia, Nicaragua, El Salvador (Oktober 2024)
Anonim

Mens mange af dette års Techonomy NYC-konference fokuserede på politik og den samfundsmæssige virkning af teknologi, var jeg imponeret over mange af måderne, mennesker bruger teknologi til at gøre tingene bedre på - på alle mulige måder, inklusive genbrug af gammelt medicinsk udstyr, ved hjælp af IoT til overvågning af sundhedsvæsenet, hjælpe både politiske kampagner og regeringsarbejdere og bekæmpe cyberkriminalitet.

MedShare har leveret over 220 millioner dollars i medicinsk bistand til samfund i 103 lande og kombineret med Phillips 'moderne biomedicinsk udstyr, forbedrer kvaliteten af ​​biomedicinske servicetilbud i undervurderede samfund rundt om i verden.

Charles Redding fra MedShare og Rob Stevens fra Philips (ovenfor) forklarede, hvordan MedShare har arbejdet for at donere medicinsk udstyr over hele verden. Redding bemærkede, at op til 70 procent af det medicinske udstyr i Afrika syd for Sahara er ubrugeligt på grund af manglende manualer eller manglen på træning. Philips er en stor donor, og Stevens bemærker, at firmaet donerer brugt udstyr, såsom fostermonitorer, men sørger også for, at de har de rette manualer, træning og klinisk anvendelse, så ældre udstyr faktisk kan bruges i marken.

”Vi smider ting her, der kan redde liv andre steder, ” bemærkede Redding og sagde, at han var en ægte tro på offentlige / private partnerskaber og i at hjælpe folk med at hjælpe sig selv.

Sean Mehra fra HealthTap og Shannon Lucas fra Ericsson forklarede, hvordan IoT-applikationer og 5G kan hjælpe i sundhedsvæsenet. Mehra sagde, at 4G har tilladt begyndelsen af ​​telemedicin, og sagde 5G kan muliggøre telekirurgi. I dag sagde han, at den største anvendelse af IoT er til proaktiv overvågning, og nu til at indsamle store mængder data, som i kombination med maskinlæring, kan føre til indsigt. Men han bemærkede, at der er meget "friktion" i at implementere sådanne systemer, og sagde, at noget af det er vigtigt, fordi du med sundhedssystemer ikke ønsker at "teste det i produktionen."

Lucas sagde, at der var en massiv mulighed i IoT inden for sundhedsvæsenet til at forbedre folks liv, men bemærkede, at selv om løsningene er der, har det været svært at gøre dem tilgængelige for de fleste mennesker.

I en Q & A-session spurgte jeg om, hvorfor IoT ikke har skaleret næsten lige så hurtigt, som Ericsson og andre oprindeligt lovede. (I 2010 forudsagde Ericsson, at der ville være 50 milliarder forbindelser i 2020; fra slutningen af ​​sidste år siger Ericsson nu, at der var 8, 6 milliarder forbindelser, der voksede til 22, 3 milliarder i 2024 - stadig mindre end halvdelen af ​​den oprindelige fremskrivning.) Lucas indrømmede at alle overhypede, hvor hurtig IoT-adoption ville ske, og pegede på et fragmenteret marked, frygt for kommunikation og folk, der ikke tænkte nok på implikationerne for IoT i det samlede økosystem. Hun hævder, at det ville forbedre, når slutbrugerne co-opretter sådanne systemer, og økosystemet forbedres. Mehra sagde, at det er "vildledende at tro, at det ikke har taget fart, " og bemærkede ting som hjemmestermostater.

Jeremiah Owyang fra Kaleido Insights talte om det utal af sundheds- og wellness-startups. Han talte om, hvordan disse altid kan være tilgængelige, med lave omkostninger foran, der virkelig kan hjælpe folk med at leve et sundere liv og få den medicinske behandling, de har brug for. Han viste flere lysbilleder, der viser de forskellige typer startups i området.

Terry Lo, en forsker ved Knight Cancer Institute ved Oregon Health & Science University, optrådte sammen med Bambi DeLaRosa, en hovedundersøger hos hukommelsesproducenten Micron, for at tale om AI's rolle i at gøre mennesker sundere. Lo talte om, hvordan centret var fokuseret på personlig medicin ved hjælp af avancerede teknologier som AI. Et af disse er et smart klinisk forsøgsprogram, der anvender datasæt inklusive individuel information, der søger at bestemme det bedste behandlingsforløb.

HackerOne-grundlægger Marten Mickos bemærkede, at "alle bliver hacket", og forklarede, hvordan hans firma har 400.000 freelance-hackere, der ser efter softwaresårbarheder på websteder og applikationer, og de får betalt en bounty, hvis de finder en. De har gjort arbejde for DoD og andre store organisationer.

Han havde en række forslag om fremtidens sikkerhed. Han sagde, at verden bruger 120 milliarder dollars om året på cybersikkerhed, men vi har fundet ud af, at vægge ikke fungerer, så vi er nødt til at "opbygge sikkerhed på en anden måde." Han sagde, at vi står over for en "asymmetrisk trussel", der kræver et samlet forsvar, såsom HackerOnes løsning.

"Det er ikke et teknisk problem, det er et menneskeligt problem, " sagde Mickos. Mennesker er ikke disciplinerede, de er godtroede, og de kan ikke lide at indrømme sårbarheder, sagde han, så vi er nødt til at skabe et samfund, der accepterer, at almindelige mennesker ikke kan kende alle ind og outs. Han sagde, at vi er nødt til at have lignende praksis, som hospitalerne gør for at forhindre en sygdom i at sprede sig, og antydede, at for eksempel luftfartsselskaber skulle dele sikkerhedsoplysninger med hinanden skyldløst. ”Vi er alle nødt til at vokse op, ” sagde han.

På den politiske side diskuterede ACLUs Chief Digital Officer Pinky Weitzman og Lyel Resner fra Swayable den nye generation af værktøjer, der nu er tilgængelige for politiske kampagner.

Resner beskrev, hvordan der har været en "veritabel eksplosion af værktøjer og teknologier, der er dukket op i det forløbne valgcyklus." Af disse lader Swayable kampagner teste forskellige videoer for at måle, hvordan indhold ændrer folks sind.

Weitzman, der kørte teknologi til Sanders-kampagnen i 2016, talte om, hvordan ACLU har firedoblet sit antal sociale tilhængere ved hjælp af de nye værktøjer, herunder Swayable og andre. Hun talte om nye lærredsværktøjer og brug af teknologi til at "demokratisere" afstemningen, men udvide samtalenes rækkevidde.

På den ene side kan disse produkter være ganske nyttige til kampagner, men på spørgsmålet, om Swayable var uhyggelig, svarede Resner, "ja, det er skræmmende." Han sagde, at hans organisation var opmærksom på det, og det var virkelig vigtigt at tænke over intention og konsekvens.

Han talte om, hvordan der var et "digitalt våbenløb" mellem mennesker, der tror på sunde demokratier og mennesker, der udtrykkeligt ikke gør det, og hvordan det er vigtigt at få forbindelse med mennesker og bringe dem ud af deres hjem. Weitzman var enig i og sagde, at online-til-offline værktøjer er vigtige.

Er du nysgerrig efter din bredbåndsinternethastighed? Test det nu!

Lisa Witter fra Apolitical talte om at opbygge en "læringsplatform for regeringen", hvor regeringer i alle størrelser kan lære af hinanden om de færdigheder, løsninger og partnere, de kan bruge til at hjælpe teknologi med at løse problemer. Hun bemærker, at dette startede i Europa, delvis fordi det var lettere at opbygge tillid der, og nu kommer til USA. Hun bemærkede, at meget af politikken ikke er politisk, så virksomheden forsøgte at forblive neutral og i stedet fokusere på open source-software og crowd-sourced løsninger blandt folk inden for regeringen.

Hicham Oudghiri fra Enigma talte om, hvordan hans organisation tager offentlige data og fusionerer dem med virksomhedsoplysninger for at give bedre analyse. Dette inkluderer samarbejde med banker og andre finansielle virksomheder for at fange hvidvaskning af penge og for at gøre bedre markedsføring. Han sagde, at data om vælgerregistrering var hans kyllingebestand, men at virksomheden var meget forsigtig med, hvilke oplysninger der kan bruges i hvilke sammenhænge. For eksempel bemærkede han, at ejendomsskatvurderinger lovligt ikke må bruges til markedsføringsformål.

Meget af arbejdet ser ud til at gå ind i områder med åbenlyse offentlige fordele, såsom at arbejde med banker for at opdage og lukke konti for folk, der arbejder med menneskehandel. Han bemærkede, at det har været svært for banker at dele information om enkeltpersoner på grund af overholdelsesproblemer, så i stedet fungerer hans værktøj som et crowd-sourcing-værktøj, der samler de forespørgsler, de bruger til at finde involverede mennesker.

Chieh Huang fra Boxed talte om at opbygge et B2B-e-handelssted, der fokuserede på store pakker med varer, der oprindeligt blev solgt til andre virksomheder. Han talte om at opbygge softwaren ikke kun til forsiden af ​​hjemmesiden, men også for ting som lagerstyring og lagerkontrol, og sagde Boxed var den eneste nationale forhandler, der kan fortælle dig, hvad udløbsdatoen er for et produkt, du solgte, eller hvem kan fortælle, hvilke partier der blev sendt til hvilke butikker i tilfælde af tilbagekaldelse. Nu har virksomheden henvendt sig til at sælge sine værktøjer til andre detailhandlere og sagt "når vi kæmper mod andre detailhandlere, er den eneste vinder Amazon."

I en anden session diskuterede Jutta Steiner fra Parity Technologies tanken om, at Blockchain og andre peer-to-peer-teknologier vil bringe os fra "ikke gør ondt" til "kan ikke gøre ondt." Hun sagde, at hun troede på "den decentraliserede verden", som giver mulighed for "decentraliserede applikationer" med ting som transparente servere, der forhindrer ting som ensidige ændringer i vilkår og betingelser; med blockchain-hardkodningsregler og applikationer. Hun sagde, at Parity arbejder på at gå videre fra prototyper og bevismateriale til en tilstand, hvor dette er skalerbart og kan implementeres. Men hun sagde, at det var en del af en ny webstack, der gør det muligt for det fremtidige Internet at mødes - inklusive ikke kun blockchain, men også teknologier som Bit Torrent og Zero Knowledge proofs. Hun sagde, at dette tillader konstruktiv datadeling, hvor du kan kontrollere, hvilke data du deler med hvem, men i sidste ende vil personen kontrollere hende eller hans egne data.

Parity arbejder på to store projekter. Den ene er Polka Dot, designet til at løse nogle mangler med eksisterende blockchain-løsninger, hvilket giver bedre skalerbarhed og interoperabilitet mellem kæder. Den anden er Substrate, et udviklingssæt Steiner kaldet "Wordpress for Blockchain". Hun sagde, at hun forventede, at alle disse teknologier vil mødes i løbet af de næste 3-5 år og vil give mulighed for en fremtid, der er "mere som de offentlige kommuner end monopolerne" vi har nu."

Sara DeWitt, PBS KIDS Digital, kom imod forslaget om, at vi ikke skulle lade børnene bruge skærme, og sagde, at et fuldstændigt forbud faktisk var "farligt." Hun sagde: "Selve skærmen er bare et værktøj, et tomt kar."

Hun bemærkede, at meget af indholdet var designet bare for at øge skærmtiden og gentage besøg, men sagde, at det ikke behøvede at være sådan, og pegede på PBS Kids-indhold, der er designet til at være uddannelsesmæssigt og i mange tilfælde for at fremme aktiviteter uden for skærmen, såsom at lære om kraft og bevægelse eller endda madlavning.

Hun sagde, at hun tror på at planlægge tid og give valg til børn i modsætning til at lade dem gøre, hvad de vil på skærmen. Hun sagde, at vi er nødt til at lære dem, hvordan de bruger enhederne og se, hvad de laver, og tale med dem om det.

  • Amazon håndterer sundhedspleje med Warren Buffett, JPMorgan Amazon håndterer sundhedspleje med Warren Buffett, JPMorgan
  • Techonomy NYC: Præsidentkandidater diskuterer Teknologiens indvirkning på samfundet Techonomy NYC: Præsidentkandidater diskuterer Teknologiens indvirkning på samfundet
  • Techonomy NYC: Vil Tech redde eller ødelægge planeten? Techonomy NYC: Vil Tech redde eller ødelægge planeten?

Endelig talte Jared Cohen fra Googles Jigsaw-enhed om, hvordan organisationen fokuserede på problemer, der destabiliserede internettet, både ved at forudsige problemerne og derefter bygge og sende løsninger, der var designet til at bekæmpe disse trusler, herunder desinformationskampagner, statsstøttede cyberangreb og online mobning. (Det meste af hans diskussion handlede om hans fascinerende nye bog, Ulykkelige præsidenter , der fokuserer på de otte mænd, der blev præsident, da deres forgængere døde i embedet. Han beskrev sin interesse for amerikanske præsidenter som "hans livs lidenskab", siden han læste om emnet på 8 år gammel. Jeg er halvvejs gennem bogen, og det er meget sjovt, selvom det ikke er direkte relateret til teknologi.)

Techonomy nyc: grundene til at være håbefulde