Indholdsfortegnelse:
Video: Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 VC HLD lens review with samples (Oktober 2024)
En ultrabred linse er et nyttigt værktøj til fotografer, der ønsker at optage fotos med et dramatisk altomfattende perspektiv. Hvis du skyder med en APS-C spejlreflekskamera, er Tamron 10-24mm F / 3.5-4.5 Di II VC HLD ($ 499) en tiltalende post i kategorien. Det har et solidt zoomområde, tilbyder billedstabilisering og kan prale af vejrkonstruktion og en fluorfrontfrakke. Det er billigere end lignende placerede linser fra Canon og Nikon, men er nødt til at konkurrere med overbevisende budgetalternativer som Canon EF-S 10-18mm f / 4.5-5.6 IS STM ($ 299.99) og Nikon AF-P DX Nikkor 10-20mm f /4.5-5.6G VR ($ 309.95), som begge tilbyder stabilisering, men har smalere maksimale åbninger og kortere zoomintervaller.
Design
10-24mm er en kort squat zoom. Det måler 3, 2 x 3, 3 tommer (HD), vejer 15, 5 ounce og understøtter 77 mm frontfiltre. Det er ikke helt en intern zoom, frontelementet springer ud og trækker ind, mens du justerer det, men bevægelsen er kun ca. en fjerdedel af en tomme - du bemærker måske ikke engang ændringen i længde. Objektivet leveres med for- og baghætter og en vendbar hætte. Det er tilgængeligt for Canon- og Nikon-kameraer.
Objektivet kan prale af en hård polykarbonatopbygning med gummieret fokus og zoomringe. Der er en o-ring tætning ved linseholderen og interne tætninger for at forhindre støv og fugt i at trænge ind. Derudover er frontelementet belagt med fluor, der modstår pletter og vand, hvilket gør linsen lettere at rengøre.
På grund af opbygning og pris er det mest sandsynligt, at 10-24mm ender på et højere end kamera som Nikon D500 eller Canon EOS 80D. Du ønsker ikke at bruge linsen med en model i fuld ramme, da det kun dækker APS-C-billedsensorer - det er et DX-kamera, hvis du er en Nikon-bruger. I fulde rammer dækker objektivet et 15-36mm synsfelt.
Fokus er i stand i korte afstande, målt fra kamerasensoren. Dette giver dig mulighed for at komme tæt på og personlig med et motiv, og når du arbejder mod den lange ende af zoomområdet, kan du sløre baggrunden bag et tæt emne ud. Se på blomsten ovenfor, skudt til 10 mm, og den nedenfor, på 24 mm, for at få en idé om både synsfeltet og bokeh, som du kan få, når du arbejder mod minimum fokusafstand.
Forvent ikke en lysopløs overgang fra tæt fokus til låsning på et fjernt motiv. Mens 10-24mm-objektivet låses hurtigt, hvis det allerede er i fokus eller tæt på det, er det en langsommere proces at bevæge sig fra det ene ekstreme til det andet. Jeg klokede på det ca. 0, 4 sekund, da det blev parret med Nikon D7500, hvilket er lidt langsommere, end vi ville forvente med en ultrabred linse. Det er ikke et problem at optage statiske motiver, men du kan støde på problemer, hvis du bruger objektivet til billeder eller video af motiver, der bevæger sig hurtigt mod eller væk fra kameraet.
Videografer vil sætte pris på det integrerede billedstabiliseringssystem - Tamron kalder det VC, forkortelse for vibrationskompensation. Det holder håndholdte optagelser fri for ryster. Det gør det også muligt at få skarpe billeder af statiske motiver, når du optager stillbilleder ved længere lukkerhastighed. Du får billedstabilisering med budgetmulighederne fra Nikon og Canon, den langsommere og kortere EF-S 10-18mm og AF-P 10-20mm, men ikke med de to objektiver, der konkurrerer med Tamron på mere jævn grund: Canons EF- S 10-22mm f / 3.5-4.5 ($ 649.99) og Nikons AF-S DX Nikkor 10-24mm f / 3.5-4.5G ED ($ 899.95) udelader begge funktionen.
Billede kvalitet
Jeg kørte lab tests på 10-24mm med 20.9MP Nikon D500. Ved 10 mm f / 3, 5 scorer objektivet 1.890 linier pr. Billedhøjde ved Imatests standard midtvægtede skarphedsevaluering. Det er et godt, men ikke godt, resultat. Centerskarpheden er stærk ved f / 3, 5, 2.770 linjer, men når du bevæger dig væk fra midten, falder billedkvaliteten, og kanterne er mærkbart slørede på kun 700 linjer. Der er en vis forbedring på f / 5, 6; den samlede score forbedres til 2.243 linjer, hvilket er i det meget gode interval for et 21MP-kamera, med stærk kvalitet overhovedet undtagen de ekstreme kanter på rammen.
Kanten blødhed er typisk for en så bred linse, når den skyder vidt åbent. Ved at indsnævre blænden opnås bedre resultater, så hvis du skyder brede landskaber, vil du skyde på f / 8. Den gennemsnitlige opløsning hopper til fremragende 2.820 linjer, og selv rammens kanter viser bedre end 2.200 linjer, hvilket er et meget stærkt resultat på egen hånd. Den gennemsnitlige score forbliver omtrent den samme på f / 11, 2.871 linjer, men vi ser den bedste kantydelse her, 2.661 linjer.
Du kan blive fristet til at skyde på f / 16, men der er faktisk et skridt tilbage i den samlede opløsning, når membranen er indsnævret til det punkt. Den gennemsnitlige score afgrøder til 2.351 linjer og kanter viser kun ca. 2.100 linier. Undgå f / 22 helt, gennemsnittet er kun 1.592 linjer.
Midtvejs gennem zoomområdet ved 17 mm er den maksimale blænde f / 4.2. Objektivet giver solide tal gennem det meste af rammen på vidt åbent, 2, 343 linjer, men med den samme type kantblødhed ser vi på 10 mm - 1.020 linjer her. Ved at stoppe ned til f / 5, 6 stødes kanterne til 1.300 linier, og gennemsnitskarakteren til stærkere 2.548 linjer.
Men igen er f / 8 (2.791 linjer) og f / 11 (2.646 linjer) dine bedste spil til at optage billeder, der er sprøde fra hjørne til hjørne. Kanten ydeevne er stærk ved begge indstillinger, svævende omkring 2.240 linjer. Ved f / 16 tager den samlede score et skridt tilbage, 2.046 linjer, og trenden fortsætter med f / 22, 1.392 linjer.
Ved at zoome hele vejen til 24 mm indsnævres det maksimale f-stop til f / 4.5. Men du får stærk samlet ydeevne på vidt åbent, 2.327 linjer, med kanter, der bare er lidt bløde ved 1.680 linjer. Ved f / 5.6 er resultaterne samlet set bedre (2.370 linjer) og ved rammens kanter (2.000 linier), og igen ved f / 8 får du stærk ydelse over rammen - et gennemsnitskarakter på 2.695 linjer med periferien bagud med kun ca. 100 linjer.
Du kan nemt skyde på f / 11 (2.738 linjer) og netto de skarpeste resultater. Men igen skal du springe f / 16 (2.282 linjer) og f / 22 (1.528 linier), da blænden er så smal ved begge indstillinger at få lys til at sprede sig, når det går hen til billedsensoren og skærer i absolut billedkvalitet.
Skarphed er vigtig, men det er ikke det eneste mål for ydeevne. Imatest måler også tønde forvrængning. Denne type effekt, der får lige linjer til at synes at krumme udad som bøjlerne på en tønde, er noget, du har at gøre med, når du optager med et objektiv, der er så bredt som 10-24mm. Ved 10 mm viser det omkring 5, 9 procent, hvilket er meget mærkbart.
Det ville helt sikkert være muligt at designe en zoom af denne type, der viser mindre krumning, men den ville være større og tungere og sandsynligvis meget dyrere. En af ulemperne med at optage med et tredjepartsobjektiv er, at dit kamera ikke vil være i stand til at kompensere for effekten automatisk, som det kunne, hvis du bruger et Nikon-objektiv på et Nikon-kamera eller et Canon-objektiv på et Canon-kamera, men softwareværktøjer kan også rette disse linjer. Adobe inkluderer en profil til dette objektiv i sin Lightroom CC-fotoapplikation; den fjerner forvrængningen med et enkelt klik, selvom det gør indsnævringsfeltet en smule mindre.
Forvrængning er ikke et problem ved 17 mm; linsen viser en ubetydelig 0, 8 procent af tønnsorten. Ved 24 mm får du ca. 0, 9 procent skyggeforvrængning, hvilket gør, at lige linjer ser ud til at krumme lidt indad. Det er generelt mere distraherende end tønde forvrængning, men 0, 9 procent er inden for vores tolerance på 1 procent.
Dæmpede hjørner og kanter er også noget, du ofte ser med en linse så bred. 10-24mm er ikke immun. Der er et 3, 6-stop-fald (-3, 6EV) fra center til hjørne, når du optager med 10 mm f / 3.5. Det er reduceret til -2, 5 EV ved f / 4.6 og -2EV ved f / 8, men falder aldrig under vores -1EV tolerance. Lightroom-linseprofilen korrigerer denne effekt og får kanterne til at se så lyse ud som midten, når du optager en jævnt oplyst scene.
Vignetteeffekten forsvinder ikke helt, når du zoomer, men den mindskes. Ved 17 mm f / 4.2 får du et -1.7EV-fald i hjørnerne, hvilket falder til ca. -1.3EV ved f / 8 og -1.1EV ved f / 11. Når du zoomes til 24 mm, får du en beskeden mørkfarvning i kanterne, -1.3EV, ved f / 4.5 og f / 5.6, men det er inden for vores -1EV-tolerance ved smallere indstillinger.
konklusioner
Fotografer, der søger en ultrabred zoom, skal overveje Tamron 10-24mm F / 3.5-4.5 Di II VC HLD, når de handler. Det er billigere end sammenligneligt glas fra Canon og Nikon, leverer stærk, men ikke upåklagelig, billedkvalitet og inkluderer optisk stabilisering til still- og videooptagelse. Det har nogle af de samme optiske mangler, som du får med de ultrabrede zoomobjektiver med rimeligste priser og størrelse, men du skal selv anvende rettelser til billeder - fordi det er et tredjepartsobjektiv, du ikke har adgang til -Kamera korrektion data. Hvis du er villig til at leve med det eller med en eller anden forvrængning, får du en linse, der er i stand til at optage brede, dramatiske billeder, kan bruges i alle slags vejr og optisk sportsstabilisering, alt for omkring $ 500. Hvis du har et strammere budget, skal du i stedet overveje den stabiliserede Canon EF-S 10-18mm f / 4.5-5.6 IS STM eller Nikon AF-P DX Nikkor 10-20mm f / 4.5-5.6G VR, som begge sælger for omkring $ 300.
