T-mobils bredbåndsplan til hjemmet er bare en sprintfusion gulerod

T-Mobile's meget ønsket fusion med Sprint stoppes for øjeblikket, med FCC's "skudur" stoppet ved 122 dage efter sin 180-dages fusionsgennemgang. Virksomheden har helt klart ikke vundet regulatorer, da det så, hvordan det var nødvendigt at give FCC et booster-skud i form af "yderligere oplysninger om deres krav i forbindelse med faste trådløse tjenester."

I dag rullede T-Mobile ud forbrugerversionen af ​​de oplysninger, den gav til FCC: et løfte om, at det vil "forstyrre hjemmebåndets bredbånd" med en ny $ 50 / måned, ubegrænset, LTE-baseret service for kunder i landdistrikterne. Men virksomheden selv gør det klart, at det ikke har til hensigt at tilbyde nogen form for bredt tilgængelig service, til enhver form for rigtigt publikum, medmindre regeringen giver det tilladelse til at sluge sin rival. Det er det, dette virkelig handler om.

"Med vores nuværende netværk kan LTE-piloten kun støtte op til 50.000 husstande (mindre end 0, 04 procent af de amerikanske husstande), men med omfanget og kapaciteten af ​​den nye T-Mobile ville vi dække mere end halvdelen af ​​de amerikanske husstande med 5G bredbåndstjeneste på over 100 Mbps i 2024! " transportøren krager.

Det bringer T-Mobils løfte langt ud over politisk indflydelsesrige landdistrikter til at være en hjemmekonkurrent for de sultne forstædermasser - hvis vi lader det spise Sprint.

Vi har brug for bedre bredbåndvalg

Hjemmeinternet i USA har en tendens til at have to sammenhængende problemer: konkurrence og pris. Det meste af hjemmebrug på internettet strømmer video i dag, og det kræver stort set ubegrænsede data med 10 Mbps eller højere. DSL er for langsom, og satellitten har ikke kapacitet (for nu), så det efterlader kabel, fiber og 5G.

T-Mobile påpeger gennem denne meget begrænsede prøve, at 4G heller ikke rigtig har kapacitet. Nogle landlige brugere kan komme online med AT & T's faste, trådløse faste produkt på $ 50 / måned for 215 GB, og Verizon har en $ 65 ubegrænset hotspot-plan. Men disse fungerer kun på steder, hvor netværkene allerede er relativt urørte.

Google forsøgte at installere konkurrencepræget fiber og har for det meste givet op. Nogle byer og byer ønsker at installere deres egne bredbåndsnetværk, som Chattanooga har gjort, men de er ofte forbudt af virksomhedsvenlige statslovgivere. Hvor de fleste faktisk bor, har vi sandsynligvis brug for 5G for at tilbyde konkurrence.

T-Mobile hævder, at de fleste amerikanske forbrugere betaler omkring $ 80 / måned for bredbåndstjeneste. Det er mindre, hvor der er konkurrence; Verizon opkræver $ 50 / måned for 100 Mbps service, hvor Fios konkurrerer med kabel, og Google Fiber opkræver det samme i sine få byer. AT & T's landdistrikterne bredbånd, til $ 50 for 215 GB, underskriver bestemt Hughesnets pris på $ 129, 99 for 50 GB højhastighedsdata.

Så udsigten til landsdækkende, $ 50 / måned, 100 Mbps trådløst hjemmebånd er en stor gulerod. Det er noget, amerikanere vil have, og noget, der ville gøre deres liv bedre. T-Mobile lover en god ting.

Udfordringen bliver nu simpelthen: kan du stole på, at et stort, offentligt firma giver et løfte, får en enorm fordel og derefter opfylder sit løfte? Eller vil det vende sig og glemme det nemt, så snart det får det, det vil have?

Jeg er ganske vist forbrændt af min erfaring med Verizon Fios, som underskrev en kontrakt med byen New York i 2008 om at levere fiber til alle byens indbyggere i 2014. Jeg fik det, men ikke før i 2018, efter at byen sagsøgte Verizon. Tjenesten er fantastisk! Jeg bad om det i fem år. Verizon ville bare ikke få det til mig. T-Mobile's løfte føles bare for stor til at stole på.

Kan du tro T-Mobile?

T-Mobile's generelle svar er at bede os om at se på dens rekord, og at sige, at John Legere ikke vil føre os på villspor. Legere har været en stor CEO, men en fusion er ikke kun til jul, og Legere vil til sidst gå videre.

T-Mobile er et stort, offentligt selskab, der er underlagt markederne, og markederne handler om at dreje skruerne på forbrugerne for at få den største fortjeneste, ikke om at tilbyde den bedste service til de laveste omkostninger. Konkurrence er bremsen.

Legere har en maverick mentalitet. Men virksomhedens næste administrerende direktør kunne godt beslutte, ligesom Google har, at tilbyde billig og bredt bredbånd til hjemmet bare er for tungt at løfte. Det ville efterlade os med en mindre trådløs transportør og ikke flere bredbåndsindstillinger.

Hvis T-Mobile er seriøs over dette, ville jeg meget gerne se, at det påtager sig en bindende kontrakt for dette løfte, med sanktioner i milliarder; noget der virkelig ville skade. Angiv nogle datoer. Hvis T-Mobile ikke leverer bredbånd til X-personer på Y-dato til Z-pris, bliver investorer ramt i solar plexus.

• T-Mobile's løfte om fusionspris har et kæmpe smuthul T-Mobile's løfte om fusionspriser har et stort smuthul
• New Yorks afvisning af Amazon er ikke Anti-Tech, det er Pro-People New Yorks afvisning af Amazon er ikke Anti-Tech, det er Pro-People
• Race til 5G: marts 2019 opdatering Race til 5G: marts 2019 opdatering

Men jeg tvivler på, at enhver aktionær ville være villig til at forpligte sig til den manglende fleksibilitet. Dette handler ikke om T-Mobile, hver for sig; det handler om markederne. Enhver offentlig virksomhed ville være glad for at høste fordele nu, så længe det har friheden til at forråde kunder i fremtiden.

Hvis du vil udtrykke din egen mening til FCC om denne fusion, skal du klikke på "Express" -linket til venstre på FCC's webside her.