Video: Norton LifeLock 360 Test vs Malware: Security Review (Oktober 2024)
Malware-forfattere finder konstant nye tricks til at bekæmpe eller undgå antivirusbeskyttelse, og antivirusforfattere arbejder lige så konstant på nye måder at opdage og besejre malware-angreb. Det betyder også, at de forskere, der tester og vurderer antivirusprodukter, konstant skal teste og prøve igen. Produktet, der blæste dørene til en test i april, kunne helt tanke i november.
Det tyske laboratorium AV-Test Institute offentliggør sine mainstream-testresultater seks gange om året. I den seneste test opnåede fire produkter en perfekt score, mens tre andre ikke kunne gøre det bedre end baseline, der blev oprettet af Microsofts indbyggede antivirus.
Testerne
AV-test vurderer produkter på tre kriterier: Beskyttelse, ydeevne og brugervenlighed. Produkter kan tjene op til seks point i hvert område, maksimalt 18 point. For at bestå testen skal et produkt administrere i alt 10 eller bedre uden nogen nul-score i nogen af de tre områder.
Beskyttelsesvurderingen er baseret på, hvor godt et produkt forhindrede angreb med over 20.000 fremherskende malware-prøver og omkring 150 ekstremt nye nul-dags trusler. Mange produkter lykkedes 100 procent eller 99, 9 procent detektion og tjente de fulde seks point.
Hvis din antivirus suger så meget CPU-tid, at det bremser din computerbrug, kan du blive fristet til at slå den fra. Ydeevne er således også et sikkerhedsproblem. For at måle hvert programs ydeevne dræner AV-Test forskere 13 typiske brugerhandlinger med og uden antivirus installeret. Disse inkluderer kopiering af filer, download fra Internettet og installation af programmer blandt andet.
Naturligvis skal antivirussen fjerne dårlige filer, men det skal også afstå fra at fejlagtigt fjerne gyldige filer. Jo mere falsk positive identifikationer, desto lavere er antiviruss brugbarhed. Forskere tester hver antivirus ved at scanne næsten 1, 5 millioner legitime filer. De besøger også 500 gyldige websteder og kontrollerer, om antiviruset blokerer eller advarer om handlinger, der er truffet af legitime filinstallatører.
For mere detaljeret information om testmetoder, se AV-Test's websted.
Vinderne
I den forrige test for to måneder siden lykkedes det kun Bitdefender Antivirus Plus 2016 at nå en perfekt score, 18 point. Denne gang er der mere plads øverst. Kaspersky Anti-Virus (2016) opnåede også en perfekt score. Begge disse har fået vores Editors 'Choice-ære for kommerciel antivirus.
Avira Antivirus 2015 formåede også en perfekt score, ligesom Symantec Norton Security Premium gjorde. Norton er et redaktørvalg for sikkerhed på tværs af platforme over flere enheder.
Og taberne
Microsoft har gjort det bedre i test for nylig, hvilket virkelig hæver søjlen for andre leverandører. I denne test og den foregående, scorede Microsoft en respektabel 14 point. I mange tidligere test var Microsoft ikke i stand til at nå 10-point cutoff.
Comodo Antivirus 8 fik også 14 point. Ligesom Microsoft scorede det kun 3, 5 af 6 mulige point i den vigtige beskyttelseskategori. Du kan muligvis tilbyde undskyldningen for, at Comodo er et gratis produkt, men så er det også vinderens cirkelmedlem Avira.
- Microsofts Antivirus Scores Soar Microsofts Antivirus Scores Soar
- Microsoft Aces Antivirus Test Microsoft Aces Antivirus Test
De to andre 14-pointers, G Data Antivirus 2015 og K7 Antivirus Plus 14, var ikke så dårlige i Protection-testen. G Data tjente 5, 0 point og K7 fik 4, 5. En 3.0-score for ydeevne var G Datas undergang. K7 mistede simpelthen point i hvert af de tre områder. Comodo scorede også 14 point i den forrige test, mens G Data havde 16 point.
Fortsæt med at teste
AV-Test og de andre uafhængige laboratorier udfører en uvurderlig service. Uden dem havde vi ingen idé om, hvilke antivirusprodukter der fungerer bedst. Derudover lader resultaterne af deres test antivirus-leverandørerne vide, hvor de har brug for at forbedre. Jeg stoler på deres resultater som en del af mine egne antivirusanmeldelser. Tak gutter; Bliv ved!
Billedet er tilladt af Flickr-bruger Chris Potter.
