Ssd vs. hdd lagerenhed - laboratorietestede anmeldelser af

Valget er dit: SSD eller HDD?

Indtil for kun få år siden havde pc-købere ikke noget valg om, hvilken slags lager de skulle få i en bærbar eller stationær pc. Hvis du købt en ultraportabel når som helst i de sidste par år, har du sandsynligvis et solid-state drev (SSD) som det primære startdrev. Større bærbare computere flytter også i stigende grad til SSD-bootdrev, mens budgetmaskiner stadig har tendens til at favorisere harddiskdrev (HDD'er). Bootdrevene på stationære pc'er er i mellemtiden en uheld af SSD'er eller HDD'er; i nogle tilfælde leveres et system med begge dele, med SSD som startdrev og HDD som et større kapacitet til lagringstilskud.

Hvis du dog kun skal vælge en , hvordan vælger du det? Lad os komme ind på forskellene mellem SSD'er og HDD'er og lede dig gennem fordelene og ulemperne ved hver for at hjælpe dig med at beslutte.

HDD og SSD forklaret

Den traditionelle roterende harddisk er den grundlæggende ikke-flygtige opbevaring på en computer. Det vil sige, information om det "går ikke væk", når du slukker for systemet, i modsætning til data, der er gemt i RAM. En harddisk er hovedsagelig et metalplade med en magnetisk belægning, der gemmer dine data, hvad enten det er vejrrapporter fra det forrige århundrede, en high-definition-kopi af den originale Star Wars- trilogi eller din digitale musiksamling. Et læse / skrivehoved på en arm får adgang til dataene, mens pladerne roterer.

En SSD gør funktionelt alt, hvad en harddisk gør, men data lagres i stedet på sammenkoblede flash-hukommelseschips, der bevarer dataene, selv når der ikke er strøm til stede. Disse flashchips er af en anden type end den type, der bruges i USB-tommeldrev, og er typisk hurtigere og mere pålidelige. SSD'er er derfor dyrere end USB-tommeldrev med samme kapacitet. Som tommelfinger er de dog ofte meget mindre end HDD'er og tilbyder derfor producenterne mere fleksibilitet i design af en pc. Mens de kan indtage stedet for traditionelle 2, 5-tommer eller 3, 5-tommer harddiskpladser, kan de også installeres i et PCI Express-udvidelsesslot eller endda monteres direkte på bundkortet, en konfiguration, der nu er almindelig i avancerede laptops og all-in-one. (Disse kortmonterede SSD'er bruger en formfaktor kendt som M.2. Se vores valg for de bedste M.2 SSD'er.)

Bemærk: Vi taler primært om interne drev i denne historie, men næsten alt gælder også eksterne harddiske. Eksterne drev findes i både store desktop og kompakte bærbare formfaktorer, og SSD'er bliver gradvist en større del af det eksterne marked.

En historie med HDD'er og SSD'er

Harddisk-teknologi er relativt gammel (med hensyn til computerhistorik alligevel). Der er velkendte fotos af IBM 650 RAMAC-harddisken fra 1956, der brugte 50 24-tommers brede plader til at rumme hele 3, 75 MB lagerplads. Dette er selvfølgelig størrelsen på en gennemsnitlig MP3-fil på 128 kbps i dag i det fysiske rum, der kan indeholde to kommercielle køleskabe. RAMAC 350 var begrænset til statslige og industrielle anvendelser, og den var forældet i 1969. Er der ikke sket fremskridt?

PC-harddiskformfaktoren standardiseredes på 5, 25 inches i de tidlige 1980'ere, med de nu velkendte 3, 5-tommer desktop-klasse og 2, 5-tommer notebook-klasse drev kommer snart derefter. Den interne kabelgrænseflade er ændret fra seriel til IDE (nu ofte kaldet Parallel ATA eller PATA) til SCSI til Seriel ATA (SATA) gennem årene, men hver især gør det samme: Tilslut harddisken til pc'ens bundkort, så din data kan sendes frem og tilbage. Dagens 2, 5- og 3, 5-tommer drev bruger hovedsageligt SATA-grænseflader (i det mindste på de fleste pc'er og Mac'er), selvom nogle højhastigheds-SSD'er bruger det hurtigere PCI Express-interface i stedet. Kapaciteterne er vokset fra flere megabyte til flere terabyte, mere end en million gange stigning. Nuværende 3, 5-tommers harddiske har kapacitet helt op til 14 TB, med forbrugerorienterede 2, 5-tommer drev, der maksimerer ud ved 5 TB.

SSD har en meget kortere historie. Der har altid været en forelskelse med ikke-flytning af lagring fra begyndelsen af ​​personlig computing, med teknologier som boblehukommelse blinkende (ordspil beregnet) og dør i 1970'erne og 1980'erne. Nuværende flashhukommelse er den logiske udvidelse af den samme idé, da den ikke kræver konstant strøm for at bevare de data, du gemmer på den. De første primære drev, som vi kender som SSD'er, startede under stigningen af ​​netbooks i slutningen af ​​2000'erne. I 2007 brugte OLPC XO-1 en 1 GB SSD, og ​​Asus Eee PC 700-serien brugte en 2 GB SSD som primær opbevaring. SSD-chips på low-end Eee PC-enheder og XO-1 blev permanent loddet til bundkortet.

Efterhånden som netbooks og andre ultraportable bærbare pc'er blev mere kapable, steg SSD-kapaciteten og blev til sidst standardiseret på 2, 5-tommers notebook-formfaktor. På denne måde kan du pop en 2, 5-tommers harddisk ud af din bærbare eller stationære computer og nemt erstatte den med en SSD. Med tiden dukkede andre, mere kompakte formfaktorer op, som mSATA Mini PCIe SSD-kort og det førnævnte M.2 SSD-format (i SATA- og PCIe-varianter). M.2 ekspanderer hurtigt gennem den bærbare SSD-verden, men i dag bruger mange SSD'er stadig 2, 5-tommers formfaktor. SSD'er i 2, 5-tommers størrelse er i øjeblikket top ved 4 TB. (Seagate tilbyder en 60TB 3, 5-tommer SSD til enterprise-enheder som servere, men det er en outlier.)

Fordele og ulemper

Både SSD'er og harddiske gør det samme job: De starter dit system og gemmer dine applikationer og personlige filer. Men hver type lagring har sit eget unikke funktioner. Hvordan adskiller de sig, og hvorfor ønsker du at få den ene over den anden?

Pris: SSD'er er dyrere end harddiske i form af dollar pr. Gigabyte. En 1 TB intern 2, 5-tommers harddisk koster mellem $ 40 og $ 60, men fra dette tidspunkt starter de meget billigste SSD'er med samme kapacitet og formfaktor på omkring $ 125. Det svarer til 4 til 6 cent pr. Gigabyte for harddisken mod 13 cent pr. Gigabyte for SSD. Da harddiske bruger ældre, mere etableret teknologi, forbliver de billigere i den nærmeste fremtid. Selvom prisforskellen lukker mellem harddiske og SSD'erne med den laveste ende, kan disse ekstra bukke til SSD muligvis skubbe din systempris over budgettet.

Maksimal og fælles kapacitet: Selvom forbrugernes SSD-enheder ligger på 4 TB, er disse stadig usædvanlige og dyre. Det er mere sandsynligt, at du finder 500 GB til 1 TB enheder som primære drev i systemer. Mens 500 GB betragtes som en "base" -harddiskkapacitet i 2019, kan prissætningsproblemer skubbe det ned til 128 GB eller 250 GB for billigere SSD-baserede systemer. Brugere med store mediesamlinger, eller som arbejder med indholdsoprettelse, vil kræve endnu mere med 1 TB til 4 TB drev, der er almindelige i avancerede systemer. Grundlæggende, jo mere lagerkapacitet, jo flere ting kan du opbevare på din pc. Cloudbaseret (internet) opbevaring kan være godt for husfiler, du planlægger at dele mellem din smartphone, tablet og pc, men lokal opbevaring er billigere, og du er nødt til at købe den kun en gang, ikke tilmeld dig den.

Hastighed: Det er her SSD'er skinner. En SSD-udstyret pc vil starte op på mindre end et minut og ofte på kun få sekunder. En harddisk kræver tid til at fremskynde driftsspecifikationer, og den vil fortsat være langsommere end en SSD under normal brug. En pc eller Mac med en SSD starter hurtigere, starter og kører apps hurtigere og overfører filer hurtigere. Uanset om du bruger din computer til sjov, skole eller forretning, kan den ekstra hastighed være forskellen mellem at afslutte til tiden og ikke.

Fragmentering: På grund af deres roterende optageflader fungerer harddiske bedst med større filer, der er lagt i sammenhængende blokke. På den måde kan drevhovedet starte og afslutte aflæsningen i en kontinuerlig bevægelse. Når harddiske begynder at blive fyldt, ender bits af store filer spredt rundt på diskpladen, hvilket får drevet til at lide under det, der kaldes fragmentering. Mens læse / skrivealgoritmer er forbedret til det punkt, at effekten minimeres, kan harddiske stadig blive fragmenterede, så de påvirker ydelsen. SSD'er kan dog ikke, fordi manglen på et fysisk læsehoved betyder, at data kan lagres hvor som helst uden straf. Således er SSD'er i sagens natur hurtigere.

Holdbarhed: En SSD har ingen bevægelige dele, så det er mere sandsynligt, at dine data er sikre, hvis du dropper din bærbare taske, eller dit system bliver rystet, mens det fungerer. De fleste harddiske parkerer deres læse / skrivehoveder, når systemet er slukket, men de flyver over drevpladen i en afstand af et par nanometer, når de er i drift. Desuden har selv parkeringsbremser grænser. Hvis du er hård på dit udstyr, anbefales en SSD.

Tilgængelighed: Harddiske er mere rigelige i budget og ældre systemer, men SSD'er er ved at blive reglen i avancerede laptops som Apple MacBook Pro, som ikke tilbyder en harddisk selv som en konfigurerbar mulighed. Desktops og billigere laptops vil på den anden side fortsat tilbyde HDD'er, i det mindste i de næste par år.

Formfaktorer: Fordi harddiske er afhængige af spinde plader, er der en grænse for, hvor små de kan fremstilles. Der var et initiativ til at lave mindre 1, 8-tommers roterende harddiske, men det stoppede ved ca. 320 GB, og smartphone-producenterne har slået sig ned i flashhukommelsen til deres primære opbevaring. SSD'er har ingen sådan begrænsning, så de kan fortsætte med at skrumpe, når tiden går. SSD'er fås i 2, 5-tommer kasser til bærbar drevstørrelse, men det er kun for nemheds skyld i montering inden for etablerede drevbugge.

Støj: Selv den støjsvage harddisk udsender en smule støj, når den er i brug. (Drevpladerne drejer, og læserarmen tikker frem og tilbage.) Hurtigere harddiske vil have tendens til at gøre mere støj end dem, der er langsommere. SSD'er slipper overhovedet ikke; de er ikke-mekaniske.

Strøm: En SSD behøver ikke at bruge elektricitet, der spinder op et fad fra stillstand. Derfor spildes ingen af ​​den energi, der forbruges af SSD, som friktion eller støj, hvilket gør dem mere effektive. På et skrivebord eller på en server vil det føre til en lavere energiregning. På en bærbar computer eller tablet kan du fjerne flere minutter (eller timer) af batteriets levetid.

Levetid: Selvom det er rigtigt, at SSD'er slides over tid (hver celle i en flash-hukommelsesbank kan skrives til og slettes et begrænset antal gange), takket være TRIM-kommandoteknologi, der dynamisk optimerer disse læse / skrivecyklusser, er det mere sandsynligt, at du kasserer systemet for forældelse (efter seks år eller deromkring), før du begynder at løbe ind i læse / skrivefejl med en SSD. Hvis du virkelig er bekymret, kan flere værktøjer fortælle dig, hvis du nærmer dig drevets nominelle livstid. Til sidst slides harddiske også ved konstant brug, da de bruger fysiske registreringsmetoder. Levetid er en vask, når det er adskilt fra rejse- og robusthetsproblemer.

Generelt: Harddiske vinder på pris og kapacitet. SSD'er fungerer bedst, hvis hastighed, robusthed, formfaktor, støj eller fragmentering (teknisk set en delmængde af hastighed) er vigtige faktorer for dig. Hvis det ikke var med hensyn til pris- og kapacitetsproblemer, ville SSD'er være den nedlagte vinder.

Den rigtige opbevaring til dig

Så passer en SSD eller HDD (eller en hybrid af de to) til dine behov? Lad os nedbryde det:

HDD

• Enthusiast-multimediebrugere og tunge downloadere: Videopsamlere har brug for plads, og du kan kun komme til 4 TB plads billig med harddiske.

• Budgetkøbere: Ditto. Masser af billig plads. SSD'er er for dyre for købere af $ 500 pc'er.

• Grafikere og ingeniører: Video- og fotoredigerere slider oplagring ved overforbrug. Udskiftning af en 1 TB harddisk vil være billigere end at udskifte en 500 GB SSD.

• Generelle brugere: Disse folk er en toss-up. Brugere, der foretrækker at downloade deres mediefiler lokalt, har stadig brug for en harddisk med mere kapacitet. Men hvis du for det meste streamer din musik og dine videoer online, vil det at købe en mindre SSD for de samme penge give dig en bedre oplevelse.

SSD'er

• Vejkrigere: Mennesker, der skubber deres bærbare computere i deres poser på en urimelig måde, vil have den ekstra sikkerhed for en SSD. Den bærbare computer sover muligvis ikke helt, når du voldsomt lukker den for at fange din næste flyvning. Dette inkluderer også folk, der arbejder i marken, som hjælpearbejdere og universitetsforskere.

• Hastighedsdæmoner: Hvis du har brug for ting, der er gjort nu, skal du bruge de ekstra bukke på SSD til hurtig opstart og applanceringer. Suppler med en SSD-lagring eller harddisk, hvis du har brug for ekstra plads (se nedenfor).

• Grafikere og ingeniører: Ja, vi ved, at vi sagde, at de har brug for harddiske, men hastigheden på en SSD kan muligvis gøre forskellen mellem at udfylde to forslag til din klient og færdiggøre fem. Disse brugere er primære kandidater til systemer med dobbeltdrev (mere om det nedenfor).

• Lydingeniører og musikere: Hvis du optager musik, vil du ikke have den skramle lyd fra en harddisk, der trænger ind. Gå efter mere støjsvage SSD'er.

Hybride drev og dobbeltdrevssystemer

Tilbage i midten af ​​2000'erne teoretiserede nogle harddiskproducenter som Samsung og Seagate, at hvis du tilføjer et par gigabyte flashchips til en roterende harddisk, kunne du danne et såkaldt "hybrid" drev. Dette ville kombinere en harddisks store lagerkapacitet med en SSD-ydeevne til en pris, der kun er lidt højere end en typisk harddisk. Flashhukommelsen fungerer som en buffer til ofte anvendte filer, så dit system har potentialet til at starte og starte dine vigtigste apps hurtigere, selvom du ikke selv kan installere noget direkte i det rum. I praksis fungerer hybriddrev, men de er stadig dyrere og mere komplekse end almindelige harddiske. De fungerer bedst for folk som vejkrigere, der har brug for både masser af opbevaring og hurtige starttider. Da de er et produkt derimellem, erstatter hybriddrev ikke nødvendigvis dedikerede harddiske eller SSD'er.

En bedre løsning for mange mennesker er et dual-drive system. I dette tilfælde vil en pc-builder eller producent installere en lille SSD som det primære drev (C:) til operativsystemet og apps og tilføje en større roterende harddisk (D: eller E:) til lagring af filer. Dette fungerer godt i teorien; i praksis kan producenterne gå for lille på SSD. Windows selv optager meget plads på det primære drev, og nogle apps kan ikke installeres på andre drev. Nogle kapaciteter kan også være for små. For eksempel kan du installere Windows 10 på en SSD så lille som 16 GB, men der vil være lidt plads til noget andet. Efter vores mening er 120 GB til 128 GB en praktisk minimumsstørrelse for C: drevet, hvor 256 GB eller mere er endnu bedre. Problemer med plads er de samme som med ethvert system med flere drev: Du har brug for fysisk plads inde i pc-chassiset for at holde to (eller flere) drev, hvilket betyder, at denne type arrangementer kun er praktiske i pc-desktops og nogle store chassis, høj -end (normalt spilorienterede) bærbare computere.

Sidst men ikke mindst kan en SSD og en harddisk kombineres (som Voltron) på systemer, der bruger teknologier som Intels Smart Response Technology (SRT) eller Optane Memory eller Apples Fusion Drive. De bruger SSD usynligt til at fungere som en cache for at hjælpe systemet hurtigere med at starte og starte programmer. Som på et hybriddrev er SSD ikke direkte tilgængelig for slutbrugeren. SRT kræver ægte SSD'er, ligesom dem i 2, 5-tommers formfaktorer, men disse drev kan være så små som 16 GB i kapacitet og stadig øge ydelsen; da operativsystemet ikke installeres direkte på SSD, undgår du drev-pladsproblemerne i det ovennævnte dual-drev-konfiguration. På den anden side har din pc brug for plads til to drev, et krav, der kan udelukke nogle bærbare computere og desktops med lille formfaktor. Fusion Drive er f.eks. Kun tilgængeligt på Mac-desktops. Du har også brug for SSD og dit systems bundkort for at understøtte cache-teknologi, for at dette scenarie kan fungere. Alt i alt er det imidlertid en interessant løsning.

Opbevaring af morgendagen

Det er uklart, om SSD'er fuldstændigt vil erstatte traditionelle drejede harddiske, især med delt cloud-lager, der venter i vingerne. Prisen på SSD'er falder, men de er stadig for dyre til helt at erstatte terabyte af data, som nogle brugere har i deres pc'er og Mac'er til masselagring, som ikke behøver at være hurtig, bare der . Cloudopbevaring er heller ikke gratis: Du fortsætter med at betale, så længe du ønsker personlig opbevaring på Internettet. Lokal opbevaring forsvinder ikke, før vi har pålideligt trådløst internet overalt, inklusive i fly og ude i ørkenen. På det tidspunkt kan der selvfølgelig være noget bedre.

Leder du efter lidt ekstra opbevaring? Se vores guide til de bedste eksterne harddiske. Eller hvis du vil beskytte eller gemme dine filer online, kan du tjekke vores roundups af de bedste cloud-lagrings- og filsynkroniseringstjenester og de bedste online backup-tjenester.