Fremskynde pc-ydelsen ved at erstatte microsoft's indbyggede antivirus

Det er svært at sige, hvor ofte din antivirus springer ud i handling for at forhindre et angreb af malware, men det er sandsynligvis ikke hver dag. Du kan gå i uger uden at støde på et download-drev eller anden fare. Du bruger dog din computer hver dag, og den sidste ting, du ønsker, er beskyttelse, der bremser de daglige opgaver. AV-Comparatives forskere har endnu en gang sat en samling af populære produkter på prøve, idet de identificerer, hvad der vil lade dig sejle uhindret langs, og som sætter et træk på ydelsen.

Rapporten inkluderer ikke specifikt Microsoft Security Essentials blandt de testede produkter. Snarere tog forskerne sagen om en Windows 7-installation med MSE aktiv som en baseline til sammenligning. De fandt ud af, at omkring en tredjedel af de testede produkter påvirkede ydelsen mindre end MSE alene, så udskiftning af standardantivirus med en af ​​disse ville faktisk fremskynde din computer!

Boot Time Chicanery

Antivirusbeskyttelse skal komme i gang så tidligt som muligt i startprocessen, helst inden malware-processer starter. På den anden side kan engagerende fuld antivirusbeskyttelse bremse bootprocessen. Nogle produkter tager højde for fuld beskyttelse for at minimere påvirkningen af ​​starttiden. Ifølge rapporten indlæser nogle deres tjenester "meget sent (endda minutter senere)", så boot-time-test er ikke nødvendigvis relevant.

Rapporten inkluderer ikke test af starttid, men forskere i AV-Comparatives foretog en stikprøvekontrol for at se, hvilke produkter der faktisk indlæser deres beskyttelse så tidligt som muligt. De fandt, at alle undtagen AVG, Bitdefender, eScan, Kingsoft, Microsoft og Sophos forsinkede fuld beskyttelse til en vis grad. De andre tilladte, at testmalwaren blev lanceret, og slap den senere efter at have afsluttet deres egen initialisering. Jeg går bestemt ind for at helt forhindre, at malware-angreb tillader angrebet og derefter prøver at fortryde skaden.

Real-World Testing

For at teste et produkts virkning på den daglige computerbrug brugte forskerne en række almindelige aktiviteter uden overhovedet antivirus, gennemsnit flere kørsler og gentestes derefter på samme måde med antivirusprogrammet. Testene inkluderede: kopiering af filer mellem drev; lynlåsning og pakning af filer; installation og afinstallation af applikationer; transkodning af musikfiler; lancering af applikationer; og download af filer. Min egen ydelsestestning af sikkerhedssuiter bruger en delmængde af disse teknikker. Derudover målte de testsystemets ydelse med og uden beskyttelse ved hjælp af PC Mark 7 Testing Suite.

Nyttige observationer

Før rapporten faktisk detaljeres om produkterne med mest og mindst effekt på ydelsen, tilbyder rapporten nogle produktuafhængige observationer. Hvis din pc er forfærdeligt gammel, vil den gå langsomt. Hvis du overfylder harddisken, vil det være langsomt. Hvis du aldrig defragrer, vil det være langsomt. Og vær venlig at holde al din software ajour!

Rapporten påpeger også, at nogle antivirusprodukter fremskynder scanninger efter den første ved at markere kendte sikre filer, der sikkert kan springes over. Selvfølgelig er der en chance for, at et angreb på nul dage kan markeres som sikkert i den første scanning og springet derefter, så det er en afvejning. Det rådgiver også tålmodighed og bemærker, at du aldrig "skal reducere din sikkerhed ved at deaktivere vigtige beskyttelsesfunktioner, bare i håb om at få en lidt hurtigere pc."

Den letteste berøring

Syv produkter tjente ADVANCED + i denne test, den højeste bedømmelse tildelt af AV-Comparatives. For at starte med den mest minimale påvirkning er de: F-Secure Anti-Virus 2013, Kaspersky Anti-Virus (2013), Sophos Anti-Virus 10.2, ESET NOD32 Antivirus 6, Norton AntiVirus (2013), avast! Gratis Antivirus 8 og Bitdefender Antivirus Plus 2013. Klik på nedenstående skema for at se en større version.

Ved hjælp af AV-Comparatives scorekriterier opnåede F-Secure en impact score på 0, 4, mens Bitdefender kom ind på 2, 4, stadig langt under 5, 6 score for et system beskyttet af Microsoft Security Essentials. Syv andre produkter opnåede en AVANCERET rating med større effektpåvirkning end Microsoft, men mindre end dobbelt så meget.

G Data AntiVirus 2014 og McAfee AntiVirus Plus 2013 er de bedst kendte af de produkter, der bedømmer STANDARD, den laveste godkendte bedømmelse. Med en præstationsscore på 14, 4 kan du forvente at bemærke en smule forsinkelse, når du kører McAfee. De detaljerede resultater viser, at McAfee især mistede point for at bremse filmanipulation.

Kingsoft er ikke en stor spiller i USA, så det faktum, at Kingsoft Anti-Virus 2013 ikke engang nåede en STANDARD-vurdering, påvirker sandsynligvis ikke mange af mine læsere. Fra de detaljerede resultater synes det at være det største problem at nedsætte lanceringen af ​​applikationer.

Hvis du har lyst til, at antivirusbeskyttelse muligvis trækker ned din pc's ydeevne, skal du kontrollere den fulde rapport og se, hvordan din antivirus gjorde det. Du kan ende med at skifte til en, der scorede bedre for ydeevnen.