Sophos hjemmepræmie anmeldelse og vurdering

De fleste virksomheder, der tilbyder antivirusbeskyttelse på forbrugerniveau, sælger også endepunktbeskyttelse til forretningsenheder. Nogle forhindrer beskyttelse, som de har skabt for forbrugerne, så de er klar til at være i virksomheden, mens andre cherry-pick-funktioner fra deres top-tier produkter og giver dem et forbrugervenligt ansigt. Sophos Home Premium får sin beskyttelsesstyrke fra virksomhedens værktøjer på forretningsniveau, og det overfører den fjernstyring, der er almindelig for virksomheder. Hvis du har de tekniske færdigheder, kan du installere dens beskyttelse for dine venner eller familie og sørge for fjernbetjening.

Sophos tilbyder en gratis udgave, som udelader de mest avancerede funktioner og giver dig mulighed for at beskytte tre computere, men selv premium-udgaven er ikke dyr. For $ 60 pr. År kan du installere produktet på op til 10 pc'er eller Mac-computere. Det er kun $ 6 pr. År pr. Enhed. Med Bitdefender, ESET NOD32 Antivirus, Webroot og andre betaler du 39, 99 dollar pr. År for kun en licens. McAfee ser dyrere ud til $ 59, 99 pr. År, men denne pris giver dig ubegrænsede installationer på alle Windows-, macOS-, Android- og iOS-enheder i din husstand.

Online betjeningspanel

Som med den gratis udgave installerer Sophos bare som en lille, lokal klient på din pc. Alle konfigurations- og loggingsaktiviteter finder sted i online dashboard. Det giver meget mening i betragtning af dette produkts forretningsmæssige oprindelse. IT-afdelinger overlader ikke antivirushåndtering til utrænede medarbejdere; de tager sig af det fra en central konsol. Hvis du er en go-to-teknisk supportperson for hele din familie eller vennekreds, kan du overveje at installere Sophos for hele banden og styre det eksternt. Det er lettere end at køre over byen for at sortere det rod, de har lavet.

For at installere Sophos på en ny enhed skal du bare logge ind på instrumentbrættet og klikke på Tilføj enhed. Du kan klikke for at downloade og installere på det nuværende system eller lukke et link, som du kan sende til en anden. Når modtageren klikker på linket, installerer den både Sophos og forbinder installationen til din administrationskonto.

Hovedskærmen på dit dashboard viser alle de enheder, du har beskyttet, hver med et nummer, der repræsenterer fremragende underretninger. Klik på en vilkårlig enhed for flere detaljer og konfigurationsindstillinger. Oprindeligt åbnes det for enhedens Status-side, opdelt i paneler til Antivirusbeskyttelse, Webbeskyttelse, Ransomware-beskyttelse, Beskyttelse af personlige oplysninger og ondsindet trafikregistrering. Den gratis udgave viser også disse fem paneler, men kun de to første er aktive.

Funktioner, der deles med gratis udgave

Når du betaler for Premium-udgaven, får du alt, hvad du finder i Sophos Home Free og mere. Læs min anmeldelse af det gratis produkt for en fuld gennemgang af disse delte funktioner.

Resultat af labtestresultat

Resultatdiagram over beskyttelse mod malware

Resultatdiagram for phishing-beskyttelse

Når jeg gennemgår antivirusværktøjer, ser jeg altid på de rapporter, der regelmæssigt er udstedt af fire uafhængige testlaboratorier, AV-Test, AV-Comparatives, SE Labs og MRG-Effitas. Desværre deltager Sophos ikke længere i test af nogen af ​​disse fire. Norton, Trend Micro og Kaspersky deltager derimod med alle fire laboratorier. Kasperskys samlede labscore, 9, 6 af 10 mulige point, er lidt lavere end dens sædvanlige næsten perfekte score på grund af et par mindre snuble, men alligevel meget god.

Kun tre af de fire laboratorier har inkluderet Bitdefender for nylig; det dukkede ikke op i den seneste rapport fra SE Labs. Baseret på de tilgængelige scoringer lykkedes det dog Bitdefender at klare perfekte 10 point til samlet lab-score.

Uden hjælp fra laboratorierne er mine egne praktiske testresultater for malware-beskyttelse alt hvad jeg skal gå på. Sophos klarede mig godt i min basistest ved hjælp af statiske prøver, detekterede 97 procent og scorede 9, 3 af 10 mulige point. G Data scorede 9, 5, og Webroot topper listen med en perfekt 10, men kun disse to gjorde det bedre end Sophos.

For at teste, hvor godt hver antivirus forsvarer sig mod de meget nyeste almindelige malware-angreb, bruger jeg en liste over malware-hosting-webadresser, der blev opdaget i de sidste par dage af forskere ved MRG-Effitas. Ud af 100 sådanne webadresser beskyttede Sophos mod 97 procent, i de fleste tilfælde ved at forhindre browseren i at nå URL'en. Dens download-omdømmeanalyse opdagede flere af malware-nyttelastene, hvis URL ikke blev blokeret.

At 97 procent score er god, men andre har gjort det endnu bedre. Bitdefender, Norton og Trend Micro Antivirus + Security opnåede alle 99 procent beskyttelse i deres respektive test.

Jeg testede beskyttelse mod phishing (falske) websteder på Sophos Home til Windows og macOS samtidig. Windows-udgaven opdagede 91 procent af svindlerne, noget bedre end 82 procent-afsløringen til Mac-udgaven. At 91 procent score er god, men otte konkurrerende produkter lykkedes med 97 procent eller bedre. Kaspersky og McAfee AntiVirus Plus trak 100 procent beskyttelse af, og McAfee udvidede den 100 procent beskyttelse til dens macOS-udgave.

Forældre kan konfigurere Sophos til at blokere adgang til websteder, der matcher en af ​​28 indholdskategorier, men du skal ikke stole på det for forældrekontrol. Indholdsfilteret understøtter kun Chrome, Edge, Firefox, Internet Explorer, Safari og Opera, så din teenager (der ved mere om tech end du gør) behøver kun at installere en mindre almindelig browser som Vivaldi. Hvis du desuden vælger muligheden for at advare om dårlige websteder i stedet for aktivt at blokere dem, håndterer Sophos ikke HTTPS-websteder, hvilket betyder, at en smart teenager simpelthen kunne besøge HTTPS-pornosider eller folie hele systemet ved hjælp af en sikker anonymiserende proxy.

Så snart installationen er afsluttet, starter Sophos Home Premium straks en fuld scanning. Jeg godkender; Jeg anbefaler altid, at du kører en fuld scanning efter installation af antivirus, for at sikre dig, at du har udslettet enhver lurer malware. Jeg blev glædeligt overrasket over at opdage, at scanningen var afsluttet på 22 minutter, en hel times kortere tid end den gratis udgave krævede. Den fandt og fjernede de samme prøver, som den gratis udgave gjorde, og eliminerede også en gruppe tracking-cookies, som bruges af annoncører til at spore din online aktivitet på forskellige websteder.

Se, hvordan vi tester sikkerhedssoftware

Udnyt beskyttelsen

Nogle malware-kodere bruger deres dage på at analysere og reverse-engineering-operativsystemer og populære applikationer på udkig efter kodningsfejl, der efterlader sikkerhedshuller. Så snart de udnytter disse huller, får designerne af offerappen eller operativsystemet travlt med at lappe, men indtil patch'en kommer ud, er nogle systemer sårbare. Sophos sigter mod at blokere disse udnyttelsesmuligheder direkte med særlig beskyttelse til almindelige app-apps.

På fanen Exploits finder du fire paneler: Exploit Mitigation, Protected Applications, Risk Reduction og Preferences. Den eneste præference, du kontrollerer i det sidste panel, er, om Sophos tilbyder en visuel indikation, når det udvider beskyttelsen til en app.

Udnyttelsesafbrydelse og risikoreduktion er tændt som standard med mulighed for at grave i for avancerede indstillinger. Disse avancerede indstillinger involverer ting som hvilke apps Sophos skal beskytte, og hvilken slags luskede manøvrer det skal blokere. Bare lad disse indstillinger være i fred; de er konfigureret til maksimal beskyttelse. Nå, næsten. Jeg vil foreslå, at du åbner risikoreduktion og aktiverer muligheden for at stoppe ondsindede tommelfinger. Hvis du gør det, forhindres en underlig slags angreb, hvor et specielt forberedt tommeldrev identificerer sig selv som et tastatur og tager kontrol over din pc.

Sophos udnytter sit beskyttelsesarbejde i baggrunden, så du kan aldrig se det i handling, medmindre du tænder for præferencer. Dette tilføjer en glødende ramme til hver beskyttet app sammen med indikatorer i bunden, der afspejler status for Exploit Mitigation, Keystroke Encryption og Safe Browsing. Kanten og indikatorerne falmer ud efter kort tid for at undgå rod på din skærm.

Som nævnt har Exploit Mitigation sigte på at blokere angreb på sikkerhedshuller i beskyttede applikationer. Dog kigger det ikke på indkommende netværkstrafik for at opdage udnyttelser, når de ankommer, sådan som Symantec Norton AntiVirus Basic gør. For at se denne funktion i aktion kørte jeg min standard exploit test.

Denne test bruger 30-ulige udnyttelser genereret af CORE Impact penetration testværktøj og rettet mod Windows selv og til populære apps. Sophos blokerede 34 procent af de ondsindede nyttelaster og rapporterede, at skadeligt indhold blev fundet. I nogle få tilfælde markerede det angrebet ved hjælp af dets officielle navn. Testsystemet er fuldstændigt opdateret, så selv de 66 procent af de mistede udnyttelser kunne ikke skade. Bemærk, at Norton fangede 85 procent af angrebene, og Kaspersky Internet Security lykkedes med 81 procent (Kaspersky, som de fleste sikkerhedsfirmaer, udnytter reserverne til beskyttelse af pakkeprodukter.)

De værktøjer, der administreres på siden Udnyttelse, er blandt de mest komplekse i dette produkt. Heldigvis behøver du ikke at forstå dem for at kunne drage fordel. Bare lad dem være i fred for at gøre deres arbejde.

Kraftig Ransomware-beskyttelse

En anden funktion, som Sophos ikke tilbyder gratis, er ransomware-beskyttelse. I teorien bør den regelmæssige malware-scanning og antidirusbeskyttelse i realtid forhindre angreb fra ransomware, ligesom de forhindrer andre malware-angreb. Konsekvenserne af at gå glip af en helt ny ransomware-prøve er imidlertid mere betydningsfulde og permanente end for andre typer malware. Selv hvis din antivirus får en opdatering, der udsletter ransomware i morgen, er dine filer stadig utilgængelige.

Efter installationen fjernede alle mine ransomware-prøver som forventet. For at simulere angreb fra ransomware, der undgår almindelig beskyttelse, deaktiverede jeg realtidskomponenten og satte min mappe med ransomware-prøver tilbage på plads. Efter dobbeltkontrol af ransomwarebeskyttelsesstatus begyndte jeg at frigive ransomware-angreb i den virkelige verden på det virtuelle maskintestsystem.

Ud af et halvt dusin ransomware-prøver savnede Sophos bare en. Den ene løb til færdiggørelse, krypterede mine filer og viste sin løsemiddelmeddelelse. For at være retfærdig er den samme ting sket med flere dedikerede ransomware-værktøjer til testning. Check Point ZoneAlarm Anti-Ransomware, vores redaktørers valg for ransomwarespecifik beskyttelse, fik dem alle, og Cybereason RansomFree, også et redaktørvalg, fangede enhver filkrypterende prøve.

Malwarebytes og Cybereason RansomFree er blandt de håndfulde produkter, jeg har testet, der viste et sårbarhedsvindue under opstartprocessen. Ransomware, der blev lanceret på starttidspunktet, formåede at gøre sine beskidte gerninger, før ransomware-beskyttelsessystemet gik i gang. Jeg testede Sophos ved at konfigurere en ransomware-prøve fra den virkelige verden til at blive startet ved opstart. Det havde ingen problemer med at forhindre angrebet.

I tidligere test fandt jeg en prøve, der krypterede et par filer, før Sophos kunne registrere og blokere dens opførsel; det skete ikke denne gang. Det er værd at bemærke, at Webroot SecureAnywhere AntiVirus undgår det mistede filproblem på en usædvanlig måde. Det journaler al aktivitet efter programmer, det ikke kan identificere som godt eller dårligt, og deler opførselsinformation med sit skybaserede analysesystem. Hvis skyen siger tommelfingeren, dræber Webroot programmet og vender alle dets handlinger, inklusive filkrypteringshandlinger. Webroot advarer dog om, at et massivt krypteringsangreb kan overskride journalføringssystemets kapacitet.

RanSim ransomware-simulator fra KnowBe4 simulerer 10 forskellige ransomware-angrebsteknikker sammen med to legitime krypteringsaktiviteter. Ransomware-beskyttelsesværktøjer skal blokere de 10 angreb, men lade de to legitime moduler være i fred. Nogle adfærdsbaserede ransomware-beskyttelsesværktøjer ignorerer simuleringerne, fordi de ikke virkelig er ransomware, så jeg straffer ikke et produkt for en dårlig score i denne test. Men jeg kan bifalde en god score, som den, der opnås af Sophos. Det forhindrede ni af de 10 simulerede angreb, skønt det også deaktiverede et af de legitime kodemoduler.

Min test har til formål at simulere en situation, hvor realtidsbeskyttelsessystemet har gået glip af et nul-dages ransomware-angreb. Konfronteret med fremherskende ransomware-prøver i den virkelige verden og med aktiv beskyttelse i realtid, udslettet Sophos dem alle. Baseret på min testning håndterer det sandsynligvis også de irriterende nul dage.

Keystroke Encryption og Safe Banking

Gratis- og premium-udgaverne tilbyder begge webbeskyttelse, for at holde browsere og andre programmer væk fra farlige webadresser og download-omdømme-analyse, for at afværge downloads, der ikke er kendt malware, men som har et dårligt omdømme. Premium-udgaven tilføjer Safe Online Banking, der består af Safe Browsing og Keylogger Protection.

Kaspersky, Bitdefender og flere andre tilbyder browserbeskyttelse designet til at isolere dine økonomiske transaktioner fra andre processer og derved forhindre datatyveri. Med Sophos advarer Safe Browsing ganske enkelt, hvis din browser er blevet kompromitteret. Jeg antager, at det fungerer; Jeg har ikke en måde at kompromittere en browser til test.

Keylogger Protection er på den anden side let at teste. Jeg deaktiverede andre beskyttelseskomponenter for at forhindre, at Sophos udslette en gratis keylogger, som jeg installerede. Jeg bekræftede, at keylogger fangede mine tastetryk i Notepad, som ikke er beskyttet af Safe Browsing. Da jeg i stedet indtastede en browser, fangede Keylogger kun gibberish. Da jeg testede den lignende funktion i G Data Antivirus, modtog keyloggeren overhovedet intet fra browseren. Bemærk, at G Data inkluderer en separat komponent kaldet BankGuard, som isolerer browseren mod andre former for data-stjæle angreb.

Moderne keyloggers gør generelt meget mere end log-tastetrykstyper af offeret. Den, jeg brugte, fangede alt, der blev kopieret til udklipsholderen, registrerede webadresser, der blev besøgt, og klikket med periodiske skærmbilleder. Sophos beskyttede ikke mod disse handlinger, men realtidsbeskyttelse ville have udslettet keylogger, før den endda kunne indlæses.

Beskyttelse af webcam-spyware

Mange slags spyware sigter mod at fange dit kreditkort eller andre former for personlige data, som malefaktorer kan tjene penge på. Måske er den mest uhyggelige spyware imidlertid den slags, der i hemmelighed aktiverer dit webcam og spionerer på dig personligt, når du tror, ​​du er alene. Mange antivirusværktøjer inkluderer nu spywarebeskyttelseskomponenter for at forhindre, at denne pervy kigger.

Bitdefender, Kaspersky Anti-Virus og ESET kommer ikke i vejen for legitime applikationer, der har brug for at bruge webcam. Når et ukendt program imidlertid prøver at kigge på dig, sætter de adgang til det og giver dig besked. Hvis det er et nyt videokonferenceværktøj, du lige har installeret, kan du markere det som betroet. Hvis ikke, skal du blot blokere dens adgang.

Webkamerabeskyttelse i Sophos er meget mindre sofistikeret. Når en proces åbner webcam, glider den simpelthen i en kortvarig anmeldelse om denne adgang. Der er ingen sortliste eller hvidliste, og hvis du ikke ser på skærmen, kan du gå glip af underretningen.

Et godt valg for den rigtige bruger

Hvis du er nok af en teknik til at forstå alle dens funktioner, giver Sophos Home Premium dig mulighed for at installere og fjernstyre Sophos-beskyttelse på op til 10 pc'er eller Mac-computere. Det tjener gode scoringer i vores praktiske test og tilbyder avancerede funktioner såsom keylogger-forsvar, ransomware-beskyttelse og udnyttelse af afbødning. Desværre har det ingen aktuelle scoringer fra de uafhængige laboratorier for at bevise dens effektivitet, skønt det scorede godt i vores praktiske test.

Sophos Home Premium er en god antivirus for den rigtige bruger, men vi har identificeret flere Editors 'Choice-antivirusprodukter, der passer til næsten enhver bruger. Bitdefender Antivirus Plus og Kaspersky Anti-Virus får konsekvent fremragende score med de uafhængige laboratorier. McAfee AntiVirus Plus scorer ikke så højt, men hvis de tilbyder ubegrænset licens på tværs af platforme, ikke kun for Windows og macOS men også for Android og iOS. Endelig pakker Webroot SecureAnywhere AntiVirus unik og kraftig adfærdsbaseret detektion i en lille pakke.