Video: Afsnit 25 : Krigen i 1864 (Oktober 2024)
Folk overrasker mig. De tror virkelig, at fordi formatkrigen er forbi, kan vi alle læne os tilbage og nyde en stabil strøm af billige Blu-ray-afspillere, medier og indhold. Hvilken økonomiklasse deltog disse mennesker?
Sonys sejr over HD-DVD efterlod kun et format stående - og absolut ingen konkurrence. Den manglende konkurrence betyder, at priserne sandsynligvis vil forblive uforholdsmæssigt høje eller, endda værre, at de kan stige. Ja, du hørte det rigtigt. Eksempler på denne type ting bugner: Se ikke længere end bredbåndsmarkedet for at forstå, hvordan alt dette fungerer.
I årevis var lokale kabelselskaber de eneste bredbåndsudbydere for større storbyområder (faktisk skår, der dækker flere stater). Selvom nogle mennesker hævder, at DSL─og endda dial-up─were god konkurrence, mener jeg, at for virkelig at konkurrere, er du nødt til at tilbyde sammenlignelige tjenester. Faktisk er det at tilbyde bedre tjenester den bedste konkurrencestrategi. Da Verizons fiber-til-lokal service endelig ankom, var det den første sammenlignelige (eller endda bedre) konkurrent til kabel. Downloadhastighederne var højere, og priserne var de samme og undertiden lavere. Nu uploads hastigheder slå kabel bredbånd i de fleste områder.
Den anden del af denne veludslitte økonomiske model spiller nu ud i mit eget område. Oprindeligt fik jeg Verizons FiOS-bredbånds- og fiber-tv-service for mindre end jeg betalte for Cablevisions bredbånds- og tv-service. Nu slår imidlertid kabelselskabet Verizon på prisen for sammenlignelige og i nogle tilfælde bedre tjenester. Dette er vidunderligt. Dette er konkurrence.
Men jeg tager af. Tilbage til Blu-ray.
I øjeblikket koster de fleste Blu-ray-afspillere omkring $ 400 og op. Jeg kan gå ud i dag og købe en DVD-afspiller til under $ 100. Så hvorfor skulle jeg have en Blu-ray-afspiller? Dette er et andet eksempel på det sammenlignelige serviceproblem. DVD-afspillere maks. Ud til 480p indhold. De spiller dvd-lags DVD'er med 9 GB lagerplads. Blu-ray kan selvfølgelig levere 1080p-indhold, fordi dens lagringsniveauer er firedoblet som for standard-DVD'er.
Alligevel strømmer forbrugerne ikke til Blu-ray. Faktisk har jeg læst historier om Blu-ray-salg, der stagnerer eller falder. På den anden side stiger salget af dvd-afspillere. Det er ret let at forstå ud fra et prisperspektiv. Hvis Blu-ray's kvalitet er så meget bedre, og filmene tilføjer mange flere funktioner (endda muligheden for at få adgang til flere funktioner på Internettet), hvordan kunne standard DVD'er muligvis være mere populære?
Her er hvor opfattelse og nogle sunde doser af virkelighed kommer til at spille. Fra et økonomisk synspunkt får vi hvorfor Sony og dets Blu-ray-partnere, såsom Samsung, holder priserne. Forbrugerne har intet andet valg til high-def, diskbaseret indhold. De hopper imidlertid ikke på Blu-ray-båndet, fordi de ikke ser fordelen. Enhver, der ejer et HD-sæt, ved, at standard DVD-indhold kan opskaleres til 1080i efter komponent og endda HDMI-kabel. Blu-ray går til 1080p, men den gennemsnitlige forbruger kan ikke opfatte forskellen.
Realiteten i disse kasser er, at de stadig er pc'er. PC Magazine Labs 'egne test afslører, at stort set alle Blu-ray-afspillere (gem PlayStation 3) tager så lang tid som et minut at begynde at spille en Blu-ray-disk. Endnu mere skør, disse spillere (virkelig Linux-pc'er i forbrugerelektronik beklædning) har ofte brug for firmwareopgraderinger. Når vi tester dem, er det første skridt ofte at downloade en opdatering, brænde den på en standard DVD og indlæse den i afspilleren. Dette ville typisk være det øjeblik, hvor Joe Consumer reboxer sin Blu-ray-afspiller og leverer den tilbage til Best Buy. Ingen forbrugere ville nogensinde slå op med denne vrøvl på en standard DVD-afspiller. Jeg griner også, når jeg ser, hvor få af spillerne der leveres med Ethernet-porte. Hvordan skal du nyde alle Blu-ray fantastiske internetfunktioner, hvis du ikke kan gå online?
Det er klart, at Blu-ray-lejren er forvirret over, hvad folk vil gøre, når de ser film derhjemme. Det er ikke en interaktiv oplevelse: Du griber en stor skål popcorn, hunker ned på sofaen, pak et varmt tæppe omkring dig og ser din film. Og måske holder du pause for den lejlighedsvise badeværelsespause. Så afslutter interaktionen.
Det er tid for Sony, Samsung og Panasonic at komme med programmet: Deres spillere er ikke værd $ 400. Der er ingen definerende funktioner, der berettiger denne pris.
For nylig foreslog jeg Sony, at det havde en gylden, hvis kortvarig lejlighed, til at samarbejde med partnere for at prissætte disse kasser til $ 99 og oversvømme markedet med produkt og alle disse Blu-ray-film. DVD-afspillere dør, og folk skal på et tidspunkt opgradere. Problemet for Sony og virksomheden lige nu er, at der stadig er masser af dvd-afspillere tilgængelige og masser af nye standard-dvd'er på hylderne.
I mellemtiden begynder downloadbart HD-indhold at begynde at begynde. Talrige store navne kommer ind i rummet, og Apple annoncerede netop, at den irriterende forsinkelse mellem tilgængelighed af DVD og adgang til iTunes-filmdownload er ved at afslutte.
Historien viser, at Sony er et utroligt stædigt firma, der kan lide at kontrollere formater. Og selvom formaterne ikke er omfattet eller afvist afvises, fortsætter virksomheden med at forsøge at køre dem ud på markedet ved hjælp af platformen til sin pakke med produkter. Bare se på Memory Stick, så får du pointen.
Måske vil Sony gå en anden vej. Under alle omstændigheder er der virkelig ikke meget tid til, at Sony høster fordelene ved sin sejr.
Gå på Lance Ulanoffs RSS-feed.
Følg mig på Twitter!
Mere Lance Ulanoff:
• Vil HP nogensinde foretage et comeback?
• Ebook-prissætning af krigsløn på
• Microsoft skruer op Windows 8
• Forfølgelse med ethvert andet navn er stadig forfølgelse
• Cybersikkerhed og falskt håb
• mere
