Indholdsfortegnelse:
Video: SONY A7 III vs FUJIFILM X T4 - ЛУЧШАЯ камера для видео 2020 ? (November 2024)
Bemærk: Denne anmeldelse er blevet opdateret for at afspejle ændringer i a7 III tilføjet af dens Firmware 3.0-udgivelse.
Design
Ud over den kun organiserede mulighed tilbyder Sony a7 III i et $ 2.199.99 sæt, der er udstyret med FE 28-70mm F3.5-5.6 objektivet. 28-70mm er en af de ældste linser i serien. Jeg ville gerne have set et andet bundt med den nyere, mere nyttige FE 24-105mm F4. 24-105 mm er en $ 1.300 linse, dog så jeg kan forestille mig, at prisfastsættelsen af et kit ville være uoverkommelig for mange købere.
Håndtering er ikke så meget forskellig fra a7 II. Du får stadig EV-drejeknappen øverst sammen med programmerbare C1- og C2-knapper og en Mode-drejeknap - det er ikke en låseskive som den på a7R III. Udløseren er øverst på håndtaget, lidt lavere end resten af toppladen og indstillet i en vinkel. On / Off-kontakten omgiver den. Gribet har en kommandohjul, der er tilgængelig med din højre pegefinger. Dets bageste modstykke er lidt forskudt fra EV-drejeknappen og drejes let med din højre tommelfinger.
Bagerste kontrolelementer matcher a7R III og a9. Den programmerbare C3-knap og Menu-knappen er over det bageste LCD, lige til venstre for EVF-eyecup. Til højre, mens du stadig løber langs toppen, finder du Record, AF-ON og AEL. Under dem beliggende mellem bagerste tommelfingerhøjde og LCD er fokuspunktvælgeren joystick og Fn-knappen.
Det flade bagerste kommandoskive er næste nede i kolonnen; den har en knap i midten og retningsknapper for at justere Display, ISO og Drive-tilstand - der er ingen dedikeret drevskive, som du får på a9, det er noget Sony har besluttet at forlade ud af a7-serien. Selve urskiven har dybe rygter, så du kan dreje den behageligt, og drejebevægelsen føles meget bedre end den lignende urskive på a7 II - der er mere modstand, og skiven er fysisk større, så knaptrykene giver bedre taktil feedback.
Afspilning og Slet-knapper afrunder de bagerste kontroller. Sidstnævnte fungerer som den programmerbare C4-knap, når du er i optagefunktion. Som standard skifter det bagefter berøringsfølsomhed. Berøringsfunktionerne er lidt begrænsede. Du kan ikke navigere gennem menuer via berøring. Men du kan trykke på skærmen for at indstille et fokuspunkt. Selv hvis kameraet er indstillet til et bredt område, vil tappe på et sted tilsidesætte og skifte til et fleksibelt sted, der kan flyttes via berøring eller joysticket; vender tilbage til det brede område gøres ved hjælp af knappen i midten af det bageste kommandohjul. Denne metode til at justere fokuspunktet fungerer både i stillbillede og videooptagelse.
Kameraet understøtter også fokusjustering ved hjælp af LCD-skærmen, når der indrammes optagelser med EVF. Skub bare fingeren på skærmen, og fokusområdet bevæger sig. Du kan tilsidesætte indstillingen for det brede område med denne metode, ligesom du kan, når du optager ved hjælp af det bageste LCD til at indramme optagelser.
Apropos menuer er Sony længe blevet kritiseret for sit temmelig lange, komplekse menussystem. A7 III indeholder nogle værktøjer, der hjælper med at reducere stresset ved at prøve at finde den indstilling, du vil justere, når du blæser gennem snesevis af sider med indstillinger. Min menu kan tilpasses fuldt ud, så en indstilling, du ofte justerer, kan føjes til den for hurtig adgang. Det er et skridt i den rigtige retning, skønt jeg ønsker, at Sony ville gå videre og bedre organisere og kategorisere menupunkter.
Menuen opdeler kameraoptagelsesindstillinger i to faner, hver med flere sider, men blander tingene lidt op. Der er indstillinger for begge film og stadig fange bogføring af et par dedikerede sider til videooptagelse presset i midten. En eller anden renere organisation kan hjælpe med at gøre det nemmere at finde den rigtige indstilling.
Opgradering af ejere af a7 og a7 II vil bemærke, at apps-sektionen er væk. A7 III understøtter ikke PlayMemories Mobile-kamera-apps. Det i sig selv er ikke et stort tab - at downloade apps til at udvide kameraets kapaciteter var et mangelfuldt koncept, især uden støtte til tredjepartsudviklere. Men nogle funktioner, der var tilgængelige i PlayMemories, som muligheden for at aflukke lukkeren ved hjælp af EVF-øjesensoren, er ikke blevet integreret i a7 III's firmware. Time-lapse blev tilføjet med Firmware 3.0, og selvom a7 III ikke kan udsende en færdig video, vil den automatisk affyre billeder med bestemte intervaller, så du kan kombinere dem i en video senere. Kameraet leverer tilstrækkelig opløsning til 6K tidsforløb.
Det bageste display er en 3-tommers LCD med understøttelse af berøringsindgang. Det er et skridt tilbage fra det, der blev brugt på a7 II, som er et 1.228 k-prik-design med "hvide pixels" til at skære gennem solskin på lyse dage. Denne er et mere fodgængende 921 k-design. Alligevel skød jeg med den under den hårde sol i Nevada-ørkenen og havde ingen problemer med at se skærmen.
Skærmen vipper op og ned, men den svinger ikke ud fra kroppen til ansigtet fremad som et ægte display med forskellige vinkler. Det er en skam, da det begrænser vloggers evne til at indstille skud og optage video, mens de holder øje med indramming, og a7 III har ellers så solide video-chops. Der er også nogle touch-kontroller, når du gennemgår billeder; især kan du skubbe rundt i et forstørret skud med din finger, når du afspiller fotos.
EVF er den samme 0, 78x forstørrelse OLED med 2.359k prikker, som du får med a7 II. Modellerne i højere ende i serien, a7R III og a9, matcher a7 III i forstørrelse, men pak flere pixels ind i rammen, 3.686k prikker. Jeg bemærkede ikke faldet i opløsningen, da jeg hentede a7 III for første gang - EVF ser godt ud, og jeg kan se, om et motiv er i fokus, når du optager. Men hvis du bruger de dyrere modeller regelmæssigt, kan du måske sætte pris på forskellen.
Strøm og tilslutning
A7 III bruger Z-batteriet, introduceret i a9 og også brugt af a7R III. Det er godt til 710 skud pr. CIPA-klassificering med a7 III, da dets strømbehov er mindre end a9 eller a7R III, begge klassificeret til 650 billeder pr. Opladning. Det større batteri er en velsignelse for entusiaster, der ikke ønsker at købe masser af reservedele og fordele. Et greb er tilgængeligt; det giver kameraet mulighed for at bruge to batterier, hvilket effektivt fordobler levetiden. Du behøver ikke at bekymre dig om at løbe tør for strøm, når du f.eks skyder et bryllup.
Sony inkluderer ikke en ekstern oplader med a7 III. Hvis du vil oplade batteriet uden for kameraet, skal du købe et. Men du kan oplade via USB og en inkluderet USB-til-AC-adapter i kameraet. Jeg anbefaler en vægoplader til rejsende og professionelle, især dem, der har flere Z-batterier, der skal oplades i slutningen af en lang dag med optagelse.
Kameraet har to USB-porte (en USB-C og en mikro USB) samt mikro HDMI, en 3, 5 mm mikrofonindgang og et 3, 5 mm hovedtelefonstik. Det inkluderer ikke den PC Sync-flashstik, du får med a7R III og a9. Der er en standard varm sko med de ekstra elektriske kontakter til tilbehør som Sonys XLR-lydadapter.
Og der er to hukommelseskortslot. Slot 1, mod kameraets bund, understøtter SD-, SDHC- og SDXC-hukommelse ved UHS-II-hastigheder. Slot 2, ovenover, fungerer med alle SD-formater ved langsommere UHS-I-hastigheder, men understøtter også Sony Memory Stick-medier. Jeg bankede på beslutningen om kun at støtte UHS-II i en slot, da jeg gennemgik a9 og a7R III, og gør det samme her - begge slots skulle understøtte det nyeste, hurtigste hukommelsesformat. Jeg vil blive overrasket, hvis nogen uden for Sony er interesseret i Memory Stick på dette tidspunkt.
Ud over kabelforbindelse inkluderer a7 III Bluetooth, NFC og Wi-Fi. Dette gør det muligt for kameraet at oprette forbindelse til en Android- eller iOS-enhed, der kører den gratis Sony PlayMemories Mobile-app for at overføre billeder og video til din telefon til social deling. Du kan også bruge din telefon som en trådløs fjernbetjening.
Ydeevne og autofokus
Jeg testede bursthastigheden ved hjælp af et Lexar 300MBps hukommelseskort i UHS-II slot. Kameraet styrer 10 fps i sin hurtigste burst-tilstand. Mængden af optagelser, du kan tage før kameraet boder, varierer afhængigt af det filformat, du bruger. Jeg testede ukomprimeret rå og ekstra fin JPG (34 skud), komprimeret rå og ekstra fin JPG (78 skud), ukomprimeret rå (37 skud), komprimeret rå (103 skud) og ekstra fin JPG (164 skud). Gendannelsestid, den varighed det tager for bufferen at rydde fuldstændigt til hukommelseskortet, varierer afhængigt af filformat. Hvis du skyder Raw + JPG (begge format), kan du forvente at vente i 24 sekunder, men kun ca. 14 sekunder for Raw alene. Da du kan optage så mange flere JPG-billeder ad gangen, er skrivetiden for at slette dem på kortet cirka 54 sekunder.
Kontinuerlig autofokus fås også ved 10 fps. Vores standardfokustest, hvor jeg skyder et mål, der bevæger sig direkte mod eller væk fra linsen, nettet næsten alle skud i fokus på 10 fps. Der var nogle få små uheld her og der, men intet værd at blive oparbejdet om.
Autofokussystemet ligner det i high-end a9, men det er ikke lige så usædvanligt intelligent. A9's sensordesign giver mulighed for øjeblikkelig aflæsning (og 20fps optagelse), så selvom a7 III har det samme antal fokuspunkter og fokusområde, leverer den ikke det samme niveau af ydeevne.
Men det er ikke så langt væk. I alt 693 fasedetekteringspunkter dækker 93 procent af sensoren, alle undtagen dens ekstreme kanter, og er forbundet med 425 kontrastpunkter, der er tættere placeret i det centrale område af rammen. De to fokuspunkttyper arbejder sammen om at genkende og spore emner.
Fokussystemet understøtter ikke kun ansigtsregistrering, men går videre med Sonys Eye AF-system. Det kan låse sig fast på et menneskeligt øje og prioritere det, der er tættest på det aktive fokuspunkt. Det er et fantastisk værktøj til portrætter, og det fungerer, når du kontinuerligt fokuserer, så din model kan føle sig fri til at justere en position, og du behøver ikke at bekymre dig om at miste skarpt fokus på deres øjne.
Firmware 3.0 opdaterede forbedrede funktionaliteten af Eye AF, hvilket gjorde det muligt at arbejde på alle tidspunkter - tidligere var det nødvendigt at blive indkoblet manuelt. Det tilføjer også støtte til dyr, især katte og hunde. Vi testede det nye fokussystem ved hjælp af en a7R III, der fungerer nøjagtigt på samme måde, og du kan se det på arbejdet i videoklippet ovenfor.
Ved feltestning fungerede autofokussystemet fremragende. Skud efter skud var skarpt og skarpt, selv når du sporer bevægelige mål ved 10 fps. Der var selvfølgelig lejlighedsvis misser, men selv de bedste autofokussystemer savner fra tid til anden. For eksempel, når du optager en scene med kraftig, simuleret regn i studiet med kontinuerlig belysning snarere end strober, resulterede brug af det brede fokusområde i nogle billeder, der blev vildt forkert fokuseret. Ændring af fokusområdet til et fleksibelt sted eller inddragelse af EyeAF ved hjælp af den bagerste midterste knap højre skibet.
Få andre kameraer i fuld ramme på dette prispunkt kan ramme 10 fps, hvad så meget mere med en så bred dækning af autofokus. De nærmeste SLR-konkurrenter med hensyn til pris, Nikon D750 og Canon EOS 6D Mark II, topper top ved 6, 5 fps og har fokussystemer, der dækker et meget mindre område af rammen.
Billede kvalitet
A7 III bruger en ny sensor, en, der ligner design som den 24MP sensor, der bruges af a9, men ikke identisk. A9's sensor er et stablet design, der lægger hukommelsen lige på chippen for at levere øjeblikkelig aflæsning og dens 20fps indfangningsevne. A7 III gør det ikke. Det er et BSI - bagside belysning - design som a9 og a7R III i høj opløsning. Denne type sensor skærer afstanden mellem dens overflade og lysfølsomme område. Den praktiske effekt er, at du får overlegen høj ISO-kvalitet sammenlignet med sensorer, der sætter kredsløb foran lysopsamlingsområdet snarere end bag det.
Vores laboratorietest viser, at a7 IIIs billedsensor fungerer meget på samme måde som a9. Når du optager i JPG-format, fortæller Imatest, at støj er mindre end 1, 5 procent gennem ISO 25600, et stop bedre end a9 og Nikon D5. Der er bestemt noget støjreduktion i kameraet, der kommer frem, hvilket resulterer i en vis udtværing af fine detaljer ved ISO 25600. Billeder er stærkere ved ISO 12800, men der er stadig en vis mudder. På ISO 6400 er fotos rene og fyldige med detaljer. Resultaterne ved ISO 3200 er lige så sprøde som dem, der er taget med ISO 100.
At bevæge sig til de ekstreme intervaller i ISO-området - kameraet kan optage så højt som ISO 204800 - er lidt meget for JPG-skydere. Du kan få brugbare, omend bløde, resultater ved ISO 51200. Der er en hel del uskarphed ved ISO 102400, selvom jeg stadig kan forklare nogle detaljer i vores testbilleder. ISO 204800-indstillingen giver slørede resultater, men det kan forventes, når du optager på en sådan ekstrem måde.
Hvis du vælger at skyde Raw, kan du skubbe flere detaljer ud af høje ISO-billeder. Vores testbilleder, konverteret ved hjælp af Adobe Lightroom Classic CC med standardudviklingsindstillinger anvendt, ser lige så gode ud på ISO 6400 som de gør ved ISO 100 - bare med lidt mere korn. Der er lidt mere støj ved ISO 12800 og 25600, men det er ikke overvældende. På ISO 51200 kalder jeg korntungt, men der er meget mere detaljeret synlig end dens JPG-modstykke. Jeg vil ikke tøve med at bruge ISO 102400 til optagelser, hvor der ønskes et kornet udseende - eller til konvertering til sort-hvidt - men grov støj overvælder dine billeder ved ISO 204800. Afgrøder, fra både JPG- og Raw-filer, er inkluderet i lysbilledshowet, der ledsager denne anmeldelse, så du kan bedømme selv.
Det handler ikke alt om høj ISO-fotografering. På lavere ISO'er leverer a7 III den billedkvalitet, du forventer af en 24MP, billedsensor i fuld ramme. Du har ekstrem kontrol over dybdeskarpheden, når du arbejder med en hurtig linse, og selvom du ikke får så meget opløsning eller detaljer som du gør fra a7R III (som bruger en 42MP-sensor uden et optisk lavpasfilter), har ikke nogen klager, når du laver udskrifter eller ser fotos på et pixelniveau. Sony lover, at Raw-billeder leverer 15 stop af dynamisk rækkevidde ved lavere ISO-indstillinger, så du kan regere i højdepunkter og skygger for at få et billede, der ser ud, som du vil have det. Og det gør det uden at tilføje uønsket farvestøj, som vi så, når vi trækker skyggedetaljer fra Raw-billeder optaget med Canon EOS 6D Mark II.
Der er et problem, som nogle korrekturlæsere har bemærket med hensyn til bluss. Under visse betingelser kan ulige banding vises i motiver, der er stærkt baggrundsbelyst. Det er typisk kun synligt, når du optager på f / 2 eller bredere, med en meget stærk lyskilde ind i objektivet direkte og vises kun mod kanten af rammen. Bandingen vises som lige pixel lige linjer, der svarer til placeringen af on-sensor fase detektering pixels. Det er ikke et problem, der er eksklusivt for a7 III - fotografer har observeret effekten i andre kameraer med påvisning af sensorfase.
Jeg har taget adskillige dusin billeder med stærk baggrundsbelysning og bluss ved hjælp af a7 III, ligesom ovenstående, og så ikke linjerne i nogen af dem. Men jeg brugte 24-105mm objektivet, som har en maksimal f / 4 blænde, og jeg forsøgte ikke bevidst at inducere effekten.
Jeg har skudt med et antal kameraer med fase-detekteringspunkter på sensoren i årenes løb og har ikke fundet, at dette er et problem i mine billeder, men jeg har en tendens til at stoppe et objektiv lidt ned, når jeg inkorporerer solen eller anden lys kilde i baggrunden for at få en starburst flare-effekt. Hvis du mere er en vidåben skyder og elsker det baggrundsbelyste portrætudseende, kan du støde på det fra tid til anden. Men de fleste fotografer skyder tusinder af billeder uden nogensinde at se effekten.
video
Canon spejlreflekskameraer med dobbelt pixel AF har fanget op til spejlfri med hensyn til fokushastighed, men der er stadig store fordele ved at bruge et spejlfrit system med autofokus på sensoren til at optage video. Hele Sony a7-serien har solide video-chops - især den specialiserede a7S II. På trods af placering på indgangsniveau skippes A7 III ikke over funktioner.
Det understøtter 4K-optagelse ved 60 eller 100 Mbps ved hjælp af XAVC S 4K-codec efter dit valg af 24 eller 30fps. 24fps-videoen bruger rammens fulde bredde (med sensoren beskåret til 16: 9-forholdet), men der anvendes en beskeden afgrøde, når du optager med 30 fps. At falde ned til 1080p giver dig muligheder på 50 eller 100Mbs ved 24, 30 eller 60p, og der er en langsom bevægelsesindstilling i kameraet ved 60 eller 100Mbps og 120fps.
Jeg optog vores 4K-testvideo ved 24fps og 100Mbps ved hjælp af Standard-videoprofilen. Det blev skåret sammen i Premiere Pro, men ingen klassificering blev udført. Jeg fjernede lyd fra nogle klip, da ophavsretligt beskyttet musik spillede på vores sted, men klip med lyd bruger mikrofonen i kameraet.
Hvis du vil klassificere optagelser, er der andre profiler tilgængelige, herunder flere biografudseende, S-Log2 og S-Log3. Ligesom a7R III understøtter kameraet også HDR-optagelse ved hjælp af Sonys HybridLogGamma-profil.
Hele min video blev også optaget håndholdt, så du kan se, hvordan stabiliseringen i kroppen fungerer. Jeg brugte kun FE 24-105mm. Som vi har set med andre a7-modeller fjerner kombinationen af krops- og linsestabilisering jitter fra optagelser. Der er nogle ryster synlige i skud, der er fanget fra en helikopter, men det er meget mindre ujævn end hvad jeg oplevede i det virkelige liv.
Der er bestemt noget vindstøj i vores udendørs skud. Heldigvis kan du bruge en ekstern mikrofon med a7 III. Det har en standard 3, 5 mm input samt en output, hvis du vil overvåge lyd ved hjælp af hovedtelefoner. Sony sælger et ekstra tilbehør med afbalanceret XLR-input til projekter, der kræver ægte pro-grade lyd.
Vi har også inkluderet en langsom bevægelsesprøve ved hjælp af indstillingen S&Q 120fps. Du er begrænset til 1080p, men det er en dejlig effekt i de tidspunkter, hvor du vil bremse virkeligheden. Videoen er lydløs, da a7 III ikke optager lyd, når dens funktionsvælger er indstillet til S&Q-position.
konklusioner
Sony a7 III ligner meget a7 II, men opgraderingerne inde er håndgribelige. Dens sensor tilbyder den samme opløsning, men BSI-designet forbedrer høj ISO-ydelse. Autofokussystemet er enormt forbedret med meget bredere dækning og 10 fps optagelse. Og et batteri med høj kapacitet holder kameraet optaget meget længere end tidligere A7-modeller. Alt sammen med nogle få ændringer i den kompakte, robuste krop.
Jeg har et par små klager. Jeg er ikke sikker på, hvorfor Sony ikke bruger dobbelt UHS-II-hukommelsespladser - hvis du vil optage billeder på to kort på samme tid, kan det langsommere UHS-I-spor forsinke skrivetider, når du optager. Kameramenuen har mange muligheder, men kameraet gør en masse ting. Det kunne være bedre organiseret; skal du bruge lidt tid på at tilpasse siden Min menu, inden du laver seriøst arbejde med a7 III.
Men ethvert picayune-greb overskygges af a7 III's allround-ydelse. Det går langt ud over, hvad SLR'er fra Canon og Nikon tilbyder på lignende måde. Du får ikke stabilisering i kroppen med hverken et konkurrerende system, og de understøtter heller ikke 4K videooptagelse, og deres autofokussystemer skyder ikke næsten lige så hurtigt eller dækker et så stort område af rammen.
A7 III er meget mere kamera, end vi er vant til at se på dette prispunkt. I stedet for at skære ud funktioner for at skubbe købere til en højere ende-model, arver a7 III en masse tech fra a9 og a7R III. Vi er vant til at se funktioner fra avancerede indstillinger strømme ned til et mere overkommeligt kamera over en periode på år, men a9 har kun været på markedet i cirka et år og a7R III i cirka halvdelen af den varighed.
Vi gør a7 III til vores redaktørvalg til spejlfrie kameraer i fuld ramme, og tøv ikke med at anbefale det i forhold til dens nærmeste konkurrence i spejlrefleksverdenen. Nikon D750 ældes, og selvom den stadig leverer stærk billedkvalitet, er dens videofunktioner dateret. Canon EOS 6D Mark II var en smule undervejs ved udgivelsen og ser endnu mere ud, nu hvor a7 III er tilgængelig.
Det sammenligner også godt med pro-modeller. Canon EOS 5D Mark IV har lidt mere opløsning (30MP), men skyder kun 4K-video med en beskæringsfaktor og stemmer ikke overens med a7 IIIs autofokussystem. Nikon D850, markedets bedste spejlreflekskamera i dag, er i en anden klasse som opløsningsbetingelser - dens 45MP-billedsensor er et vidunder - men lider under langsommere autofokus, når du optager video. Begge sælger for mere end $ 3.000.
På Sony-fronten kan du stadig købe a7 II, og det er fortsat et solidt tilbud for budgetkøbere. Den originale a7 er også stadig til salg. Det tilbyder ikke stabilitet i kroppen, men det er det billigste indgangspunkt i ethvert system med fuld ramme. Skift til højere end muligheder, 42MP a7R II leverer meget mere opløsning, men er ikke et godt valg til at spore hurtig handling. A7R III giver dig både opløsning og hastighed, men er meget dyrere. I den højeste ende er der a9, en 24MP-model, men en, der kan skyde og spore handling ved 20 fps uden nogen form for blackout.
Og der er nogle meget dygtige kameraer derude med mindre billedsensorer. Vi kiggede lige på det bedste APS-C spejlfrie kamera, vi har set, Fujifilm X-H1, og Nikon D500 er vores foretrukne high-end APS-C spejlreflekskamera. Der er grunde til at vælge en mindre sensor, især hvis du kan lide at bruge lange teleobjektiver til at slå billeder af sport og dyreliv, men for mange fotografer er der ingen erstatning for en sensor, der matcher 35 mm i størrelse. I denne prisklasse er a7 III den bedste, du kan få.
