Hjem udtalelser Snowden-filer ødelagt? nej, folk laver kopier | john c. dvorak

Snowden-filer ødelagt? nej, folk laver kopier | john c. dvorak

Video: The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy (Oktober 2024)

Video: The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy (Oktober 2024)
Anonim

Jeg er ikke sikker på, hvordan ideen om, at der kun er en kopi af noget, endda formår at finde vej til plotpunkter i Hollywood-film og halte tv-shows. Du har set det. Der er en stor kamp om nogle tommelfinger med hemmelige oplysninger, der vil ødelægge verden, hvis den nogensinde kommer ud. Personen skal stoppes, tommeldrevet skal hentes. Ingen nævner nogensinde, hvor let det er at skubbe et USB-drev ind i en port og et andet USB-drev i en anden port og lave en kopi på få sekunder. Du grøfter kopien et sted eller giver den til en ven. I filmene bliver fyren med USB-drevet omsider nabbet, og drevet bliver stampet eller knust. Verden er frelst.

Det er lort. Og det er derfor, jeg er nødt til at rulle blikket mod den "afgørende" video af The Guardian- redaktører, der "ødelægger" det, der hævder at være maskinen og de harddiske, der indeholder alle de godbidder, som Edward Snowden har leveret til avisen.

Laver du sjov med mig? Er folk stumme nok til at tro, at de data, der opbevares på en maskine, er en engangs? Tror de, at det aldrig blev kopieret? Disse data findes allerede på et dusin USB-tommeldrev - hver med et komplet sæt dokumenter.

Ingen siger nogensinde nøjagtigt, hvor meget data Snowden tog. En fremragende blog kaldet Rancid Honeytrap diskuterer det stadigt skiftende skøn over nøjagtigt hvor mange dokumenter Snowden måtte have. Faktum er, at ingen ved det.

Senator Susan Collins, der sidder i det udvalgte efterretningsudvalg, sagde ved en nylig høring, at Snowden-tyveriet indebar papirer om, at "hvis det udskrives" ville være en stak, der er tre miles høj. Dette er den høje ende af estimaterne indtil videre.

Efter min beregning ville en stak på 0, 1 mm (omtrentlig højde på et ark papir) stablet 3 miles høj resultere i 48.280.000 ark papir. Et ark papir vil have omkring 500 ord eller 5.000 tegn, som jeg sidestiller med bytes. 5000 byte ganget med 48, 28 millioner er 224, 8 GB data. Det ser ud som meget at sile igennem. Ikke desto mindre kunne det downloades på et lommbart Kingston DataTraveler HyperX Predator 1TB USB 3.0-flashdrev med plads til overs.

Ved 5 Gbps dataoverførselshastighed vil det ikke tage så lang tid at flytte hele cache af materiale til tommeldrevet. Den begrænsende faktor ville være harddiskens output - det kan tage en download over natten. Magt.

(Igen har regeringen indrømmet, at den ikke ved, hvad Snowden tog, hvor meget han tog, og hvornår og hvordan han tog det. Påstanden om en 3 mil høj stak papir forekommer således langt ude, hvis du spørger mig.)

Det er usandsynligt, at Snowden tog 3 miles med dokumenter, men endnu mere usandsynligt, at adskillige kopier IKKE blev flået fra nogen af ​​de originale kopier. New York Times har angiveligt et komplet sæt af dokumenterne. Det antages, at der findes en masse andre kopier. De skal. Alle laver kopier af alt, fordi det er så let .

Når noget kommer i naturen og begynder at blive kopieret, kunne der næsten øjeblikkeligt være spredt tusinder af eksemplarer overalt.

Så videoen af The Guardian med at ødelægge harddiske (og ødelægge bundkortene uden nogen åbenbar grund) var bare mere teater for at få opmærksomhed og forvirre et par bureaukrater såvel som offentligheden. Det hele er en distraktion. Det er alt sammen.

For mere kan du tjekke på 7 nedkøle måder NSA kan spionere på dig.

Snowden-filer ødelagt? nej, folk laver kopier | john c. dvorak