Video: Camera Review - Sigma dp3 Quattro - For the color connoisseur (Oktober 2024)
Sigma dp1 Quattro ($ 999) er det andet kompakte kamera i virksomhedens sortiment, der modtager en opdatering til den nye kropsstil og sensor, der går sammen med Quattro moniker. Det er prissat det samme som det første kamera, der gennemgår makeover, dp2 Quattro, og det bruger den samme trelags Foveon-billedsensor, så dens ydelse er på linje. Hvis du er en Foveon-hengiven, er det værd at se nærmere på, men vi mener, at de fleste fotografer, der ønsker et kompakt kamera med en stor billedsensor og en prime linse, bør gå til vores Editors 'Choice, Fujifilm X100T. Det håndterer bedre, leverer stærkere billedkvalitet ved høj ISO og integrerer en unik optisk / elektronisk hybrid søger i dets design.
Design og funktioner
Dp1 Quattro's kropsdesign er identisk med dp2, men dens vidvinkellinse tilføjer bare en lille dybde, cirka to tiendedele af en tomme. Dp1 måler 2, 6 med 6, 4 x 3, 4 inches (HWD) og vejer ca. 15 ounces. For mere om håndtering, funktioner og Raw workflow, se på vores gennemgang af dp2 Quattro; kameraerne er identiske i den henseende.
Hvor kameraerne er forskellige, er linsen. Dp2 Quattro har et fast 30mm f / 2.8-objektiv, der dækker et synsvinkel i standardvinkel, når det er parret med sin APS-C-billedsensor - omtrent svarende til et 45 mm-objektiv monteret på et kamera i fuld ramme. Dp1 dækker et bredere synsfelt. Dens linse - som er blevet nydesignet i sammenligning med den, der blev brugt af den forrige generation af DP1 Merrill - er en 19 mm f / 2.8. Dets synsfelt svarer stort set til en 28 mm prime på et system med fuld ramme, et klassisk vidvinkelfelt.
Objektivet har en ret anstændig 7, 9 tommer (20 cm) tæt fokusfunktion. Jeg bemærkede en forekomst af linseflamning, når jeg optog direkte i solen, hvilket gav mit foto lidt af et grønt hotspot. Det var let nok at glide ned den grønne kanalmætning i Lightroom for at gøre dette mindre problem. Men det var en ekstremt udfordrende scene med motivet i skygge og en stærk baggrundsbelysning. Det endelige billede (nedenfor) viser stadig noget grønt på venstre side af korset, men noget yderligere pletarbejde med mætningsværktøjet ville gøre kort arbejde med det.
Sigma undgår mellemgrunden med linsevalg i sin opstilling. De fleste premium-komprimeringer, inklusive APS-C-modeller som Leica X (Type 113) og Fujifilm X100T, og Sony Cyber-shot DSC-RX1 i fuld ramme, har linser, der dækker et synsfelt på 35 mm. Med Sigma har du muligheden for at gå bredt med dp1, standard med dp2 eller teleobjekt med den kommende dp3 Quattro eller ældre DP3 Merrill. Der er et par modeller, der matcher dp1's synsfelt - Ricoh GR og Nikon Coolpix A.
Ydeevne og konklusioner
Dp1 Quattro er ikke et kamera, der klarer hurtig optagelse. Det er langsomt at starte og tage et fokus i fokus, hvilket kræver cirka 4, 6 sekunder. Kameraet tændes lidt hurtigere end det på cirka 3 sekunder, men der er en forsinkelse for fokus, og jeg var nødt til at trykke på udløserknappen et par gange for at det kunne skyde lige efter opstart. Det var ikke noget problem, når du optager billeder, når kameraet havde været tændt en lille smule, men i skarpt lys kræver kameraet stadig ca. 0, 35 sekunder for at låse fokus og ild. Under svage forhold, der bremser til 1, 3 sekunder.
Dp1 er i stand til kort burst-optagelse med en rimelig 3, 7 billeder pr. Sekund. Det kan optage 7 billeder i en burst i denne hastighed, men selv med et hurtigt SanDisk 95MBps hukommelseskort tager det lang tid at overføre alle dem til hukommelsen. Hvis du optager i Raw + JPG skal du vente i 42 sekunder, Raw-format kræver kun 52, 6 sekunder, 19, 6-megapixel JPGs tager 50, 1 sekunder, og 39-megapixel JPGs kræver 46, 6 sekunder. Du kan tage et andet billede, når en af de syv er blevet ryddet fra bufferen.
Jeg brugte Imatest til at kontrollere skarpheden i dp1's nyligt designede linse. Når du optager JPG-billeder med en opløsning på 19, 6 megapixel, scorer de 3.628 linier pr. Billedhøjde ved en centervægtet skarphedstest. Det er meget bedre end de 1.800 linjer, vi har brug for for at kalde et skarpt foto, men kantpræstation (2.178 linier) hænger markant bag midten (4.261 linjer). Peak-ydelsen er på f / 4, hvor objektivet i gennemsnit administrerer en enestående 4.003 takket være et skarpere center (4.576 linjer) og forbedrede kanter (2.680 linjer). Der er et fald i opløsningen ved f / 5.6 (3.941 linjer) på grund af diffraktion, men fotos viser stadig en utrolig mængde detaljer ved f / 8 (3.640 linjer) og f / 11 (3.002 linjer). Billeder viser ikke så meget detaljer som dp2 - den administrerer 4.699 linjer ved f / 2.8 - men går stadig fra tå til tå med output fra Nikons 36-megapixel D810 med hensyn til detaljer.
Dp1 kan også indstilles til at optage JPG-billeder i 39 megapixel-opløsning. Raw-optagelse er ikke mulig, når du optager ved denne interpolerede indstilling. Der er faktisk et fald i opløsningen, når du skubber filerne så store - ved f / 2.8 styrer kameraet 3.409 linjer, og ved f / 4 viser det 3.745 linjer. Men muligheden er der, hvis du agter at lave enorme udskrifter fra dine billeder.
Imatest tjekker også billeder for støj. Dp1 bruger den samme billedsensor og processor som dp2, så det er ikke overraskende, at støjresultaterne er næsten de samme. Ved ISO 100 viser kameraet cirka 1, 4 procent, hvilket er lige under vores 1, 5 procents afbrydelse. Støj stiger til 2 procent ved ISO 200, 2, 4 procent ved ISO 400 og 3 procent ved ISO 800. Billedkvaliteten er solid ved ISO 400, men ved ISO 800 er der et moderat tab af farvemætning. Ved ISO 1600 sparker nogle aggressive støjreduktioner ind, hvilket reducerer scoren til 1, 4 procent igen, men billeddetaljer lider enormt. Det bliver bare værre ved ISO 3200 og 6400.
De samme problemer er der, hvis du optager i JPG-tilstanden 39 megapixel. Hvis du vælger at optage i Raw-filformatet, er detaljerne bare lidt skarpere ved ISO 400, men der er stadig problemer med farvemætning og kontrast ved ISO 800 og derover. Hvis du optager i Raw, skal du bruge Sigma Photo Pro 6 til at behandle billederne. Softwaren er temmelig skuffende - den er langsom, giver ikke værktøjer til beskæring eller perspektivkontrol til at finjustere billeder, og jeg behandlede noget hyppige nedbrud, når jeg brugte version 6.1.0 på en iMac, der kører Yosemite.
Dp1 er kun et stillbillede - det optager ikke video. Det inkluderer et proprietært USB-kabel til forbindelse til en pc, og standard SD-, SDHC- og SDXC-hukommelseskort understøttes. Sigma inkluderer en ekstern vægoplader og to batterier i kassen; dp1 er beregnet til 200 skud pr. ladning af CIPA.
Sigma dp1 Quattro er et kamera med niche-appel og med nogle problemer. Dens vidvinkellinser appellerer til landskabsskyttere, og mængden af detaljer, som kameraet er i stand til at fange, er simpelthen enestående. På lave ISO'er er det på niveau med high-end full-frame og medium format systemer i den henseende. Men det er ikke et kamera, der er velegnet til optagelse ved høj ISO - vi anbefaler ikke at skubbe det ud over ISO 400 - og det er langsomt at bruge. Dens JPG-output er fremragende ved lavere ISO'er, så du kan muligvis springe Raw-behandling over, men hvis du foretrækker at arbejde med ukomprimerede billeder, bliver du nødt til at beskæftige sig med en Raw workflow, der er hobbled af meget uhyggelig software.
Hvis du er villig til at arbejde inden for dens grænser, vil dp1 belønne dig med fantastiske billeder. Men der er bare for mange advarsler til, at vi kan anbefale det helhjertet. Hvis du elsker 28mm synsfeltet, skal du overveje Ricoh GR som et alternativ. Det er billigere, lille nok til at glide ind i lommen, hurtigere at bruge, og den har også en APS-C-billedsensor; du kan ikke klemme det samme detaljeringsniveau ud af det, som du kan med dp1, men dets billeder er stadig meget udskrivelige. Vores nuværende redaktørvalg for premium compacts er Fujifilm X100T; dens lave ISO-billedudgang svarer ikke til Quattro-serien med hensyn til detaljer, men dens 35 mm f / 2-linse, fremragende ydeevne med lavt lys og integreret hybrid søger gør det til et mere alsidigt kamera.
