Video: Sigma dp0 Quattro - The "mini" Medium Format (Oktober 2024)
Sigmas Quattro-serie er ikke designet til at være crowd-behageligt eller gøre noget. I stedet fylder de fire kameraer, der i øjeblikket består af linjen, hver en bestemt niche og leverer billedkvalitet, der er på niveau med højopløsnings-kamerasystemer - i det mindste ved lavere ISO'er. Men når du tester dp0 Quattro ($ 999), lider billedkvaliteten betydeligt, når du øger følsomheden over for lys, og kameraets sære design, langsom ydeevne og kort batterilevetid falder alle sammen med resten af dets lys. Hvis du er villig til at håndtere dp0's quirks, vil det belønne dig med utrolige billeder. Hvis du simpelthen er på markedet for et kompakt kamera med en prime linse og en stor billedsensor, er vores Editors 'Choice, Ricoh GR II, en mere alsidig vej at gå.
Design og funktioner
Hvert kamera i Quattro-serien har det samme kropsdesign, inklusive et bagudvendt greb, som du enten vil elske eller hader. Dp0 vejer 1, 1 pund og måler 2, 6 x 6, 3 x 5 tommer (HWD), men på det slankeste punkt handler det om en tomme. Vidvinkellinsen er den største i dp-serien og dværger de ret svelte linser, der bruges af dp3 og dp2.
Og det er den linse, der gør dp0 til et unikt udyr. Den faste 14mm f / 4 prime er gift med en APS-C-billedsensor og leverer det samme synsfelt som en 21mm prime på et kamera i fuld ramme. Dette dækningsniveau falder firkantet på ultrabrede territorier. Der er ingen anden fast linse kompakt på markedet med en linse så bred. Modeller som Ricoh GR II, Fujifilm X70 og Sigmas egen dp1 Quattro har 28 mm ækvivalente prime linser, men forskellen i synsfeltet er drastisk mellem 21 mm og 28 mm.
Det udelader billedstabilisering, men det er ikke et stort problem, når du optager med et objektiv så bredt - selvom du holder kameraet i hånden, kan du tage skarpe billeder ved længere lukkerhastighed. Du kender dine egne vaner bedre end jeg vil, men det er let at se mange landskabsfotografer, der bruger Quattro til omhyggeligt at komponere billeder med kameraet monteret på et stativ.
Det gør dp0 til et nicheprodukt. Jeg betragter ikke dette som en dårlig ting - det nuværende kameramarked er fyldt med modeller med begrænset bred appel, inklusive de andre i dp Quattro-serien, og det er forfriskende, at fotografer har så mange værktøjer, de kan vælge imellem. Dp0 har en relativt kort minimum fokusafstand, 0, 18 tommer (0, 18 tommer), hvilket er et plus for et vidvinkelskamera. Denne afstand måles fra billedsensoren, så du kan fokusere på objekter, der kun ligger et par centimeter væk fra frontlinselementet.
Det er ikke at sige, at dp0 er uden dets forældre. Den er fuld af dem, hvor det mest åbenlyse er dets design. Det tog mig nogen tid at varme til det bagudvendte greb, og jeg har stadig ikke fuldt ud omfavnet det. Når jeg bruger dp0 i sig selv, gør det kameraet lidt akavet for mig at håndtere. Men tilføjelse af LCD-søgeren LVF-01, en simpel optisk luppe, giver dig mulighed for at holde kameraet i øjet, når du optager. Jeg fandt, at dp0 følte mig lidt mere naturlig i mine hænder med luppen bundet og hævet til mit øje.
Der er en varm skoholder på toppladen - den kan montere en ekstern flash eller trådløs trigger. (Dp0 har ikke en indbygget flash.) Den øverste plade indeholder også to knapper - Power og Mode - to kontrolhjul, og udløseren, der sidder inde i det forreste urskive. Det forreste skive justerer blænden eller lukkerhastigheden, afhængigt af optagelsestilstand, og det bageste skive indstiller eksponeringskompensation du kan skifte funktionalitet af opkaldene gennem menuen, hvis det ønskes. En fire-vejs retningspude med en midterste knap sidder på det bageste håndtag. Dets øverste retning skifter mellem manuel og autofokus, og dens nederste retning ændrer fokustilstand.
Andre kontrolknapper løber langs den flade del af bagkroppen lige til højre for LCD. For fra top til bund er de Display (som skifter information, der vises på det bageste LCD), Quick Shift, Autoexposure Lock, Menu og Play. Quick Shift lancerer en skærmmenu til at justere yderligere kameraindstillinger, herunder ISO, hvidbalance, drevtilstand og andre - der er otte indstillingsbanker, som hver kan tilpasses.
Den bageste LCD er et 3-tommer 920k-punkt panel. Det er skarpt og lyst - Jeg havde ikke noget problem med at indramme skud på solrige vinterdage. Det er den samme LCD, der blev brugt af dp3, som jeg brugte om sommeren med lignende stærke resultater. Hvis du vil fokusere manuelt, kan du forstørre Live View-strømmen med 4x eller 8x for at bekræfte, at billederne er perfekt skarpe. Hvis du vil tilføje LVF-01 luppen, vil du bemærke, at den forstørrede visning er lidt pixeleret, men scenen vil være meget større for dit øje, og du behøver ikke at kæmpe med solen overhovedet.
Der er ingen indbygget Wi-Fi, men du kan bruge et Eyefi Mobi Pro-kort, hvis du vil overføre fotos fra Quattro til din smartphone eller computer trådløst. Hukommelseskortslot skjules af en gummiklap på venstre side af kameraet; den proprietære USB-port er også placeret under denne klap. Batteriet sidder i grebet. CIPA vurderer dp0 for 200 skud pr. Ladning, men det føles som et ambitiøst skøn. Heldigvis inkluderer Sigma to batterier i kassen samt en ekstern oplader, så du kan fortsætte med at bruge dp0 som dit ekstra batteri genoplades. Videooptagelse understøttes ikke.
Ydeevne og billedkvalitet
Og når du tager et foto, kræver det nogen tid at forpligte sig til hukommelsen. For standardopløsning (19, 6 megapixel) -billeder i enten Raw, Raw + JPG eller JPG-format, kan du forvente at vente ca. 4, 7 sekunder på, at et billede skal skrives. Hvis du vælger den 39-megapixel interpolerede JPG-tilstand, venter du ca. 5, 9 sekunder på, at hvert billede forpligter sig til at blive gemt på kortet.
Autofokus-systemet giver dig mulighed for at vælge mellem 9 forskellige punkter, der kan være små, mellemstore eller store. De dækker kun det meget centrale område af rammen. Hvis du foretrækker en mere præcis kontrol over fokuspunktet, kan du skifte til et fleksibelt sted, der kan flyttes overalt i boksen, som 9-punktssystemet dækker og størrelse på samme måde. Det giver dig mere kontrol over fokuspunktet, men er langsommere at justere end det enklere 9-punkts valgsystem.
Billedkvaliteten leveret af en Foveon-sensor er grunden til at vælge et Quattro-kamera. Dens lagdelte design prøver hver farve på hver pixel i modsætning til traditionelle Bayer-sensorer, der kun sampler rød, grøn eller blå ved hver pixel og interpolerer manglende data. Så selvom Quattro's Raw-output er "kun" 19, 6MP, kan mængden af detaljer i disse billeder matche størrelsen på et højopløst Bayer-kamera som 42MP Sony Cyber-shot DSC-RX1R II.
Jeg brugte Imatest for at se, hvor godt objektivet fungerer, når det matches med Quattro-sensoren. Ved f / 4 scorer det 4.562 linier pr. Billedhøjde ved en centervægtet skarphedstest. Denne score er i tråd med nogle mellemformatskameraer, som vi har testet, inklusive Mamiya Leaf Sekor AF 55mm F2.8 LS D. Dp0 gør et godt stykke arbejde ved at opretholde billedkvalitet gennem det meste af rammen - midterste tredje og midterste tredjedel er ekstremt sprøde. Rammens kanter viser et fald, men ved 3.626 linier er den ydre tredje score intet at nyse ved.
Dp0 er bedst på f / 4. Ved f / 5.6 er der et beskedent fald i troskab (4.606 linjer), og f / 8 viser 4.111 linjer. Men dette bliver ikke et problem, før du stopper ned til f / 11 (3.318 linjer). Der er mere et fald, sandsynligvis på grund af diffraktion og forværres af den korte afstand mellem kamera og testkort, der er nødvendigt for tæt ramme kortet med en sådan vidvinkelobjektiv ved f / 16 (2.360 linier) og f / 22 (1.537 linjer).
Hvis du skyder i JPG-tilstand, er der en 39MP-outputindstilling, men vores test viste, at den faktisk opgiver en vis opløsning sammenlignet med 19.6MP-filerne. Billederne er sprødere og viser flere detaljer, når du optager ved 19, 6MP, selv når de er forstørrede for at matche størrelsen på 39MP-output.
Så skarp som linsen er, er dens belysning ikke engang på tværs af rammen. Jeg brugte en ExpoDisc til at skyde en flad grå ramme og brugte Imatests Uniformitetsværktøj til at analysere den. Ved f / 4 mister dp0 2, 7 stop af belysning i hjørnerne af rammen og 2 stop ved siderne. At stoppe giver en beskeden forbedring - ved f / 5, 6 viser hjørnerne et fald på 2, 2EV, mens der er en 1, 5EV-dukkert i siderne. Der er beskeden forbedring, når du yderligere reducerer blænden, men tabet af den samlede detalje i rammen ved smallere indstillinger er et problem. Det er bedre for dig at bruge softwarekorrektion for at gøre kanterne på billeder lysere efter behov.
Der er ingen tønde forvrængning at tale om. Men enhver ultrabred linse kan fordreje kanterne på et motiv, især hvis dit motiv er tæt på kanten af rammen og også tæt på objektivet, eller hvis du indrammer dit skud fra en skrå vinkel. Du kan se denne effekt i vores studiotestscene i diasshowet, der følger med denne anmeldelse; linsen er i niveau med farvekortet bag på scenen, men perspektivet er overdrevet for række af objekter, der sidder under det og yderste til venstre og højre. Hvis du arbejder i tæt afstand, er det bedst at holde motivet centreret og stole på feltdybde for at sløre baggrunden bag kanterne.
Jeg brugte også Imatest til at analysere billedstøj, når jeg brugte dp0. Ved ISO 100 er der lidt JPG-billedstøj, og billeder er ekstremt skarpe. Men støj rammer 1, 8 procent ved ISO 200 og 2, 5 procent ved ISO 400; der er en smule korn synlig i JPG-output, men detaljerne er stadig meget sprøde. Ved ISO 800 bliver Quattro-sensorens begrænsninger mere tydelige. Farvemætning tager et hit, og meget fine detaljer begynder at vise tegn på udtværing. Der er et større fald i kvalitet ved ISO 1600, og det bliver værre ved ISO 3200 og 6400. Vi anbefaler ikke at bruge dp0 ved fircifret ISO-indstillinger, når du optager JPG'er.
Hvis du skal skyde med en Quattro, vil du sandsynligvis tage billeder i Raw-format. Arbejdsgangen er ikke den bedste - Sigmas Raw converter er påkrævet for at konvertere filerne, og det er langsomt, klodset og mangler mange af de funktioner, du kunne forvente af en udviklingssuite. Jeg brugte det til at konvertere billeder til 16-bit TIFF-format, som kunne importeres til Lightroom eller en anden mere softwarepakke til efterbehandling. Afgrøderne fra vores ISO-testscene blev konverteret med standardindstillinger aktiveret i Sigma Photo Pro. Det samme tab af farve trofasthed rammer ved ISO 800, men detaljer er stærkere der og ved ISO 1600. Fading er mere markant ved ISO 3200, og selvom nogle detaljer går tabt, er den stadig ret stærk. ISO 6400 bør undgås, da billedkvalitet er et rod der.
konklusioner
Sigma dp0 Quattro er en meget stærk kunstner med hensyn til billedkvalitet - så længe den bruges tæt på dens bases ISO 100-følsomhed. Dens linse og sensor fungerer sammen for at optage billeder med utrolige detaljer, meget bedre, end du ville forvente af et kamera i denne størrelse. Men som de andre Quattros har det nogle problemer - især et magt-sulten billedsystem, der begrænser batteriets levetid, langsomme skrivetider, dårlig billedkvalitet, når ISO skubbes for langt, Raw-konverteringssoftware, der lader meget tilbage at ønske, og et finurligt design, der vil slå nogle fotografer fra.
Men hvis du er villig til at arbejde inden for dens begrænsninger, kan du optage billeder, der er på niveau med højopløsnings-35mm- og mellemformat kamerasystemer i høj opløsning til en brøkdel af prisen. Det er her, Foveon-sensorteknologien leverer. Den bedømmelse, vi giver dp0, er ikke baseret på dens niche-appel. Jeg har bedømt kameraer med begrænset appel som Leica Q ganske højt i fortiden - men snarere baseret på de mindre, men rigelige hoops, du vil hoppe gennem for at få mest muligt ud af det.
