Securitywatch: skal jeg bruge en vpn til at streame sport?

Der er få ting, der bevæger folk som at se sport, og når fans ikke kan se deres yndlingshold spille, kan det spise på deres sjæl. En PCMag-læser skrev for nylig til mig og spurgte, om det er muligt at bruge en VPN-service til at gendanne de live sportskanaler, der var en del af en ikke-længere tilgængelig kabelpakke. Spørgsmålet er redigeret for kortfattethed.

Jeg vil bruge en VPN til at se tv-sport. Jeg flyttede, og min nye kabeludbyder bærer ikke den ønskede station. Jeg vil bruge VPN med den router, der leveres af mit nye kabelselskab, streame kanalen via et smart TV. Vil det arbejde?

Master of Unblocking

I deres meddelelse nævner læseren, at de ønsker at få adgang til de kanaler, der tidligere var tilgængelige for dem. Det giver et problem, og jeg tror ikke, at en VPN vil hjælpe. Som jeg forstår det, kommunikerer kabelbokse direkte med kabeludbydere. Udbyderen aktiverer eller deaktiverer bestemte kanaler til brug i din boks. Problemet er ikke, at der er en geografisk blok, noget en VPN kan hjælpe dig med at omgå.

Jeg fokuserer mest på privatliv og sikkerhed her på PCMag, men jeg ved fra vores undersøgelser, at ca. 25 procent af læserne bruger VPN'er til at få adgang til blokeret streamingindhold online. Virksomheder som Netflix tilbyder undertiden forskellige indhold, afhængigt af hvor kunderne bor. USA har måske shows, der ikke er tilgængelige i England, og omvendt.

VPN'er er fremragende til at få adgang til indhold, der er blokeret af regionen - det vil sige indhold på internettet, der kun kan fås adgang til af mennesker, der bor i bestemte dele af verden. Virksomheder kan screene din placering ved at se på din IP-adresse. Når du bruger en VPN, dirigeres dine data gennem forskellige placeringer, hvilket ændrer din offentlige IP-adresse. Ved at vælge en VPN-server i regionen med det indhold, du vil se, kan du få det til at se ud som om du befinder dig i det område, der er godkendt til visning.

Dette fungerer i teorien, men at bruge en VPN til at få adgang til blokeret indhold er en vanskelig ting. Først skal du finde en VPN, der fungerer med den specifikke service, du vil have adgang til, som normalt er ved eliminering. Selv efter at du har fundet en service, der gør, hvad du har brug for, fortsætter den muligvis ikke med det. Streamingfirmaer arbejder aktivt for at blokere VPN'er, så en service, der fungerer i dag, fungerer muligvis ikke i morgen.

Hvis du dog har fundet en online strøm af sportsprogrammet, du ikke længere har adgang til, kan en VPN muligvis hjælpe! Venner har fortalt mig, at MLB tilbyder gratis streaming af baseball-spil gratis, men kun hvis du bor uden for USA. De samme venner har brugt VPN'er til at omgå denne begrænsning ved at lade det se ud til, at de er på et sted, der kan få adgang til disse gratis MLB-streams.

Min kollega Ben Moore har brugt en hel del tid på at se på sportsstreamingtjenester og fortæller mig, at der er nogle usædvanlige advarsler, som sportsfans skal huske. Han siger især, at disse tjenester er underlagt den samme dækningsafbryder som kabel, og at nogle udsendelser er begrænset til bestemte regioner eller lokale markeder afhængigt af distributionsrettigheder. Han fortæller mig, at kun nationale sportsudsendelser (for det meste) er tilgængelige for alle. Afhængigt af hvad du vil se, og hvor du befinder dig, kan dit bedste alternativ være at springe streaming overalt sammen, og desværre undersøge, hvilke kabelpakker der er tilgængelige.

Brug af en VPN med dit tv

Mens en VPN sandsynligvis er det forkerte værktøj til at tackle vores læsers spørgsmål, er der måder at bruge en VPN sammen med et tv. Det kan være en god idé at forvirre din placering, så selve tv'et kan få adgang til streamingindhold i andre lande, eller du kan være meget følsom overfor ideen om en internetudbyder eller anden tredjepart, der overvåger dit tv's webtrafik.

Til dette har du brug for enten et smart TV, der kan oprette forbindelse til dit netværk og streame video direkte via dets egne apps, eller en tilsluttet streamingboks som en Roku eller Apple TV.

En måde er at prøve at køre en VPN på dit TV eller streaming-boks direkte. Nogle VPN-tjenester, såsom Surfshark, tilbyder VPN-apps til disse enheder, der kan installeres gennem de officielle apps-butikker. Bare download, indtast dine legitimationsoplysninger, og du skal - i teorien - være online. Jeg har ikke testet nogen af ​​disse apps, så jeg afdækker mine indsatser for, om de fungerer.

Alternativt kan du installere en VPN på din router, som vores læser antydede. Dette giver VPN-beskyttelse til alle enheder på dit netværk og er især nyttigt til enheder, der ikke kan køre VPN'er alene, f.eks. En smart pære eller en anden IoT-enhed. Det giver dig også mulighed for forfalskning af placeringen af ​​alle dine enheder, inklusive et tilsluttet smart TV.

De fleste VPN'er indeholder instruktioner om, hvordan du opretter en VPN på din router, eller vil direkte sælge dig en router, der er forudkonfigureret til at arbejde med en bestemt VPN. Jeg anbefaler dog ikke denne tilgang til de fleste mennesker. Banker, streamingtjenester og andre websteder og tjenester blokerer ofte VPN'er direkte. Hvis du støder på det, og VPN kører på din router, kan det være en smerte at slå den til og fra. For brugervenlighed foretrækker jeg simpelthen at køre VPN'er på individuelle enheder og slukke for tjenesterne, når det er nødvendigt.

En yderligere note om VPN'er og streaming: streaming fra en computer til en Chromecast eller en anden streamingmedieenhed er ikke mulig med en VPN. Det skyldes, at disse enheder generelt kun fungerer med andre enheder på det samme Wi-Fi-netværk. Når VPN er tændt, krypteres dataene og røres ud af dit netværk, hvilket betyder, at du ikke vil være i stand til at oprette forbindelse til en lokal streamingenhed. Nogle VPN'er har avancerede indstillinger, der giver adgang til LAN-enheder, men en generel tommelfingerregel er, at du bliver nødt til at slukke din VPN, før du kan caste indhold til dit tv.

Men er det moralsk?

Brug af en VPN til at få adgang til blokeret streamingindhold ser ud til at være lovligt, men det er undertiden i strid med et virksomheds servicevilkår. Bortset fra det, synes jeg det er værd at overveje, om det er moralsk eller ikke. Nu er jeg yderst ingen advokat, så stol ikke på dette som juridisk rådgivning . Jeg har dog tilbragt det meste af mit voksne liv med at tænke på måderne vi forbruger medier på.

Hvis du bor på et sted, hvor indholdet er blokeret på grund af censur, tror jeg, det er helt moralsk at bruge en VPN til at se det. Denne udtalelse er bestemt et produkt af min opdragelse, og jeg mener temmelig stærkt, at kunst og kommentarer skal være tilgængelige for mennesker, der ønsker det.

Hvis det ønskede indhold ikke kan nås via normale mainstream-midler, synes jeg også det er helt fint at hoppe på en VPN og se en stream. Mere end et par gange har jeg ønsket at se en underlig film - normalt en ældre, ikke-amerikansk titel - der simpelthen ikke er tilgængelig til salg eller streaming i USA. I disse tilfælde har jeg prøvet mit bedste, og det kapitalistiske system, jeg lever i, er simpelthen mislykket.

Hvis det ønskede indhold er tilgængeligt, men det er af dårlig kvalitet eller af en eller anden grund bliver ulykkeligt, synes jeg det er moralsk at få en strøm gennem alternative midler. Et godt eksempel er de olympiske lege, som i USA kun er tilgængelige fra et selskab og ofte stærkt redigeret. En hengiven gymnastikfans er for eksempel dårligt tjent med denne dækning, og jeg ser ikke noget galt med, at de finder et middel til at se en anden strøm, der ikke er tilgængelig i USA. Jeg får at vide, at CBC gør et godt stykke arbejde.

Hvis det ønskede indhold nu er tilgængeligt, det er rimeligt let at få og er af behagelig kvalitet, er det, når det bliver langt lysere at streame via VPN. Jeg har ofte fundet, at det er en langt større hovedpine for at undgå at betale for noget end blot at ponyer op kontanterne. Hver eneste dollar, jeg bruger, er et sparet minut, hvor jeg suser med VPN-indstillinger eller prøver at finde en fungerende strøm.

• Backstabbing, desinformation og dårlig journalistik: VPN-branchens tilstand Backstabbing, disinformation og dårlig journalistik: VPN-branchens tilstand
• For at redde internettet, er vi nødt til at bryde det for at redde internettet, vi er nødt til at bryde det
• Hvor farlig er din udenlandske VPN? Hvor farlig er din udenlandske VPN?

For eksempel er der flere streamingtjenester tilgængelige, der er specialiserede i sportsprogrammering, og et par af dem koster faktisk mindre end et VPN-abonnement. (Selvom du under alle omstændigheder burde have et VPN-abonnement.) Der er muligvis ikke etisk forbrug under kapitalismen, men det vil stadig føles temmelig godt at opløse dit kabelabonnement og omfatte ledningsskæring.

En fri ish fremtid

Samtalen omkring regionsspecifik videostreaming minder mig meget om DRM-kampene i de tidlige 2000'ere. Digital Rights Management var kode, der begrænsede, hvordan medier kunne bruges eller overføres. En sang, du f.eks. Har købt på iTunes, kunne kun afspilles på bestemte maskiner, der er autoriseret til at afspille den. Vi er aldrig blevet af med DRM (se hvad der skete med Microsofts eBook-butik), men det blev mindre og mindre af et problem med fremkomsten af ​​billig, tilgængelig streaming af digital musik.

Lige nu arbejder nogle mennesker hos Netflix virkelig hårdt for at finde ud af, hvordan de kan forhindre folk i at bruge en VPN til at se shows, de ikke burde have adgang til. Det lyder udmattende. Måske bør virksomheder fokusere på at gøre mere indhold tilgængeligt til rimelige priser i stedet for at spille et uendeligt kat-og-mus-spil med VPN-virksomheder.