Seagate 600 ssd anmeldelse og vurdering

For bare få år siden virkede det usandsynligt, at Seagate nogensinde ville frigive en SSD. Virksomhedens frittalende administrerende direktør, Bill Watkins, afskedigede rundt om solid state-drev i 2008 og 2009, selv når de går så langt som at antyde, at Seagate ville indgive retssager mod upstart-producenter om patentovertrædelse. Western Digital dyppede en tå i forbrugernes SSD'er i 2010, men Seagate har holdt sig ude af markedet indtil nu. Den nye Seagate 600 er producentens første solid-state-enhed til forbrugerne, og det er en solid første indsats med nogle unikke funktioner.

Virksomheden har faktisk udgivet to SSD'er - 600 og 600 Pro - og denne gennemgang fokuserer på den forbrugerorienterede 600 smag. Begge bruger Link_A_ Medias LM87800-controller. Det er ikke en almindelig mulighed, skønt Corsair også bruger det i deres Neutron-serie af drev. Dokumentation på controller er knap, men vi ved, at det er et otte-kanals design, der understøtter alle moderne Flash-typer og kan adressere op til 1 TB NAND. Seagates produktspecifikationer for 600 viser en årlig fejlprocent på 0, 58% og en ikke-genvindbar læsefejl sandsynlighed for en til 10E16. Det er faktisk væsentligt bedre end virksomhedens mobile drev, der viser fejlhastigheder på 10E14, skønt det skal bemærkes, at sådanne målinger er blevet kritiseret som generelt urealistiske.

Opbevaring af data, hvis drevet er slukket, vises som 12 måneder. Det er noget, man altid skal være opmærksom på, når man bruger NAND-baserede medier - i modsætning til en harddisk, der vil indeholde data i årevis, der forhindrer eksternt chok eller kontaminering, holder NAND flash kun opladningen i en bestemt periode. Opbevaringsraterne har været tilbøjelige efterhånden som procesknudepunkter falder, men 12 måneder på Seagate 600's 19nm-flash er et acceptabelt tal for forbrugerprodukter. Seagate giver ikke et maksimalt antal program / sletningscyklusser, men tilbyder en garanti for drevet i op til 73 TB skrivemaskiner eller tre år, alt efter hvad der kommer først.

Seagates mål med 600 forbrugerdrev er at bevise, at det kan hænge sammen med leverandører som Samsung - så kan drevet levere? Vi testede SanDisk Extreme II 480GB ved hjælp af et Asus P877V-Deluxe bundkort med 8 GB DDR3-1600 og en Intel Core i7-3770K CPU. P877-V Deluxe tilbyder flere SATA-controllere fra Intel og Marvell; alle drev var tilsluttet Intels 6G SATA-port. Vi har sammenlignet Seagate 600 med SanDisk Extreme II 480GB og en Samsung 840 Pro Series 256GB på 256GB.v

Ydeevne for AS-SSD afspejler et drevs ydelse i en bestemt type dataarbejdsbyrde. Sekventielle læse- / skrivetest måler en SSD's kapacitet, når du læser eller skriver en stor blok med sammenhængende data. En enkelt stor film eller ISO-billede tester et drevs sekventielle ydelse (forudsat at måldrevet ikke er dårligt fragmenteret).

I AS-SSDs sekventielle tests rammer Seagate 600 508MBps læst og 432MBps skrivning, sammenlignet med 485MBps læst / 460MBps skrivning til SanDisk Extreme II og 518MBps læst / 481MBps skrivning til Samsung 840 Pro. Alle tre drev er fremragende kunstnere, selvom skriveydelsen er lidt lav på Seagate 600 sammenlignet med de andre drev. I den 4K 32-dybe køtest klarede Seagate 600 314MBps læst og 268MBps skrivning sammenlignet med SanDisk Extreme II's 356MBps læst / 249MBps skrivning og 840 Pro's 381MBps læst, 299MBps skrivning. Disse tal antyder, at Seagate 600 kører en smule bag de andre drev, skønt det er værd at bemærke, at mellemrummet ved dette høje hastigheder er faktisk usynlige.

AS-SSD'er inkluderer også en ægte filkopieringstest med tre forudindstillinger - ISO-filer, programfiler og spilfiler. Hver filtype er en anden størrelse og inkluderer en anden mængde af komprimerbare data. Vi genstarter mellem benchmark-kørsler af denne test og kaster outliers for at forhindre datacache i Windows eller on-drive i at forurene resultaterne. Her er ydelsestalene lidt skæve. Seagate 600 kom på andenpladsen i ISO-kopitesten (312MBps sammenlignet med 309MBps for SanDisk Extreme II og 365MBps for Samsung 840 Pro), men vinder programkopieringstesten (221MBps sammenlignet med 206MBps for SanDisk, 179MBps for 840 Pro). I Games-testen flattes det af alle komere - Seagate 600's 335MBps ydeevne wallups SanDisk Extreme II's 228MBps og 840 Pro's 292MBps.

Endelig er der PCMark 7, som er en anden type test. Benchmark-testen bruger ægte lageropgaver, der er oprettet ved at registrere spor af harddiskaktivitet, når du spiller spil, indlæser musik eller video eller kopierer filer. Disse spor bruges til at måle opbevaringsprodukters ydelse i omfattende virkelighedsscenarier. Her halter Seagate 600 de to andre drev noget med en respektabel 5.255 sammenlignet med 5.373 for SanDisk og en 5.588 for Samsung 840 Pro.

Prismæssigt er Seagate 600 ret konkurrencedygtig. Nuværende pris er $ 409, hvilket faktisk bringer det ind langt under 480 GB SanDisk Extreme II, selvom sidstnævnte er lidt hurtigere. Det er værd at gentage noget, vi bemærkede for den anmeldelse: De virkelig billige SSD'er med høj kapacitet er markant langsommere end drevene, der svæver rundt om $ 400 prispoint. Til $ 409 prissættes 480 GB Seagate 600 konkurrencedygtigt mod drev fra Crucial og Plextor - SanDisk Extreme II 480GB er ca. 10% dyrere til $ 449.

Det sætter Seagate 600 i en fantastisk position så langt som dens pris / ydelsesforhold - det er et fantastisk første kørsel fra Seagate, og forhåbentlig et tegn på de kommende ting.