Video: Best Budget Cine Lens! - Samyang 85mm T1.5 (Oktober 2024)
Samyang 85mm T1.5 VDSLR AS IF UMC II ($ 399) beviser, at du ikke behøver at bryde banken for at få et 85 mm-objektiv med bred blænde, så længe du er villig til at ofre autofokus. Brændvidden på 85 mm har længe været en favorit blandt portrætfotografer og tjener dette formål godt på både full-frame og APS-C kameraer. Samyangs overtagelse af designet viser en vis blødhed ved t / 1, 5, men er sprød, når den stoppes ned, og giver en taktil, mekanisk fornemmelse ved justering af fokus samt et gearet design til brug med fokustrækkesystemer. Det er en solid værdi, især når du overvejer, at det regelmæssigt sælger for mindre end detailprisen. Vores foretrukne overkommelige 85 mm-objektiv, Editors 'Choice Nikon AF-S Nikkor 85mm f / 1.8G, er dyrere, men det understøtter autofokus og optager skarpere billeder.
Design
Samyangs VDSLR-serie er designet til biografbrug, så dens maksimale blænde måles i t-stop, som måler det faktiske lys, der transmitteres gennem glasset, snarere end de mere almindelige f-stop, der måler membranens størrelse i forhold til brændvidde. Der er teknisk set en lille forskel mellem en 1, 4-linse og en 1, 5-linse, men det er i bedste fald en akademisk sondring.
85 mm T1.5 VDSLR måler 2, 9 x 3, 1 tommer (HD), men er lidt tung ved 1, 3 pund og bruger store 72 mm frontfilter. Det sælges under to mærkenavne og i to versioner i hvert mærke. Dens biografpartikel under Rokinon-banneret er 85mm T1.5 Cine DS. Hvis du ikke er en videograf, kan du vælge en version, der er bedre egnet til optagelse af stillbilleder. Vi modtog en af disse linser, Samyang 85mm F1.4 AS IF UMC til gennemgang, men den er også solgt som Rokinon 85mm F1.4 AS IF UMC.
Uanset mærkenavn og tønde-stil er optikken den samme. Og Samyang sælger 85 mm til hvert større kamerasystem. Du kan få det til Canon, Four Thirds, Nikon, Pentax eller Sony spejlreflekskameraer såvel som til Canon, Fuji, Micro Four Thirds, Samsung og Sony spejlfrie kameraer. Objektivet er ikke optisk stabiliseret, men det er ikke en funktion, der normalt findes i 85 mm prime linser.
En vendbar linsehætte er inkluderet. Det og linsetønden er konstrueret af høj kvalitet plast. Det føles som det materiale, der bruges i moderne Nikon-linser, men det stemmer bestemt ikke med fornemmelsen af det metalfat, som du får med avancerede linser som Zeiss Otus 1.4 / 85. Den gearede fokusring giver dig mulighed for at bruge en tilbehørsknap til at trække fokus. Det drejer jævnt og tilbyder et langt kast til præcis justering af fokus - det er vigtigt for en linse, der kan optage billeder med en ekstremt lav dybdeskarphed. Blændehindemembranen har en otte-bladet design, som opretholder en cirkulær form, når den stoppes ned; forventer et glat ude af fokusområde bag dit emne med cirkulære højdepunkter. Der er ingen klikstop, så du kan justere membranen gradvist, et stort plus for at ændre mængden af indgående lys eller dybdeskarphed, når du optager video. Afstand og blænde skalaer udskrives på begge sider af linsen, så din fokustrækker kan sidde på hver side af kameraet under et optag.
Objektivet fokuserer på 3 meter (1 meter), hvilket er temmelig typisk for en f / 1, 4 85 mm. Zeiss Otus fokuserer tættere - 2, 6 fod - men du betaler meget for den ekstra forstørrelse. Objektiver, der maksimerer ud ved f / 1.8, ligesom Nikkor 85mm f / 1.8G og Zeiss Batis 85mm, klarer sig bedre end Samyang med hensyn til tæt fokus og matcher Otus, men ingen er en erstatning for en ægte makrolinse med 1: 1 reproduktionsegenskaber som Sony FE 90mm F2.8 Macro G OSS eller Nikon AF-S DX Micro-Nikkor 85mm f / 3.5G ED VR. Når det er sagt, optager disse linser ikke næsten lige så meget lys, når de skydes åbent. Der er altid kompromiser.
Billedkvalitet og konklusioner
Jeg brugte Imatest for at se, hvor skarpt objektivet er, når det blev parret med 36-megapixel Nikon D810. Ved t / 1, 5 scorer det 1.957 linjer pr. Billedhøjde ved en centervægtet skarphedstest. Det er bedre end de 1.800 linjer, som vi normalt ser efter på et foto, men vi ser typisk på resultater fra D810 med høj opløsning med mere kontrol. Mens 1.800 linier ville være et fremragende resultat på en 16-megapixelsensor og en meget god en på 24-megapixels, er det mærkbart blødt i et 36-megapixel-billede. Der er også en del kromatisk afvigelse ved f / 1, 4 - det er synligt som lilla og grøn farvekant i områder med høj kontrast i rammen såvel som i områder, der er på hver side af fokusplanet.
Stop ned til t / 2 forbedrer kvaliteten rundt omkring. Skarpheden forbedres dramatisk til 2.590 linjer med jævn ydelse fra kant til kant. Og der er konstant forbedring, når du stopper længere ned - 2.631 linjer ved t / 2.8, 2.749 ved t / 4, 3.051 ved t / 5.6, 3.454 ved t / 8 og 3.699 linje ved t / 11. Diffraktion berøver en vis tro på f / 16 (3.433 linier) og f / 22 (2.856 linjer). Nikkor 85mm f / 1.8G, som også blev testet på D810, giver bedre tal rundt omkring - den scorer 2.598 linier ved f / 1.8, nærmer sig 3.000 linjer ved f / 2.8 og topper på 3.799 linjer ved f / 11.
Samyang viser ingen forvrængning. Belysning er temmelig jævn fra hjørne til hjørne ved t / 2 og smalere åbninger. Men ved t / 1, 5 er der en mærkbar dæmpning i kanterne (-1 EV) og ved hjørnerne (-1.5 EV). Det er ikke dramatisk og kan kompenseres for let ved hjælp af softwareværktøjer.
Hvis du ikke har noget imod manuel fokus, er Samyang 85mm T1.5 VDSLR AS IF UMC II bestemt en linse at overveje. Det er en fremragende kunstner, der starter ved t / 2, og selvom dens t / 1.5-billeder viser en vis blødhed, er de stadig ganske anvendelige. Det er især tilfældet for portrætter, hvor en smule blødhed er ønskelig at tegne dit emne på en mere behagelig måde. Og ved smalere åbninger er linsen i stand til at knivskarpe resultater. Det koster omkring $ 400, men sælges regelmæssigt for ca. $ 100 mindre, hvilket gør det til en temmelig solid mulighed at starte. Den klikfri åbningskontrol og fælgehjul appellerer til videografer. Det er ikke lig med vores foretrukne overkommelige 85mm, Editors 'Choice Nikon AF-S Nikkor 85mm f / 1.8G, men den er tilgængelig til flere kamerasystemer, som ikke kan siges om Nikon.
