Hjem udtalelser Reddit trækkede skrigende ind i det 21. århundrede | mark hachman

Reddit trækkede skrigende ind i det 21. århundrede | mark hachman

Video: ARRE YAAR! (funny memes) | 100K ON REDDIT (Oktober 2024)

Video: ARRE YAAR! (funny memes) | 100K ON REDDIT (Oktober 2024)
Anonim

Reddit flyttede omsider ind i den moderne tid søndag aften og forbød visse fora, hvor seksualiseret indhold af mindreårige løb ud.

Det er på tide.

Reddit underrettede sin brugerbase i et indlæg, der hævdede, at webstedet altid havde behandlet billeder, der " kunne være børnepornografi i strenge lovlige linjer."

"Vi har ændret vores politik, fordi fortolkning af de vage og drøftede juridiske retningslinjer fra sag til sag er blevet en massiv distraktion og risikerer, at reddit trækkes ind i [a] juridisk kvagmire, " skrev Redditors.

Åh gud. En lovlig knebet?

Der har altid været bastioner af fri ytring på Internettet, fra dem der fokuserer mere på politik end indhold, såsom EFF, ACLU og blogs som BoingBoing. Reddit har altid kørt rundt om linjen og lanceret de populære "Spørg mig om noget" -intervjuer med berømtheder og andre bemærkelsesværdier, hvor alt (normalt) går hen. Reddit har også fungeret som en uformel erstatning for Digg, der fremhæver kvalitetsindhold fra andre sider midt i livlige og humoristiske kommentarer fra sine medlemmer. Størstedelen af ​​Reddits medlemmer har bidraget positivt til internetsamfundet.

Men Reddit skjuler også nogle mørke steder, "beskyttet" af denne spinkle barriere: "Er du over atten og villig til at se indhold for voksne?" Hvis du er det, giver Reddit dig adgang til en lang række emner om, hvad det kalder "reddits", eller underforum: mænd og kvinder angiveligt at have sex med blæksprutte, billeder af døde børn og "billeder af præubescent drenge bundet og kneblet med ducktape, "ifølge et medlem.

Den sjove ting er, at kun tre blev fjernet ud af disse tre links: den sidste. Du får ideen.

Reddit behandlede angiveligt jailbait-spørgsmålet i august sidste år, da webstedets redaktører tilsyneladende fjernede "jailbait" reddit helt. Men "jailbait" vendte tilbage i september sidste år, efter at moderatorer af webstedet tilsyneladende havde klaret deres forskelle.

Det ændrede sig søndag aften.

"Fra i dag har vi forbudt alle subreddits, der fokuserer på seksualisering af børn, " skrev Reddit. "Vores mål er at være retfærdig og konsekvent, så hvis du finder en subreddit, vi måske har gået glip af, skal du sende en besked til administratorerne. Hvis du finder specifikt indhold, der opfylder denne definition, bedes du sende moderatorerne til subreddit og administratorerne."

Som min kollega Sebastian Anthony fra ExtremeTech bemærker, er Reddit begyndt at glide ned ad en glat hældning af, hvad der er tilladt opførsel: ”Det er nu ikke et spørgsmål om, hvorvidt Reddit vil svinge sin banhammer igen; det er kun et spørgsmål om, hvad det vil forbyde."

Korrekt. Og de "grå områder", som Sebastian undersøger, er, som han siger, det, der komplicerer spørgsmålet, herunder den store variation i de forskellige former for nationalitet, stat, køn, alder og kultur.

Selve udtrykket "samfund" afspejler ikke nødvendigvis størrelsen eller mangfoldigheden af ​​dens befolkning; i stedet repræsenterer det et fælles sæt af værdier, overbevisninger og institutioner. De Forenede Stater repræsenterer et samfund, ligesom Fiji-kannibalerne for 150 år siden. Eller dem, der betragter en 14-årig i et bikini-fair-spil for uklare kommentarer.

Nogle kan synes, at kvindernes ydmygelse og trældom er afskyelig, andre finder det vække. Som samfund har vi accepteret visse begrænsninger for adfærd, herunder bestemmelsen om, at deltagerne skal samtykke. Vi er også enige om, at mindreårige under 18 år i USA ikke lovligt kan give dette samtykke i USA.

Personligt synes jeg meget af indholdet af "subreddit" er ubehageligt, frastødende eller ærligt modbydeligt. Men jeg kan erkende en verden, hvor en veganer finder min kærlighed til en tyk, saftig bøf både fysisk og moralsk modbydelig. Jeg er glad for at bo i et samfund, enten online eller i det virkelige liv, hvor enkeltpersoner får lov til at diskutere fordelene ved forskellige hallucinogene stoffer og endda prøve dem i privatlivets fred i deres hjem - selvom jeg vælger ikke at deltage. Californien har nøgenstrande; Jeg er med. Til hver sin egen.

Men vi er også som samfund enige om, at visse opførsler er uden for grænserne. Denne opførsel er ikke skarpt defineret. Det er ikke fast. Det udvikler sig med tiden, trækkes sammen og udvides. Reddit erkendte det.

"Vi forstår, at dette kan gøre nogle af jer bekymrede for den glatte skråning fra at forbyde en bestemt type indhold til at forbyde andre typer indhold, " skrev Reddit. "Vi er også bekymrede over det og gør ikke denne politik ændret let eller uden omhyggelig overvejelse. Vi vil utrætteligt forsvare retten til frit at dele oplysninger om reddit på nogen måde, vi kan, selvom det er stødende eller diskuterer noget, der måtte være ulovlig. Dog er børnepornografi en giftig og unik sag for internetsamfund, og vi beskytter reddits evne til at operere ved at fjerne denne trussel. Vi er fortsat forpligtet til at beskytte reddit som en åben platform."

Jeg tror ikke, at forbud mod børnepornografi er en "unik" sag for internetsamfund; det er kun et emne, som praktisk talt alle medlemmer af samfundet mener, bør udvises. Og det inkluderer nu det bredere samfund af Reddit som helhed snarere end de få medlemmer af de underjordiske under-Reddits. Ja, Reddit huser stadig pornografi af sorten "18+".

Fremover håber jeg, at Reddit også kan gøre sagen, at et "acceptabelt" niveau af vold i amerikansk kultur er langt ude af forhold til et "acceptabelt" niveau af nøgenhed eller seksualiseret indhold. Helt ærligt tror jeg ikke, at samfundet har brug for nogen af ​​"Hostel" eller "Saw" -følgerne, og heller ikke bør udsættes for nogle af de linjer, Takashi Miike krydser. Jeg kan håbe, at foruroligende billeder af ofrene for vold Reddit-værter i sidste ende vil falde ind i, hvad Reddit kalder en "trussel".

Jeg vil dog gerne ønske, at Reddit simpelthen havde fjernet klausulen om "legal quagmire". Ja, Reddit ejes af Advance Publications, der ejer Conde Nast og dets blanke vinduer i det høje liv - blandt andet Vogue og The New Yorker . Men argumentet burde have været strengt moralsk, ikke drevet af ansvar.

Her er den centrale sandhed: Reddit tog et uundgåeligt og nødvendigt skridt fremad - lige for sent og af de forkerte grunde.

For mere fra Markus, følg ham på Twitter @MarkHachman.

For de bedste historier inden for tech, følg os på Twitter på @PCMag.

Reddit trækkede skrigende ind i det 21. århundrede | mark hachman