Hjem Anmeldelser Porno terminatoranmeldelse og vurdering

Porno terminatoranmeldelse og vurdering

Video: How To Block Porn Website on Android Phone (Oktober 2024)

Video: How To Block Porn Website on Android Phone (Oktober 2024)
Anonim

Når de pårørende kommer på besøg i helligdage, er chancerne for, at nogle af dem vil bede om at bruge din computer. Skal du installere software til forældrekontrol for at forhindre ujævne teenagere i at misbruge forbindelsen for at hente upassende billeder? Nå, det ville være akavet. Men når de er gået hjem, kan du rydde op i enhver upassende karakter ved hjælp af Porn Terminator. Dette produkt tørrer dit system rent for pornobilleder, videoer og tekstfiler. Det ville være et meget praktisk hjælpemiddel, hvis det fungerede bedre.

Dit $ 49.99 årlige abonnement (aktuelt tilgængeligt for $ 29.99) giver dig mulighed for at installere produktet på tre computere. I slutningen af ​​året kan du fornye for $ 29.99 (i øjeblikket $ 19.99) eller betale $ 39.99 for et livstidsabonnement. Du kan bruge den til at sikre, at din egen pc er ren, til at rydde op for børnenes pc eller til at kontrollere, at dine forretnings-pc'er ikke indeholder nogen porno.

Porn Terminator-webstedet er fyldt med superlativer og vidnesbyrd. Det slutter virksomhedens "unikke SkinScan-algoritme", der registrerer porno ved hjælp af hudfarver og krumningsprocent. Jeg har dog set denne type teknologi før, og det fungerer sjældent godt.

Programmets muntre hovedvindue fokuserer på at scanne din harddisk; Hvis du har mere end en, skal du scanne hver for sig. Heldigvis kan du gemme søgeresultater til behandling på et andet tidspunkt. Jeg bemærkede, at knappen til en brugerdefineret søgning faktisk hedder Costum Search - den slags slurv er et dårligt tegn.

Hænder på med Porn Terminator

For at få en følelse af, hvordan produktet fungerer, indlæste jeg et virtuelt maskintestesystem med to dusin pornografiske billeder downloadet fra Internettet. Jeg sørgede for at inkludere en række hudfarver og få billeder af både mænd og kvinder. Og jeg reddede hver ved hjælp af et uskyldigt navn som nice_picture.jpg.

Jeg bemærkede, at webstedet lovede, at Porn Terminator ville scanne efter pornobilleder i zip-filer, og at det skulle registrere porno, selvom nogen ændrede filens navn eller udvidelse. For at teste denne funktion kopierede jeg seks af billederne i en almindelig zip-fil og seks mere til en krypteret zip-fil. Jeg omdøbte seks JPG'er til at bruge udvidelserne TIF, RAW eller WMF; Windows har ingen problemer med at åbne sådanne skjulte filer, selv med den forkerte udvidelse. Til sidst brugte jeg et billedredigeringsprogram til at finpudse farvebalancen i kopier af de resterende seks filer.

Før jeg startede en scanning, gennemgik jeg konfigurationsindstillingerne. Det viser sig, at detektering af forklædte filer er slået fra som standard. Jeg tændte for den og klikkede på knappen for at scanne alt C: drevet.

Skuffende resultater

Porn Terminator indsamlede først statistikker over filer, der skulle undersøges, og fortsatte derefter til analysefasen. Den fandt omkring 140 billeder og færdig scanning på mindre end tre minutter.

Resultaterne var alvorligt skuffende. Porn Terminator opdagede kun 16 af de 24 filer og markerede også to ikke-relaterede billeder, et vækkeur og en plade med brownies. Det betyder, at det gik glip af otte ubeskyttede pornofiler og gik glip af hver eneste fil, der var forklædt på nogen måde.

Jeg valgte at slette alle fundne filer - bemærk, at Porn Terminator bruger sikker sletning, så der ikke kommer nogen tilbage. Når jeg kiggede på de mistede filer, fandt jeg, at forsøgspersoner fra fire havde meget mørk hud og to havde ekstremt lys hud. De resterende to indeholdt flere legemer, der var overlappende. Jeg formoder, at disse billeder kan have været for udfordrende for SkinScan.

Jeg tjekket med min Porn Terminator-kontakt, der bekræftede, at produktet på trods af beskrivelsen på webstedet faktisk ikke søger inden for zip-filer. Med hensyn til de filer, der er forklædt ved at ændre deres udvidelse, fandt jeg dem angivet på en side med forklædte filer sammen med 60 andre perfekt gyldige filer, der bruges af Chrome, Firefox og Java. Selvom programmet tydeligt identificerede mine omdøbte prøver som JPG-filer, gider det ikke at åbne dem som sådan og kontrollere for porno. Jeg slettede alle de forklædte filer uden nogen åbenbar skade på Chrome eller Firefox.

I betragtning af at SkinScan ser efter egentlige hudfarver, var jeg overhovedet ikke overrasket over, at den gik glip af de billeder, hvis farvebalance jeg havde tilpasset til at være mere grøn eller blå. Det i sig selv bekymrer mig ikke. Jeg tror ikke, der er et stort marked for pornobilleder af grønhudede aliens.

Da jeg netop havde downloadet eksemplet på pornografiske billeder, regnede jeg med, at Porn Terminator også ville markere billedets webadresser på sin internetside. Det fandt imidlertid ikke noget forkert i browserhistorikken, cookies eller midlertidige internetfiler.

Scanningen fandt også tre uanstændige tekstfiler. Porn_terminator_key.txt blev markeret både til filnavn og indhold, da begge indeholdt ordet porno. To helt tilfældige Windows-fejlrapporteringsfiler indeholdt strengen BBW indlejret i en slags produktkode. Tilsyneladende får nogle pornobilleder af Store smukke kvinder mærket BBW.

Men vent. Måske konfigurerede jeg ikke scanningen ordentligt? Konfigurationssiden inkluderer en SkinScan-analyse-skyder med 13 indstillinger fra 0, 2 til 0, 8. Jeg skiftede fra standardniveauet på 0, 35 til 0, 5 og rescannede - det fandt intet. Jeg trængte det helt op til 0, 8 og fandt igen intet. Endelig klikkede jeg på knappen Costum Search og valgte Comprehensive scan, der "bruger alle tilgængelige algoritmer til at registrere det maksimale antal tvivlsomme filer." Endnu en gang fandt den intet.

Overvældende False Positiver

For at få et andet overblik over programmet kørte jeg det på min vigtigste pc, der indeholder 16 års digitale fotos såvel som en hel del videoer. Denne scanning undersøgte over 75.000 filer og tog kun kort på 90 minutter. Og resultaterne var… forbløffende?

Programmet identificerede over 1.300 billeder som "potentielt stødende." Det markerede 33 billeder med et højt SkinScan-advarselsniveau, ca. 180 på mellemlangt niveau, og resten på lavt. Wow, jeg må være en slags porno-hound, ikke? Altså nej.

Af de 33 meget imødekommende billeder var 26 simpelthen baggrundsstrukturer til Photoshop og andre billedredigeringsprogrammer. Disse havde overhovedet ingen kurver, bare mønstre som mursten, træ, klud og så videre. De ikke-baggrundsbilleder inkluderede flere billeder af familiemedlemmer (fuldt klædt!), En svale rede og en mineskaft. Og ja, ordet "skaft" i det sidste billeds navn fik det markeret, ligesom "ærligt" på et af familiefotografierne. Jeg bladede smerteligt igennem alle 1.300 billeder, 18 pr. Side, og bekræftede det fuldstændige fravær af noget fjernt pornografisk.

Scanningen identificerede også 150 potentielt kritiske videoer, to på det høje niveau og 20 på mellemniveau. Faktiske emner inkluderede et kemi magisk show, min søn fodrede farverige lorikeets og en antik musikboks. De to advarsler på højt niveau gik til et uskyldigt animationsprojekt, som min datter oprettede i gymnasiet og en video af hende og andre piger, der spiller Rock Band. Du gættede det; begge havde "pige" i titlen.

Hvad angår søgning i tekstfilen, markeres det filer, der indeholder en lang række ord. Min julekortliste indeholder poster for et par venner ved navn Dick, for eksempel, og en bibliografi over L. Frank Baums Oz-bøger indeholdt ordet "pige. Hvert dokument, der nævnte at klikke på musen, blev zinget til" slikking. "Seriøst!

Bare ikke nøjagtig

Porn Terminator tilbyder at søge på dine harddiske og udslette permanent pornografiske billeder, videoer, tekstfiler og mere. Det er en dejlig idé, men det fungerede ikke godt i testen. Porn Terminator savnede fuldstændigt en tredjedel af eksemplet på pornobilleder, kunne ikke kontrollere zip-filer inde i identificeringen, men identificerede, men analyserede ikke JPG-filer med omdøbt udvidelser. Det markerede også hundreder og hundreder af perfekt uskyldige billeder og videoer som pornografiske. Ja, det registrerede nogle af pornobillederne, og det er godt. Men bare fordi en scanning kommer op, betyder det ikke, at der ikke er nogle pornobilleder der lurer.

Så næste gang de pårørende skal besøge, kan du overveje at installere et faktisk forældrekontrolsystem midlertidigt. Vores redaktørers valg af produkter i dette område er ContentWatch Net Nanny 7 og Symantec Norton Family Premier, men du har sandsynligvis ikke brug for mere end Nortons gratis udgave. I stedet for at rydde op i en smudrig rod, skal du holde rodet i at ske i første omgang.

Porno terminatoranmeldelse og vurdering