Photolemur gennemgang og vurdering

Jeg har set mange forsøg på en-knap-fotokorrektionssoftware, og jeg har set mange applikationer, der hævder at tilbyde næsten magisk AI-teknologi. Begge gælder for fotoforbedrende app Photolemur. Ligesom Auto Tone-knappen i Lightroom eller Auto Enhance-knapperne i Apple Photos eller Windows 10 Photos-appen, gør Photolemur sit yderste for at bringe dine digitale billeder til optimal belysning, farvetone og mere med blot et enkelt klik. Mens jeg fandt, at Photolemur forbedrede nogle fotos, var det ikke markant bedre end hvad du får gratis med dit operativsystem. I denne dag med Instagram-retouchering er dens mangel på brugerstyrede billedjusteringer simpelthen for begrænsende.

Photolemur's producenter hævder, at det anvender 11 typer korrektion. Efter behov kan det udføre farvegendannelse, eksponeringskompensation, ansigtsretouchering, løvforbedring, JPG-fix, naturlig lyskorrektion, støjreduktion, rå filbehandling, forbedring af himlen, smart dehaze og tonings perfektion. Mange af disse evner sammen med automatisk reparation af røde øjne kommer allerede gratis med Windows Fotos-appen. Og en ikke-udgivet Photolemur-korrektion i værkerne, automatisk horisontudretning, er allerede tilgængelig i Apple Photos.

Prisfastsættelse og opstart

Du kan se det meste af Photolemur's magi ved at installere den gratis downloadversion. Desværre er det ikke en moderne Windows Store-app, men snarere et mindre sikkert Win32-program. Det kræver Windows 8 eller nyere eller macOS Sierra. Du kan prøve det gratis eller rettere for prisen på en e-mail-adresse, men det begrænser dig til at eksportere et billede ad gangen og sætter et vandmærke på dine fotos. At fjerne disse grænser koster $ 30 på hver platform. De inkluderede Window- og Mac Photos-apps har ingen af ​​disse begrænsninger. Til test installerede jeg PhotoLemur på både en Asus Zen AiO Pro Z240IC alt-i-en pc med en 4K-skærm, der kører Windows 10 Pro og en 21, 5-tommer iMac, der kører macOS Sierra.

Brugergrænseflade

Photolemur starter med en af ​​de enkleste grænseflader, jeg har set blandt fotoapps: en lille dialog inviterer dig til at trække og slippe dine fotos eller åbne dens filvælger for at begynde at importere.

Du kan trække flere billeder til målet, og efter at du har gjort det vises en anden meget enkel grænseflade med dine billeder som miniaturebilleder.

Når du klikker på et miniaturebillede, begynder Photolemurs optimeringsbehandling (med etiketten "Gør magi") at gå væk. Når det er gjort, kan du se en version af billedet med en før-og-efter-linje, der halverer det. Du kan ikke zoome ind på denne visning for at se nærmere på; Photolemur vælger en størrelse, og det er det.

Forbedring af dine fotos

For godt optagede fotos er forskellen mellem før og efter ikke stor. Behandlingen anvender normalt en vis skarphed og øger farvemætning. Omvendt, ofte med meget dårlige fotos, blev der ikke anvendt nok korrektion. Men der er ofte en forbedring, som denne stikprøve viser. Som jeg nævnte tidligere, er autokorrektionen dog ikke væsentligt bedre end hvad du får i Windows 10's inkluderede Fotos-app eller i MacOS's Fotos-app.

Jeg forstår Photolemurs ønske om at være en et-trins, ingen justering-krævet fotofixer, men teknologien er bare ikke der endnu. Selv en simpel skyder som Lyskontrollen i Windows 10 Fotos-appen vil gå langt i retning af at gøre Photolemur eksponentielt mere nyttigt. Måske er det bare mig, men nogle farvejusteringsevner ville også gå langt.

Ujævne justeringer

Photolemurs hævdede automatiske ansigtsretouchering imponerer ikke. Faktisk, da jeg behandlede ansigtsfotos, blev pletter mere udtalt end på det uredigerede foto. Det gav dog et portræt hud en sundere glød, og jeg så nogle hududjævning på nogle ansigtsskud.

Med liggende testskud producerede appen noget som en HDR-effekt. For mig blev himlen og træerne slået for meget ud, skønt behandlingen bragte nogle detaljer, der mangler i originalen. Meget af det er et spørgsmål om smag: nogle foretrækker et mere afdæmpet, naturligt look, hvor andre foretrækker et mere levende, postkortlignende look.

Jeg forsøgte også at åbne rå kamerafiler i høj opløsning, hvilket tog meget længere tid at behandle. Selv JPG'er med højere opløsning skudt med en Canon EOS 6D DSLR tog temmelig lang tid at behandle. Nogle rå filer jeg kastede på det afsluttede aldrig behandlingen overhovedet. Måske skal udvikleren tilføje en "fil understøttet ikke" -meddelelse til ikke-anerkendte rå filformater. Appens websted hævder, at den understøtter en sund 800-plus-kameramodellenes rå formater, men min test med indhold fra et par DSLR'er viste flere ikke-understøttede formater. Med de rå filer, som Photolemur var i stand til at afslutte behandlingen for, så jeg endnu mindre forbedringer end for JPG'er, med mørkt skyggeområder, der ikke blev lysere og blæst ud af højdepunkter, der forblev hvide.

Deling og output

Du kan kun eksportere til disk, Facebook eller Twitter. Af en eller anden grund kunne jeg ikke omdøbe eksportfilnavnet fra det originale importerede filnavn. Jeg løb dog ikke ind i dette spørgsmål på Mac-versionen, hvilket tilføjer Snapheal som et aktiemål. Denne app fra MacPhun giver dig mulighed for at fjerne uønskede objekter som forbipasserende fra dit foto. Da jeg delte et foto med Facebook, måtte jeg give Photolemur Facebook-app adgang til min konto, og jeg kunne kun dele det med tidslinjen, ikke som en direkte besked.

Abe med dine fotos

Jeg er en stor fan af automatisk fotokorrektion. Faktisk, mens de fleste professionelle fotografer åbent håner over tanken, bruger de det i hemmelighed 80 procent af tiden, ifølge data fra Adobe. Men det er normalt et udgangspunkt, ikke hele fotoredigeringshistorien. Jeg kan godt lide Photolemurs superenkle tilgang, og hvis det virkelig fik hvert billede til at se godt ud med dets eneste behandlingstrin, ville det være den hellige gral inden for fotoredigering.

Men jeg frygter, at det måske aldrig vil ske, i betragtning af alle de år, hvor virksomheder med meget dybere ressourcer har arbejdet med det. Selvom Photolemur forbedrede mine testfotos noget, kunne det stadig drage fordel af mindst grundlæggende lys- og farvejusteringer. Appens ansigtets retouchering og rå behandling var også langt fra imponerende i test.

Trods alt dette er der ingen grund til, at du ikke skal downloade prøveversionen og se, om den fungerer for dig. Min følelse er imidlertid, at de fleste mennesker vil være i stand til at gøre mere med deres fotos. Software som Adobe Photoshop Elements, vores forbrugsredigeringssoftware Editors 'Choice, tillader netop det, ligesom de indbyggede fotos-apps i macOS og Windows gør.