Video: PENTAX K 3 II - Бронированный художник (Oktober 2024)
Pentax K-3 II (kun $ 1.099, 95 krop) er en spændende opdatering til K-3. Dets kropsform er uændret, ligesom den 24-megapixel APS-C-billedsensor og autofokussystem er. Men den indbyggede flash er væk, erstattet af en GPS, og en innovativ Pixel Shift-opløsningstilstand er tilføjet. Der er stadig åbenlyse forbedringsområder fra den originale K-3, der er ignoreret. Wi-Fi mangler stadig - selvom et trådløst hukommelseskort er inkluderet - og videokvaliteten er langt bagefter. Hvis du er en Pentax-shooter, der muller en opgradering, er det værd at overveje - især da det allerede sælger for betydeligt mindre end detailprisen. Vores redaktørers valg til pro-klasse APS-C-kameraer er stadig Canon EOS 7D Mark II, som har et autofokussystem, der er på et helt andet niveau end konkurrencen. Men 7D bærer en stor præmie i pris og vil ikke gøre dig meget godt, hvis du har investeret i Pentax-objektiver.
Design og kontrol
K-3 II bevarer det samme grundlæggende kropsdesign og styrer som dets forgænger. Det er på den lille side for en spejlreflekskamera i sin klasse, der måler ind på 3, 9 x 5, 2 x 3, 1 tommer (HWD), men tung på 1, 8 pund. Nikon D7200 er en smule større rundt (4, 2 x 5, 3 x 3 tommer), men ikke lige så heftig ved 1, 5 pund. K-3 IIs samlede størrelse drager bestemt fordel af sit linsesystem, der inkluderer et antal små, velbyggede linser, inklusive den vejrforseglede HD DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR standard zoom og den utrolige tynd HD DA 40mm F2.8 Begrænset.
K-3 II, som kun findes i sort, tilbydes ikke i en kit-konfiguration. Det giver dig mulighed for at vælge det objektiv eller de objektiver, du skal starte med. Ud over moderne autofokuslinser kan det bruge ethvert manuelt fokus K-monteringsobjektiv. Søgeren er en solid glas-pentaprisme med 100 procents rammedækning og 0, 95x forstørrelse. Det er større for øjet og lysere end pentamirror-findere, der findes på indgangsniveau-spejlreflekskameraer som Canon EOS Rebel T6s. En valgfri lodret optagelse og batterigreb er tilgængelig ($ 229, 95), som også er forseglet mod støv og fugtighed, ligesom de nyeste Pentax-eksterne blitzenheder. Det er et fremtrædende punkt her, da K-3 II ikke har en indbygget flash.
De fleste fotografer, der henter et pro-grade kamera, undgår at bruge pop-up-flashen, simpelthen fordi dens kvalitet mangler sammenlignet med en større ekstern enhed, der kan hoppes eller bruges off-camera. Det er det sidstnævnte tilfælde, hvor der har været grumling omkring Ricohs beslutning om at udelade flash i kameraet, da en af dens muligheder er at kontrollere eksterne flashenheder placeret væk fra kameraet.
Denne ændring til side vil K-3 II føle sig bekendt med veteran-pentaxere. Der er et antal kontrolelementer på venstre side af kroppen - en vippekontakt for at skifte mellem manuel og autofokusfunktion, en knap til at vælge autofokusfunktion, en programmerbar Raw / Fx-knap og en anden for at skifte GPS.
Funktionshjulet sidder på den øverste plade til venstre for søgeren. Det er et låsedesign med en vippekontakt til at aktivere eller frakoble låsen, og en knap, der er trykket ned for at flytte drejeknappen, når låsen er aktiveret. En stor monokrom LCD sidder til højre for søgeren. Det viser aktuelle kameraindstillinger og har en grøn baggrundsbelysning for forbedret synlighed under forskellige forhold. Foran det er to knapper - EV-kompensation og ISO - og den integrerede tænd / sluk-kontakt og udløseren. At flytte kontakten ud over positionen Til aktiverer dybdeskarphedseksempel. K-3 II har forreste og bageste kontrolhjul. Den forreste drejeknap sidder på håndgrebet, lige inden udløseren lukker.
Resten af kontrollerne sidder bagpå. Afspilningsknappen og en knap til justering af målemønsteret sidder for sig selv i øverste venstre hjørne, klemt over LCD-skærmen og til venstre for øjenhætten. Kører langs toppen til højre for øjenknappen er Live View / Record-knappen, det bageste kontrolhjul og AF- og AE-L-knapperne. Direkte under kontrolhjulet er den grønne knap, en Pentax-hæfteklamme og en vippekontakt for at indstille Live View-tilstand til stillbilleder eller video.
Under kontakten sidder en fire-vejs kontrolpude med positioner til at justere drevtilstand, justere JPG-indstillinger, kontrollere en ekstern blitz og justere hvidbalancen. Betjeningspuden bruges også til at skifte det aktive fokuspunkt med en knap til højre skifte mellem dets funktioner. Info- og menuknapper afrunder bagknapperne.
Info-knappen ændrer det, der vises på det bageste LCD. Som standard viser K-3 II aktuelle optagelsesindstillinger på det bageste LCD, men det kan også vise et elektronisk niveau eller elektronisk kompas eller være slukket helt. Selve LCD-skærmen er 3, 2 tommer med en opløsning på 1.037k. Det er en af de skarpeste, du finder på en spejlreflekskamera, og der er ingen luftspalte mellem panelet og dets beskyttelsesafdækning, hvilket forbedrer klarheden. Det er en fast LCD, der ikke vippes eller drejes, så det er ikke så nyttigt til video som det vinkeldisplay, der bruges af Canon EOS 70D. K-3 II er ikke det bedste kamera til brug med video uanset LCD-skærmen, men dets vinkeldisplay er nyttigt til manuelt at fokusere billeder ved hjælp af Live View.
Astrotracer og Flucard
GPS-kameraet tilføjer automatisk placeringsdata til billeder, når det er aktiveret. Det er et nyttigt værktøj til geotaggere og verdens rejsende. Men det er ikke derfor, Ricoh besluttede at inkludere det i K-3 II, især på bekostning af flashen. GPS-en har en funktion kaldet Astrotracer, der fungerer sammen med K-3 II's rystebestemmelsessystem i kroppen. Det bevæger sensoren under lange eksponeringer for at kompensere for Jordens rotation. Det kan bruges til eksponeringer på op til fem minutter.
For at bruge Astrotracer skal du først kalibrere kompasset - dette gøres i menusystemet i GPS-undermenuen på anden side. Når Astrotracer er aktiveret, ser du en mulighed for Præcis kalibrering, som kræver, at du bevæger kameraet omkring tre akser, indtil det er blevet kalibreret med succes. Når det er gjort, skal du indstille K-3 II til manuel fokus, skifte funktionsvælgeren til B (Pære), sørge for, at GPS er aktiveret, og enten bruge pære eller tidsbestemt eksponering (ved hjælp af den grønne knap for at skifte mellem dem). Hvis du gør alt det rigtige, ser du et stjerneskud-ikon i øverste venstre hjørne af det bageste LCD, og du kan høre sensoren bevæge sig under eksponeringer, hvis du sætter øret på kameraet. Tidsbestemte eksponeringer er begrænset til fem minutter, og du skal overholde den samme grænse, når du optager i pære-tilstand. Astrotracer er ikke en funktion, der er ny med Pentax spejlreflekskameraer, men dette er første gang det er indbygget. Tidligere var du nødt til at købe tilbehøret O-GPS1 ($ 249, 95) for at aktivere funktionaliteten.
Mine første resultater med Astrotracer var skuffende. Jeg er ikke på nogen måde astrofotograf - jeg gætter altid med hensyn til eksponeringstider, åbninger og ISO'er når jeg fotograferer nattehimlen. Men i adskillige forsøg, med eksponeringstider fra to minutter til det maksimale fem minutter, endte jeg med stjerner, der ikke var på alle punkter. Astrotracer indikerede, at den var tændt, og jeg er sikker på, at jeg kunne høre sensoren bevæge sig, men det fungerede bare ikke, som det blev annonceret - selv to minutters eksponeringer viste stier.
Min anden oplevelse med Astrotracer var mere positiv. Jeg kørte en række eksponeringer på to minutter og fem minutter med og uden GPS aktiveret for at se, om jeg kunne se forskellen. Du kan se forskellen tydeligt i det to minutters skud med Astrotracer deaktiveret (ovenfor) og med det aktiveret (nedenfor). Mine fem minutters skud var ikke lige så gode; Astrotracer mindskede bestemt stier, men stjernerne viser stadig som korte striber for den maksimale eksponeringstid med en 20 mm brændvidde-linse. Én ting skal du bemærke: Selvom mine nattehimmelbilleder ikke blev fanget af kunstneriske grunde, indeholder de fleste af de store astrofotograferingsbilleder, jeg har set, nogle landskabselementer. Hvis du bruger Astotracer, bliver objekter på jorden sløret fra sensorbevægelse, hvilket betyder, at du stadig har brug for at sammensætte optagelser sammen, hvis du vil have et billede, der indeholder jord og himmel.
Selvom GPS er integreret, er Wi-Fi ikke det. Pentax inkluderer sit 16 GB Flucard trådløse hukommelseskort med K-3 II. Du skal placere det i det andet hukommelseskortslot for at bruge det, hvilket er lidt af en downer. Dual-slot kameraer med integreret Wi-Fi, ligesom Nikon D7200, giver dig mulighed for at lægge et hurtigt hukommelseskort i hvert slot, så du kan oprette en sikkerhedskopi i realtid af billeder (i tilfælde af at du ender med et bum-hukommelseskort), eller blot til at bruge den anden slot til overløb, når den første er fyldt. Hvis du vælger førstnævnte med det trådløse kort, begrænser du den hastighed, hvorpå K-3 II kan skrive filer, når du arbejder i burst-tilstand, og hvis du vælger det sidstnævnte, vil du ikke være i stand til at overføre billeder til din smartphone, tablet eller computer via Wi-Fi - Flucard kan kun kopiere billeder, der er gemt direkte på det.
Når Flucard er i brug, er det bedst at optage Raw-billeder til det første kortslot og gemme JPG'er til selve Flucard. Dette maksimerer den hastighed, hvorpå kameraet skriver filer, og giver dig adgang til billeder via Wi-Fi. Mens de fleste kamerafirmaer bruger en appbaseret tilgang til overførsel, er Pentax ikke her. I stedet er K-3 II tilgængelig via en webbrowser, så enhver enhed - også Windows-telefoner - kan få adgang til den. Du kan gennemse fotos og gemme dem eller fjernstyre kameraet via webgrænsefladen. Fuld manuel kontrol er tilgængelig, hvilket er et plus i sammenligning med de begrænsede fjernbetjeningsmuligheder, der tilbydes af konkurrerende modeller (inklusive Nikon D7200). Den største ulempe med Web-tilgangen er, at billeder er mærkbart langsommere at indlæse, når du gennemser fotos, og batchoverførsel til din enhed understøttes ikke.
Ydeevne
Når fokus er indstillet til AF-S, er bursthastigheden en fremragende 8fps. Optagelsesbufferen er stor - kameraet holder det tempo i 24 Raw + JPG- eller Raw-eksponeringer, eller omkring 70 billeder, hvis du kun optager i JPG. Kontinuerlig fokushastighed varierer afhængigt af dit objektivvalg. Jeg fandt, at K-3 II var frustrerende langsom, når jeg arbejdede med en ældre SMC DA * 60-250mm F4 ED (IF) SDM og forsøgte at fotografere kolibrier på grund af deres hurtighed og uberegnelige bevægelse.
Jeg havde bedre held ved at bruge en forproduktion HD D FA 150-450mm f / 4.5-5.6 DC AW ($ 2.499, 95), men det var stadig markant langsommere end en Canon 7D Mark II parret med EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS II USM zoom. Lab-tests, udført med 20-40mm Limited, viste, at burst-hastigheden sænker til ca. 3, 6 fps, når AF-C er aktiveret. Hastighedsfrekvensen for skud med fokus er ikke perfekt, men den er på niveau med andre spejlspejle i sin klasse. Hvorvidt den kontinuerlige fokusfrekvens er op til dine krav afhænger meget af, hvad du skyder, og om du bruger linser, der fokuserer hurtigere end dem, vi testede. Desværre tilbyder Sigma ikke sin fremragende 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary til Pentax-kameraer, da jeg kunne forestille mig, at den ekstremt hurtige fokusmotor i dette objektiv ville fremskynde K-3 II's burst rate ved optagelse i AF-C. Hvis du er interesseret i at følge med i små, hurtigt bevægende motiver eller hurtig bevægende sportsaktiviteter, er et organ med en hurtigere billedfrekvens, når AF-C er i drift, ligesom Sony Alpha 77 II, et bedre valg. Men for emner, der er mindre krævende på autofokussystemet, er K-3 II en solid mulighed.
Pixel Shift-opløsning og HDR
En af K-3 IIs markeringsfunktioner er Pixel Shift Resolution (PSR). Optagelsestilstanden drager fordel af kameraets interne sensorskiftreduktionssystem for at optage en række billeder i en hurtig burst med sensorbevægelse mellem hvert billede. Det svarer til, hvad Olympus introducerede med OM-D E-M5 Mark II, men i stedet for at generere et ekstremt højopløsningsbillede - er E-M5 II et 16 megapixel kamera, der øger output til 40 megapixel ved hjælp af sin sensorkiftteknik -K-3 IIs Pixel Shift-billeder har stadig 24 megapixel i opløsning.
Men det betyder ikke, at de ikke viser mere detaljerede - vores laboratorie- og feltforsøg viste en markant stigning i billeddetaljer, når du bruger PSR. Som de fleste digitale kameraer bruger K-3 II en Bayer-sensor til at optage fotografier i farver. Sensoren bruger et gentagende gitter med pixels, der er følsomme over for rødt, blåt eller grønt lys. På grund af filteret optages ikke alle dele af en scene, så et kamera skal interpolere nogle data, hvilket begrænser dens effektive opløsning. PSR omgår i det væsentlige filteret. I stedet for at bruge interpolering til at udfylde de manglende stykker, kombinerer den information fra fire billeder for at skabe et billede, der fanger farve- og luminansinformation på hvert pixelsted.
På papiret er det ikke så forskelligt fra hvad Foveon sensorer gør med et enkelt skud. Kameraer som Sigma dp3 Quattro har en tre-lags sensorkonstruktion og har bevist i laboratorietest og i marken at levere utrolige detaljer, som Bayer-sensorer med sammenlignelig opløsning simpelthen ikke kan matche. Men Foveon-teknologien er ikke uden grænser - Quattro-kameraerne er temmelig ubrugelige ud over ISO 800 til alt andet end monokrom konvertering, de er langsomme og har også ret strømstyrke. Det er ikke at sige, at K-3 II er hurtig, når den skyder i PSR; du er tydeligvis begrænset til at arbejde på et stabilt stativ - med selvudløseren aktiveret for de bedste resultater - og skyde et helt statisk emne. Og der er en forsinkelse på nogle få sekunder efter hvert billede, når billeder kombineres. Både Raw- og JPG-optagelse understøttes, og selvom JPG-billeder ikke er så forskellig i størrelse end enkelt eksponeringsbilleder - omtrent 15MB afhængigt af kvalitetsindstillinger og sceneindhold - Raw shots ballon til omkring 150 MB i modsætning til 35 MB til standard Raw eksponeringer.
Jeg brugte Imatest for at se, hvordan opløsningsforøgelsen var som at bruge PSR på numerisk niveau. Jeg skød et standard SFRplus testkort ved hjælp af HD DA 35mm F2.8 Macro Limited på f / 8. En standardoptagelse nettet 2.595 linjer pr. Billedhøjde ved en centervægtet skarphedstest. Aktivering af PSR øgede scoren til 2.869 linjer, en mager stigning på 10 procent. I virkeligheden fandt jeg, at forbedringen var lidt mere end det - strukturer, der ikke er synlige i standardbilleder, er tydelige i PSR-billeder. Jeg har inkluderet afgrøder fra vores standard testscene i diasshowet, der ledsages af denne gennemgang for at illustrere dette punkt. Det er stadig ikke så dygtigt til at gengive meget fine detaljer som en ordentlig Foveon-sensor, som den i dp3 Quattro, men PSR-fremgangsmåden gør K-3 II til et spændende organ for fotografer, der leder efter forbedring af billedkvalitet, der tilbydes af Quattro-kameraer, men er ikke helt klar til at overholde de begrænsninger, der er forbundet med Foveon tech. Kald det Fauxveon, hvis du vil, men husk, at det er et effektivt fotografisk værktøj under de rigtige forhold - dvs. låst fast på et stativ med et perfekt statisk emne.
Også tilgængeligt som optagemulighed er HDR-billedoptagelse. Det er et nyttigt værktøj til at tage billeder i blandet belysning, da det blander et overeksponeret, et undereksponeret billede og et korrekt eksponeret billede i et billede, der undgår tomme skygger og udblæsede højdepunkter. Dette er ikke en funktion, der er ny med kameraer, men K-3 II understøtter ikke Raw HDR, mens andre modeller er begrænset til JPG-output, når de arbejder i HDR-tilstand. Du skal bruge Silkypix Raw-konverteringssoftwaren, som Ricoh leverer med K-3 II for at udvikle Raw-skud - Adobe Camera Raw understøtter ikke dette aspekt af K-3 II - men det er der, hvis du vil at arbejde med det. Ligesom PSR er HDR bedst egnet til emner, der ikke bevæger sig.
Billed- og videokvalitet
Selv når du ikke optager med PSR aktiveret, har K-3 II et ben op på noget af dets konkurrence med hensyn til detaljer. Dens 24-megapixel-billedsensor udelader et optisk lavpasfilter (OLPF), der bruges på andre kameraer som Canon EOS 70D for at tilføje en let sløring til billeder. Dette gøres for at fjerne muligheden for farve-moiré i billeder og video. Hvis du fotograferer et emne med et gentagende mønster, der sandsynligvis genererer moiré-artefakter, kan du bruge K-3 II's sensorskiftreduktionssystem til at tilføje en lille sløring til dit billede under eksponering og simulere effekten af OLPF. For stadig at fange tilbyder K-3 II det bedste fra begge verdener i denne henseende, selvom du stadig skal være på vagt over for moiré, når du optager video.
Imatest kontrollerer også billeder for støj. Når du optager JPG'er ved standardindstillinger, holder K-3 II støj under 1, 5 procent gennem ISO 6400 og viser omkring 1, 9 procent ved ISO 12800. Som du kunne forvente, er billedkvaliteten bedst ved ISO 100, men detaljer er stadig stærk gennem ISO 1600. Der er noget udtværing af linjer ved ISO 3200 og 6400, og det er en smule mere synlig ved ISO 12800. Men billedkvalitet falder ikke fra hinanden, før du skubber K-3 II helt til ISO 25600 og dens øverste følsomhed, ISO 51200.
Brug af PSR påvirker støj. Med hensyn til tal er det faktisk værre. Støj styres kun gennem ISO 1600, men det springer til 1, 8 procent ved ISO 3200 og helt op til 2, 8 procent ved ISO 12800. Men dreng, detaljen er stærkere ved sammenlignelige ISO'er. Der er meget lidt bevis for udtværing gennem ISO 6400, og ISO 12800 er meget stærk i sammenligning med tilstand med enkelt skud. ISO 25600 og 51200 skal dog stadig undgås, når du optager JPG'er. En del af dette kan have at gøre med den måde, hvorpå støjreduktion håndteres i PSR, da der ikke er så store forskelle, når man ser på Raw shots, men det er noget for JPG-skydere at huske. Når det er sagt, er det ikke sandsynligt, at du bruger meget høje ISO'er, når du arbejder i PSR-tilstand, så det kan være et stykke punkt.
Jeg konverterede Raw DNG-billeder fra K-3 II ved hjælp af Lightroom CC, hvilket efterlader standardindstillingerne aktiverede. Kameraet skinner her og fanger billeder, som er detaljerede gennem ISO 12800. Skubning af kameraet til ISO 25600 fjerner billedkvaliteten, men det er stadig ret anvendeligt. ISO 51200 er lidt for langt, men når du optager i PSR-tilstand ved ISO 51200, gør kameraet et meget bedre stykke arbejde end det gør i enkelt eksponeringstilstand. Ved lavere ISO'er er der mindre en mærkbar fordel med hensyn til støjkontrol, når du arbejder i Raw-format. Afgrøder fra vores ISO-testscene, taget fra både JPG og Raw-billeder i standard- og PSR-tilstande, er inkluderet i slideshowet.
Selvom der ikke er nogen tvivl om, at K-3 II er en fremragende udøver, når det gælder stadig optagelse, er det endnu en skuffende Pentax SLR med hensyn til videooptagelse. Den registrerer optagelser på op til 1080i60 eller 1080i50 kvalitet i QuickTime-format - hvis du foretrækker 1080p, kan du optage med 30fps, 25fps eller 24fps. 720p-optagelse er tilgængelig ved 60fps, 50fps, 30fps, 25fps og 24fps. På trods af alle disse indstillinger er videoen ikke spektakulær. Optagelser er ikke så sprøde, som du får med andre spejlreflekskameraer, og autofokus er ret langsom. Mikrofonen i kameraet udfører et anstændigt job med at fange dialog, og der er en standard mikrofonkontakt, hvis du vil bruge en ekstern en, samt et hovedtelefonstik til overvågning. Men hvis du er interesseret i videooptagelse, kan du i stedet overveje Canon EOS 70D, Sony Alpha 77 II eller Canon EOS 7D Mark II - alle tre tilbyder overlegen videokvalitet og meget hurtigere autofokus.
Forbindelsesporte inkluderer en kablet fjernbetjeningsforbindelse, en pc-synkroniseret flashstik, et DC-stik til en ekstern strømadapter, en micro USB 3.0-port og en micro HDMI-port. Der er forreste og bageste IR-modtagere til en trådløs fjernbetjening. Dobbelt hukommelseskortslot understøtter SD-, SDHC- og SDXC-kort.
konklusioner
Pentax K-3 II er en interessant, men lidt forundrende opdatering til den originale K-3. Det bevarer meget af det, jeg elskede ved K-3, inklusive dens stjernebyggekvalitet, fremragende kontrollayout, vejrforseglet design og adgang til et stærkt bibliotek med kompakte prime linser. Tilføjelsen af Pixel Shift-opløsning giver en alvorlig forbedring af billedkvaliteten, men kun under visse betingelser, og HDR-tilstanden appellerer også til visse typer fotografering. Men jeg sætter spørgsmålstegn ved beslutningen om at inkludere GPS til prisen for pop-up-flashen. Mens jeg sætter pris på automatisk geotagging, fandt jeg, at Astrotracer-funktionaliteten blev ramt eller savnet og ret begrænset med hensyn til appel. Og jeg spekulerer stadig på, hvorfor Wi-Fi ikke er blevet integreret i selve kamerahuset, og hvad - hvis noget - Ricoh gør for at forbedre videooptagelsesfunktionerne i Pentax SLR-linjen.
Disse klager til side er K-3 IIs billedkvalitet blandt de bedste i sin klasse, og den kan skyde ret hurtigt med fokus låst. Det går langsomt mærkbart, når du optager i AF-C-tilstand. Sony Alpha 77 II blev meget forbedret efter den første Alpha 77-model i denne henseende og er et bedre valg til at skyde hurtig handling uden at bryde banken; Det er uheldigt, at K-3 II ikke forbedres med K-3 på samme måde.
Hvis du ikke har noget imod, at flashen undlades, er K-3 II et solidt kamera til fotografer, der er investeret i Pentax-linsesystemet. Men hvis du i øjeblikket skyder med en K-3, er det sandsynligvis bedst at springe denne model over, medmindre Pixel Shift Resolution er noget, du vil bruge i vid udstrækning - du kan altid købe add-on GPS til K-3 for at få Astrotracer support. Hvis du ikke investerer i Pentax-systemet, er der stadig grunde til at overveje K-3 II over de mere populære alternativer fra Canon og Nikon. Der er en række kompakte linser af høj kvalitet, og for skyttere, der arbejder i områder med dårligt vejr, er der også linser, der er beskyttet mod støv og fugtighed, ligesom K-3 II-kroppen. Det er ikke at sige, at K-3 II er et godt valg for folk lige ved at starte med en spejlreflekskamera - manglen på en flash i kroppen, brugervenlige indstillinger for scenetilstand og Wi-Fi i kameraet er downers til begyndere, der er bedre egnet til en model som Canon EOS Rebel T6s. Men mere erfarne fotografer kan bestemt se appellen her.
Vores favorit spejlreflekskamera i denne klasse er stadig Canon EOS Rebel 7D Mark II. Dens detailpris er markant højere end K-3 II, men dens autofokussystem er det bedste, du har i et kamera under $ 5.000. Men hvis 7D er for rig til dit blod, og dine prioriteter er mere i hurtig actionoptagelse snarere end Pixel Shift-opløsning med høj opløsning, skal du også overveje Sony Alpha 77 II som et alternativ. Dens burst rate er ganske hurtig, selv når du sporer handling, og dens anmodede pris er meget rimelig.
