Pc inficeret? hvilken antivirus gør den bedste oprydning?

Det er vigtigt, at dit antivirusværktøj opdager alle former for ondsindet software, inklusive meget nye nul-dages trusler. Faktisk måler tonsvis af uafhængige laboratorietests specifikt, hvor godt antivirusprodukter registrerer vira og anden malware. Det er dog lige så vigtigt, at din antivirus formår at fjerne den malware, den registrerer korrekt. En ny rapport fra AV-Comparatives fokuserer specifikt på evnerne til fjernelse af malware i 17 populære antivirusværktøjer.

Valg af prøver

Da formålet med denne test er at måle fjernelse og ikke påvisning, har AV-Comparatives forskere indsnævret deres liste over mulige prøver for kun at omfatte dem, som alle de testede produkter vides at opdage. De indsnævrede listen yderligere til prøver, som enten var kendt for at være udbredt. Nogle malware-prøver er aktivt destruktive, udsletter systemfiler eller på anden måde gør reparation umulig; de fjernede dem fra overvejelse.

Fra den finjusterede pulje af mulige prøver valgte forskerne 30 tilfældigt. De kastede også en fra sidste års test for at se efter forbedringer i fjernelsesmulighederne.

For at teste hvert produkt inficerede de en pc med en given prøve, genstartede og bekræftede, at malware var aktiv. De fortsatte derefter med at installere og opdatere antivirusproduktet og køre en fuld scanning. Endelig kontrollerede de, hvor grundigt antivirussen formåede at rydde op i pc'en.

Fjernelse af klassificering og bekvemmelighed

For hver malware-prøve vurderede forskerne et produkts fjernelsesevne og vurderede også brugeroplevelsen. Et produkt, der ikke efterlod spor eller kun ikke-eksekverbare spor, tjente en A til fjernelse. Hvis der var nogle eksekverbare spor, faldt resultatet til en B. Når "irriterende eller potentielt farlige problemer" fortsatte efter påstået oprydning, modtog produktet en C til fjernelse. Manglende fjernelse af prøven eller tilbageføring af pc'en til brugbar tilstand resulterede i en D-klasse.

I de bedste af alle mulige situationer ville antivirussen simpelthen gøre sit job, udslette malware og blive gjort. Dette scenarie tjener et A for nemheds skyld. Et produkt, der krævede genstart til sikker tilstand for at gennemføre en oprydning, modtog en B. Når korrekt oprydning krævede opstart fra en redningsdisk, ville brugeren være alvorligt ubehagelige; succes i den situation fik en C til oprydning. Utrolig fejl ved at fjerne malware eller fjernelse, der krævede indgriben fra teknisk support, bundet med en D-klasse.

Generelle vurderinger

AV-sammenligningsforskerne brugte et temmelig enkelt system til at konvertere disse kvaliteter til numeriske ratings til sammenligning. Et produkt, der tjente en D-klasse til fjernelse eller bekvemmelighed, fik nul på 100 mulige point. Perfekt fjernelse tjente 100, 90 eller 80 point, afhængigt af om bekvemmelighedsgraden var A, B eller C. Fjernelse med resterende eksekverbare (en B-klasse) tjente 70, 60 eller 50 point, igen afhængig af bekvemmelighedsklassen. Og så videre.

Gennemsnitlige pointertotal for de testede produkter varierede fra AhnLabs lav på 68 til en høj score på 88, delt af AVG og Bitdefender. Panda og Kaspersky kom tæt på med henholdsvis 87 og 86 point.

AV-sammenligningsgrupper tester resultaterne i certificeringsniveauer og anbefaler, at vi betragter produkter på samme niveau som ækvivalente. AVG, Bitdefender, Panda og Kaspersky klarede topkarakteren Advanced +, ligesom ESET gjorde. AhnLab, Sophos og Vipre bestod testen med en standardvurdering. Resten opnåede mellemtiden Advanced rating.

Den fulde rapport, tilgængelig på AV-Comparatives-webstedet, giver råd til antivirus-leverandører om at forbedre deres produkters oprydningsevner. Tjek det for at se, hvor godt din egen antivirus gjorde det.