Outpost antivirus pro 8 gennemgang og vurdering

Der er en synlig tendens mod enkelhed i mange moderne antivirusprodukter, værktøjer, der sigter mod at arbejde i baggrunden uden at påvirke brugeren overhovedet. Outpost Antivirus Pro 8 ($ 29, 95 direkte; $ 39, 95 for tre licenser) viser tydeligt, at Agnitum ikke abonnerer på denne sæt-og-glem-doktrin. Outpost beder dig ofte brugeren om at træffe betydelige sikkerhedsbeslutninger. Ved testning viste det sig meget mere effektivt til at blokere malware-angreb end til at rydde op i systemer, hvor malware allerede var invaderet.

Programmets un-fussy hovedvindue viser klart den aktuelle sikkerhedsstatus og et par betydelige statistikker sammen med de seneste nyheder fra Agnitum. Fanen Malware Scan giver dig mulighed for at starte en hurtig, fuld eller tilpasset scanning eller se resultater fra tidligere scanninger. På fanen Indstillinger kan du justere et par konfigurationsindstillinger på højt niveau eller tænde og slukke komponenter. Det er sandsynligvis alle de fleste brugere har brug for, men selvfølgelig kan du få adgang til det fulde udvalg af avancerede indstillinger om nødvendigt.

Skøre brugergrænseflade

Aktiv malware på nogle af mine testsystemer forårsagede alvorlige problemer med Outposts brugergrænseflade. Brugergrænsefladen er defineret af en samling enkle HTML-filer, billeder og understøttende filer. Når Outpost er aktiv, beskytter det disse filer, men der er et beskyttelsesgap under installationsprocessen. På et testsystem opdagede Outpost, at dets HTML-filer var blevet inficeret og straks slettet dem, hvilket efterlod det med et ødelagt brugergrænseflade. Malware på et andet system forhindrede adgang til billederne, skønt tekstkomponenter stadig dukkede op.

Bare for at se, hvad der ville ske, redigerede jeg brugergrænsefladefilerne selv, ændrede hovedprogrambilledet til et tegneseriegris og udskiftede mange af de tekstlige elementer med visekrakker. Jeg kunne ikke foretage nogen ændringer, når Outpost kørte, men genstart til Safe Mode løftede denne beskyttelse. Agnitum bør måske overveje at udtænke en mindre skrøbelig brugergrænseflade.

Installation nødvendig hjælp

Installation gik glat på mange af mine malware-inficerede testsystemer, men jeg løb ind i problemer med andre. Outpost installeres ikke i Safe Mode, og malware på et system deaktiverer al adgang, hvis det ikke er i Safe Mode. På flere andre systemer forhindrede malware en komplet installation.

I begge tilfælde leverede jeg specifikke logfiler til teknisk support og modtog en tilpasset oprydningsbatchfil til gengæld. At få problemerne rettet tog et stykke tid på grund af den frem og tilbage e-mail-udveksling af logfiler og fix-it-filer, men den samlede mængde af min krævede tid var meget mindre end i lignende situationer, der blev løst ved hjælp af live chat fjernbetjeningssupport.

Lidt nyt fra laboratorierne

De største uafhængige antivirus-testlaboratorier har langt flere ressourcer end jeg gør. De kan udføre test, der binder dusinvis af computere i måneder, eller som bruger hundreder af tusinder af filer. Normalt vil jeg gerne henvise til deres resultater sammen med mine egne praktiske testresultater. Desværre, af alle laboratorier, som jeg følger, inkluderer kun en Outpost i dens testning.

FÅ MER SIKKERHEDSDÆKNING:

De bedste sikkerheds suiter i 2012

Den bedste antivirus for 2012

Vejledning om sikkerhedsprodukter

Sikkerhedsvagt

Virus Bulletins VB100-test er relativt enkel. For at opnå VB100-status skal et antivirusprodukt korrekt registrere enhver prøve fra Virus Bulletines villiste, samtidig med at man undgår falske positiver (gyldige filer identificeret som malware). Outpost modtog VB100 i ni af de sidste ti test; en falsk positiv afsporet det i den seneste test.

For mere information om de uafhængige laboratorier og hvordan jeg fortolker deres test, se Hvordan vi fortolker Antivirus Lab-test.

Outpost Antivirus Pro 8 lab testtabel