Oprindelse eon17-x anmeldelse og vurdering

Du får et 256 GB solid-state-drev (SSD) som et startdrev og et 1 TB solid-state hybrid-drev (SSHD) til størstedelen af ​​lageret. Til sammenligning har EON15-X den samme kombination (skønt startdrevet er 240 GB), og ROG G7 inkluderer en 512 GB boot SSD og en 1 TB harddisk. MSI GT80 har en hurtig kombination, et par 128 GB SSD'er i RAID, der kører som et enkelt 256 GB boot-drev, og en 1 TB harddisk.

Ligesom EON15-X er tilslutningsmulighederne fremragende. Venstre side har en Ethernet-port, to USB 3.1-porte, en USB-C-port med SuperSpeed ​​+, en SD-slot og en eSATA – USB 3.0 hybridport. Til højre er lydstikene - mikrofon, hovedtelefon, lydlinje ind og S / PDIF-output - sammen med en anden USB 3.1-port og et Kensington Lock-slot. Bagsiden af ​​chassiset har to DisplayPorts og en HDMI-port sammen med det fastgjorte strømstik. Origin beskytter systemet med levetid tech support og en års garanti til udskiftning af dele.

Ydeevne

EON17-X inkluderer en Intel Core i7-6700K, en desktop-CPU overklokket fra en 4, 0 GHz bashastighed til 4, 5 GHz; en 8 GB GeForce GTX 980M; og 16 GB hukommelse. Dette er en kraftfuld og hurtig kombination, som du håber på fra et dyrt avanceret system. Det scorede 3.936 point på PCMark 8 Work Conventionional produktivitetstest, skarp EON15-X (3.900 point) og slog let ROG G751JY-DH72X (3.369 point) og MSI GT80 (3.439 point). EON17-X var også hurtig på multimedietestene: Den afsluttede Photoshop-testen på 2 minutter 36 sekunder og håndbremsekodningstesten på 58 sekunder, og den scorede 873 point på CineBench. EON15-X er lidt hurtigere rundt omkring, men EON17-X slår let de to andre bærbare computere ud og sætter den blandt de bedste valg til multimedieprojekter.

I betragtning af at G-Sync-teknologi har indflydelse på spilpræstation, kørte vi vores spiltest på den bærbare computer med indstillingen både til og fra. G-Sync får spil til at se bedre ud og køre glattere, men det er mere krævende af hardware. Som et resultat er scorerne generelt lavere, mens det er aktiveret, men G-Sync er værd at holde på, så længe ydeevnen ikke falder under det spillbare niveau. Den bedste billedhastighed, du kan håbe på med G-Sync aktiveret, er 59 billeder per sekund (fps) til 60fps, da det er designet til at køre optimalt med den hastighed. Når et spil kæmper for at køre med G-Sync, eller hvis billedfrekvensen er markant reduceret, slukker G-Sync til bedre tal.

På 3DMark Cloud Gate og Fire Strike Extreme-tests med G-Sync på scorede EON17-X henholdsvis 12.444 point og 3.360 point. Med G-Sync slået fra og ydeevnen ikke lukket, scorede systemet 27.630 point på Cloud Gate og 4.395 på Fire Strike Extreme. EON17-Xs numre med G-Sync på var lave sammenlignet med andre systemer - EON15-X scorede 25.794 på Cloud Gate og 4.448 på Fire Strike Extreme. Men EON17-X var lige der oppe i forhold til sine konkurrenter med indstillingen slået fra, og den overgik ROG G7. Aorus X7 Pro og MSI GT80 var begge langt fremme med en af ​​disse test: MSI scorede 24.726 på Cloud Gate, men en meget høj 7.368 på Fire Strike Extreme, mens Aorus scorede 22.828 på Cloud Gate og 5.960 på Fire Strike Extreme.

Vi så lignende resultater for EON17-X på Heaven og Valley-spiltestene. G-Sync begrænsede billedfrekvensen for indstillinger af middel kvalitet ved 59 fps for begge test, men den nåede 160 fps på Heaven og 151fps på Valley med G-Sync slået fra. Dette er på niveau med eller bedre end de andre systemer, og EON17-X leverede også godt på Ultra-kvalitet indstillinger test: Med G-Sync aktiveret scorede den 50fps og 55fps på henholdsvis Heaven and Valley. Ved at slukke for G-Sync stødte disse tal op til henholdsvis 54 fps og 60fps som med EON15-X og ROG G7. Aorus X7 Pro scorede lidt bedre (78fps på ultrakvalitet Heaven, 83fps på ultrakvalitetsdalen), og MSI GT80 fører pakken på 98fps (Heaven) og 91fps (Valley) takket være dens dobbelte GPU'er.

Uanset hvad kan EON17-X køre spil jævnt i 1080p-opløsning ved de højeste indstillinger med en mere end spillbar billedhastighed, hvilket er det, du vil have af en high-end gaming-bærbar computer. Det gør det også til en langt lavere pris end de fleste af konkurrencen. Kun MSI GT80 var bedre end den, men den koster omkring $ 700 mere end EON17-X.

På grund af deres hurtige, magt-sultne hardware lyser de fleste gaming-bærbare computere ikke, når det kommer til batteriets levetid. EON17-X bryder ikke formen, varer 2 timer 49 minutter på vores rundown test. EON15-X varede kun 2:24, MSIGT80 2:30 og Aorus X7 Pro 2:20. Asus ROG G7 varede lidt længere end de andre 3:04. Men i betragtning af dens størrelse, bruger du sandsynligvis systemet med dens strømadapter tilsluttet det meste af tiden, alligevel.

Konklusion

Origin EON17-X bruger den samme formel som EON15-X - en desktop CPU, et kraftfuldt grafikkort og en lang række tilslutningsmuligheder - til at skabe et endnu mere magtfuldt system. EON17-X har et skarpt design og klarer sig meget godt og tilbyder glat 1080p spilpræstation ved de højeste indstillinger. Det overgår den højt vurderede Asus ROG G751JY-DH72X og koster mindre. Og det vil kun køre dig omkring $ 100 mere end EON15-X, mens den tilbyder lignende eller bedre ydelse og en større skærm. For sin design, funktioner, valg af havn og spilpræstation er Origin EON17-X vores nye redaktørvalg til avancerede gaming-bærbare computere.