Hjem Anmeldelser Olympus m.zuiko ed 300mm f4.0 er pro review og vurdering

Olympus m.zuiko ed 300mm f4.0 er pro review og vurdering

Video: The SMALLEST Pro lens for Wildlife - RED35 Review Olympus M.Zuiko 300mm f4 IS Pro (Oktober 2024)

Video: The SMALLEST Pro lens for Wildlife - RED35 Review Olympus M.Zuiko 300mm f4 IS Pro (Oktober 2024)
Anonim

Der er to kontakter på linsen - den ene til at skifte til linsestabiliseringssystemet og den anden til at indstille fokusbegrænsningsfunktionen. Du kan indstille objektivet til at fokusere på tværs af sit fulde interval, fra 1, 4 til 4 meter eller fra 4 meter til uendelig. Min feltforsøg viste, at brug af begrænseren er nøglen til at fremskynde autofokuspræstation, korrekt opnå fokus og spore bevægelige motiver. Når linsen får lov til at jage over hele dens rækkevidde, har det nogle gange en hård tid at låse på fjerne motiver, når den er parret med E-M1.

Selv med begrænset aktiveret, kan E-M1 kæmpe i travle scener. Et koblingssystem skifter mellem automatisk og manuel fokusering - trækker ringekontakten til et manuelt fokuseringssystem med solid taktil feedback og skubber det frem skifter tilbage til autofokusfunktion. Denne funktion kan gemme et billede, hvis du prøver at finde et motiv i en travl scene. Jeg fandt, at det at hjælpe E-M1, når det kæmpede med travle scener med bare trægrene i varierende afstand fra linsen, var ved at trække fokusringen tilbage, få mit skud tæt på i fokus og skubbe det tilbage til autofokus.

Der er også en L-Fn-knap på tønden; dens funktion kan indstilles via kamerahuset. Objektivet er forseglet mod støv og fugt, så du kan være fri til at bruge den i hårdt vejr. Jeg brugte objektivet en kold, regnfuld nat, og det optrådte som en mester. Stativkraven er aftagelig, og en skønhedsring er inkluderet for at dække det mellemrum, det efterlader på tønden, hvis du vælger at fjerne det. Men jeg foretrækkede at lade den være tændt, selv når jeg arbejder med håndholdt, da det giver et fint fastgørelsespunkt for en BlackRapid-rem. Synsfeltet på 300 mm svarer til en 600 mm prime på et kamera i fuld ramme. Det er en temmelig lang rækkevidde ideel til fotografering af både sport og dyreliv. Du kan tilføje Olympus M.Zuiko Digital 1.4x telekonverter MC-14 synsfelt til et 840 mm objektiv på et system i fuld ramme. Telekonverteren er også forseglet mod elementerne.

Det kan være vanskeligt at arbejde med et stramt, fast synsfelt. Det kan være vanskeligt at finde et motiv med dit objektiv, der let er synligt for dine øjne, men med en vis praksis bliver det lettere. Jeg fandt mig selv savne evnen til at zoome til et bredere synsfelt, som jeg er vant til med Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM. Jeg savnede at fange et skud af to gæs, der flyver lavt og kom hurtigt ind mod mig, da jeg havde monteret linsen og telekonverterkombinationen. Nu siger jeg ikke, at jeg ville have fået skuddet med en zoom, men jeg ville have haft en chance.

Hvis du synes, at en zoom er et bedre valg, frigiver Panasonic det lovende Leica DG Vario-Elmar f / 4-6.3 ASPH. Power OIS ($ 1.799.99) snart. Men det kommer med nogle kompromiser. Vi ved ikke, hvordan dens opløsning sammenlignes med Olympus 300mm, og du kan forvente, at den fanger cirka halvdelen af ​​lyset ved 300 mm-indstillingen på grund af dets variable blænderdesign. Det er en reel bekymring ikke kun for lysopsamlingsevne, men også dybdeskarphedskontrol.

Mens 300 mm ikke kan forstørre nære objekter i samme grad som en ægte makroobjektiv på 1: 1 som M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8 makro, fokuserer den ganske tæt på et tele. Den kan låses på motiver så tæt som 1, 4 meter (4, 6 fod) og projicere dem på billedsensoren i ca. en fjerdedel levetid (1: 4.2). Det tilføjer en vis alsidighed, hvilket gør det muligt at fylde rammen med mindre motiver.

Billede kvalitet

Normalt tester vi linser ved hjælp af Imatest og et standard SFRPlus testkort. Problemet med super-teleobjektiver er, at du er nødt til at komme langt, langt tilbage fra diagrammet for korrekt at ramme det til analyse. Vores Manhattan-kontorer tillader ikke det. Jeg brugte et mindre ISO 12233-diagram til visuelt at analysere billedoptagelse med 300 mm-objektivet parret med OM-D E-M1.

Ved f / 4 er billedkvaliteten fremragende med jævn ydeevne på tværs af rammen. Jeg var i stand til visuelt at identificere forskellige linjer ved markeringerne for 2.400 linier pr. Billede, der er synlig på vores kopi af diagrammet. Color moiré giver linjemønsteret et farverigt gittermønster i de mere indviklede blokke på 2.800 og 3.000 linjer. Der er en meget svag blødhed i kanterne af tekst og linjer på vores testkort ved f / 4, men at identificere det krævede visning af billeder ved 2: 1 pixelforstørrelse. Ved f / 5.6 er de samme kanter ekstremt sprøde, også når de ses 2: 1. Billedkvaliteten er næsten den samme ved f / 8, og nogle blødhed indstiller (på grund af diffraktion) ved f / 11. Det søde sted er bestemt på f / 5, 6, men virkelig er det en lille fordel i forhold til f / 4.

Se, hvordan vi tester digitale kameraer

Jeg så ingen tegn på farvefringing eller kromatisk afvigelse i vores laboratorieundersøgelser, og det var heller ikke noget problem i marken, selv i områder med høj kontrast i rammen. Belysning, som jeg analyserede via Imatest ved hjælp af billeder optaget gennem en ExpoDisc, er meget jævn. Ved f / 4 er der kun et 0, 5 EV-fald i belysning ved hjørnerne og siderne af rammen - næppe en bekymring i den virkelige verden. Fra f / 5.6 og fremefter er belysningen død selv fra kant til kant.

Olympus-kameraer inkluderer som regel en billedstabilisering på kroppen. Dens beslutning om også at inkludere stabilisering i objektivet her vendte nogle hoveder, men med en ekstrem teleobjektiv som denne er det en god en. Når det parres med et organ med stabilisering, ligesom E-M1, fungerer 300 mm's in-linse-stabiliseringssystem sammen med kameraet for at give seks korrektionstop. Når det bruges sammen med et kamera, der udelader stabilisering i kroppen, ligesom dem, der er lavet af Panasonic, er stabilisering begrænset til 4 stop. Jeg var i stand til at få det lejlighedsvis skarpe håndholdte skud i hastigheder så længe som 1/6-sekund, men fandt, at resultaterne var mere konsekvent skarpe ved 1/15-sekund eller kortere. Stabilisering er også meget nyttigt til video - klippet herunder viser flere scener med IS aktiveret og en med det slukket, så du kan få en idé om, hvor vigtigt det er for optagelse af bevægelige billeder.

konklusioner

Jeg har ikke noget negativt at sige om Olympus M.Zuiko ED 300mm f4.0 IS PRO. Det fanger skarpe billeder, har et ekstremt effektivt billedstabiliseringssystem, fokuserer tæt på og er designet til fotografering med alt vejr. Den ekstreme telefoto rækkevidde er nødvendig for mange typer sports- og dyrelivsemner, og muligheden for at parre med en 1, 4x telekonverter tilføjer til dens anvendelighed til disse formål. Min vigtigste klage er, at fokussystemet lejlighedsvis kan jage lidt, når det er parret med OM-D E-M1. Men det er ikke et bank på linsen, og fokusbegrænsningsafbryderen og det manuelle koblingssystem er effektive til at fjerne de lejlighedsvise fokusele.

300 mm er den dyreste Micro Four Thirds-linse derude, i det mindste til dette tidspunkt. Men selv på $ 2.500 er det en værdi sammenlignet med lignende objektiver til andre systemer. Canon og Nikon APS-C-skyttere vil betale mere for et 400 mm objektiv, der kan parres med et APS-C-karosseri, eller et 600 mm for et helrammerhus. Og SLR-ejere er nødt til at beskæftige sig med større, tungere linser, når de når disse teleekstremer - M.Zuiko 300mm opfylder løftet om den mindre sensors Micro Four Thirds-systemets evne til at give fotografer et lettere sæt, der ikke skimter på billedkvalitet.

Det ville være svært at spørge mere om linsen. Det er en førsteklasses, og nogle fotografer foretrækker muligvis en zoom. Nu er zoomobjektiver ikke uden kompromis - vi har endnu ikke haft en chance for at gennemgå 300mms nærmeste konkurrent, den nye Panasonic 100-400mm f / 4-6.3, som snart skal være tilgængelig for køb. Det tilføjer evnen til at ændre brændvidde og når lidt længere, men er mere end et stop langsommere, når du zoomer ind. Hvis du tror, ​​at du foretrækker den alsidighed, på bekostning af en vis lysopsamlingsevne og dybde af feltstyring, det er det værd at vente og se, hvor godt Panasonic zoom fungerer i den virkelige verden. Men hvis du skyder med et Micro Four Thirds-system og er komfortabelt med en ekstrem tele-prime, finder du Olympus M.Zuiko ED 300mm f4.0 IS PRO som en fænomenal tilføjelse til dit kit.

Olympus m.zuiko ed 300mm f4.0 er pro review og vurdering