Norman antivirus 11 gennemgang og vurdering

Nogle antivirusprodukter lider af en slags funktionskryp. Tilføjelsen af ​​et spamfilter, firewall eller andre bonusfunktioner gør, at de begynder at ligne miniature-sikkerhedssuiter. Norman Antivirus 11 ($ 46, 95 pr. År for tre licenser) bukker denne tendens med et totalt fokus på antivirusbeskyttelse. Det forsøger ikke engang at holde sine brugere væk fra ondsindede webadresser eller phishing-websteder. Mens det gjorde et anstændigt job i min praktiske blokerings-test for malware, giver de få laboratorier, der bedømmer det, ikke de bedste karakterer. Det er bestemt ikke den bedste tilgængelige antivirus.

Som med mange moderne programmer er Normans installationsprogram en stub, der downloader og installerer den allerbedste programversion. Jeg var lidt overrasket over, at det fik mig til at vælge 32-bit eller 64-bit installation - typisk gør download-komponenten denne bestemmelse automatisk.

Min anden overraskelse kom, da installationen var færdig. I stedet for Norman Antivirus 11, viste hovedvinduets titel Norman Security Suite 11. Når jeg kontrollerer indstillingssiden, fandt jeg, bare antiviruskomponenten var aktiveret. Fem andre komponenter, herunder personlig firewall og antispam, viste advarslen "Licensen for dette produkt er udløbet." Min Norman-kontakt bekræftede, at det virkelig var, hvad jeg skulle forvente, når jeg installerer antivirus, men jeg synes stadig, det er underligt.

Resultater af middelmådige laboratorier

Norman deltager ikke i test af ICSA Labs, West Coast Labs, AV-Comparatives eller Dennis Technology Labs. Norman deltog med Virus Bulletin i 11 af de sidste 12 test, men det modtog kun VB100-certificering i seks af disse test. I modsætning hertil fik Bitdefender Antivirus Plus 2015 VB100-certificering i alle 12 af de nyeste test.

Norman Antivirus 11 Lab-testdiagram

Norman tjente 6, 0 af 6 mulige point til beskyttelse i den seneste rapport fra AV-Test Institute. 5, 0 point for brugervenlighed betyder, at det ikke udviste for mange falske positiver. 3.5 af 6 point for Performance er dog ikke stor. Avira Antivirus 2015 og Kaspersky Anti-Virus (2015) scorede begge perfekte 18 point i denne test.

Se, hvordan vi fortolker Antivirus Lab-tests

Anstændig blokering af malware

Jeg vil altid gøre mine hænder beskidte med hvert antivirusværktøj og udfordre det til at beskytte mit testsystem mod malware-angreb. For at komme i gang åbnede jeg en mappe, der indeholder min nuværende samling af malware-prøver.

Norman begyndte at eliminere dem med det samme, men jeg havde et lille problem med dets popup-system til underretning. Af en eller anden grund besluttede det, at en af ​​de statiske prøver havde brug for en genstart til fuld oprensning, på trods af at prøven aldrig blev lanceret. Jeg kunne ikke afvise anmodningen om en øjeblikkelig genstart, og det blokerede for min adgang til alle de andre underretninger. Mine Norman-kontakter bekræftede, at dette kunne have været håndteret bedre.

Når jeg tilladte det krævede genstart, bestemte jeg, at Norman havde udslettet næsten 80 procent af prøverne, der var synlige. Jeg lancerede dem, der overlevede og bemærkede, hvordan antivirus reagerede. Det gik glip af adskillige, og undlod at blokere installationen af ​​eksekverbare spor for nogle af dem, det registrerede.

Norman Antivirus 11 Malware-blokeringsdiagram

Alligevel er detektionsgraden på 83 procent og den samlede score på 8, 1 point ikke dårlig. Andre har dog gjort det lidt bedre. G Data G Data Antivirus 2015 og F-Secure Anti-Virus 2015 scorede 9, 3 point, og Webroot SecureAnywhere Antivirus (2015) formåede perfekte 10 point, der blokerede for den samme malware-samling.

Som bemærket forsøger Norman Antivirus ikke at aflede browseren fra websteder med malware-hosting eller phishing-URL'er. For Norman bliver min ondsindede URL-blokeringstest specifikt en test af, hvor godt det blokerer splinterny ondsindede downloads. Det gjorde ikke så godt.

Se, hvordan vi tester blokering af malware

Fra et feed med nyligt opdagede ondsindede webadresser fra MRG-Effitas, gik jeg ned på listen og lancerede hver enkelt efter tur. Nogle var naturligvis allerede ugyldige. Jeg holdt styr på Normans svar, indtil jeg havde samlet 100 arbejds-URL'er.

Norman blokerede kun 27 procent af malware-downloads. Den aktuelle gennemsnitlige beskyttelsesgrad for denne test er 40 procent. De mere succesrige produkter bruger to beskyttelseslag, der blokerer for alle adgang til kendte malware-hosting-URL'er og udsletter ondsindede downloads, der kommer forbi det første lag. McAfee AntiVirus Plus 2015 parlayede denne en-to-punch til en 85 procents beskyttelsesfrekvens, den bedste hidtil.

Bare ben

Jeg insisterer ikke på, at antivirusprogrammer hoper sig om ikke-relaterede funktioner, men jeg er kommet til at forvente, at antivirusbeskyttelse vil udvide til også at blokere for farlige websteder - malware-hosting-websteder og phishing-websteder. Norman Antivirus 11 er et bare-bone antivirusprodukt med on-demand-scanning, realtidsbeskyttelse og intet mere. Den ulige brugergrænseflade, der navngiver produktet "Norman Security Suite 11" og rapporterer udløbne licenser for andre komponenter end antivirus, passer heller ikke godt til mig.

Jeg kan ikke se nogen grund til at købe dette produkt, når der er så mange bedre valg tilgængelige. Jeg vil især foreslå, at du installerer et af vores tre Editors 'Choice antvirus-værktøjer, Webroot SecureAnywhere Antivirus (2015), Kaspersky Anti-Virus (2015) eller Bitdefender Antivirus Plus 2015. Selvfølgelig koster de lidt mere (Normans pris er for tre licenser) men det er prisen værd at beskytte dit system mod malware.