Video: Why you should make useless things | Simone Giertz (Oktober 2024)
Hver gang så ofte vokser ideen om "smarte" apparater op. Nu ser det ud til, at vi muligvis kan fange nogle af disse ting på CES i den kommende uge.
Ideen om smarte apparater dukkede først op i 1990'erne som en undskyldning for at udnytte Internettet til nogle af de dummeste koncepter nogensinde. Jeg plejede at latterliggøre disse begreber dengang, og der er ingen grund til at ændre min tack nu.
Det, der var underligt ved alt dette, da det oprindeligt optrådte, var, hvordan et gapskrævet publikum sprang disse ideer ud, som om de var praktiske eller endda nyttige.
Det begyndte med forestillingen om, at alt i sidste ende ville have en IP-adresse. Og ja, alt muligvis bare. Personligt ser jeg ingen grund til, at min fryser skal have en IP-adresse, men jeg ved allerede, hvad en talsmand ville sige: "Hvis fryseren dør, og temperaturen begynder at stige, kan den sende dig en e-mail, der advarer dig om problemet."
Jeg kan ikke følge med mine venner på e-mail, så jeg tvivler på, at jeg vil bemærke e-mailen fra min fryser, men OK, det virker som en potentielt god ting.
Når det er sagt, håber jeg, at fryseren var mere pålidelig til at begynde med, og at virksomheden ville bruge flere penge på pålidelighedsspørgsmål snarere end på at oprette en internetforbindelse til apparatet.
Showstoppen med tilsluttede apparater i 1990'erne var den tilsluttede kaffemaskine - den dummeste af dem alle. Du kan starte din kaffekande via Internettet, mens du kører hjem, og når du ankommer, får du en frisk kop kaffe. Jeg er ikke sådan en kaffeafhængig, at når jeg kommer hjem, må jeg skynde mig ind i køkkenet og få min løsning. Det lyder loony. Men jeg har hørt fyre på scenen - smarte fyre, husk dig - siger: "Ville det ikke være fantastisk !?"
Denne idé antager, at ingen andre er hjemme for at brygge den til dig, og at du opretter maskinen, før du rejser om morgenen, så de uaktuelle bønner er klar til at blive brygget kl. 6 om aftenen, eller når som helst. Så du er en enkelt taber? Er det det, dette handler om? Jeg synes, forestillingen er fornærmende.
På CES skal vi se et smart køleskab. Dette blev også udvidet som fremtiden i 1997. Min foretrukne vrøvl er, at køleskabet ville vide, hvornår du er ved at få lidt mælk og vil sende dig en anmeldelse. I nogle tilfælde ville det forudbestille mælken fra købmanden, forudsat at den vidste, hvilken du besøgte.
Virkelig nu, hvilke idioter kan ikke se i køleskabet og se, at de er mælkefattige? Hvorfor skal køleskabet fortælle dem, at de er mælkefattige? Det virker temmelig indlysende, når du faktisk åbner døren og kigger ind. Og jeg ved ikke om dig, men jeg har mere end en kilde til mælk. Det afhænger af min routing.
Naturligvis blev denne vrøvl udbredt i en æra, hvor hjemmelevering af mælk blev antaget at være en god idé, skønt mælkebilkonceptet for længe var død. Således ville du være lav på mælk, køleskabet ville bestille mere, og nogle fyr ville komme med din mælk. Derefter ville du sige, "Jeg bestilte ikke mælken. Jeg skal på ferie og vil ikke have nogen mælk." Oooops.
Denne selvbestilende madgang var også en del af et IBM-koncept med lang lysbue, der faktisk blev en tv-reklame, hvor en reparatør dukker op ved døren til en kvinde og fortæller hende, at han er der for at ordne vaskemaskinen. Hun siger, at hun ikke har bedt om en reparatør. Han siger så: "Ja, det ved jeg. Vaskemaskinen ringede."
Dette var selvfølgelig latterligt og umuligt. Ingen kunne tolerere denne form for vrøvl, men det var en del af en slags teknisk idealisme, der fortsætter med at krybe ind og ud af scenen.
Lige nu ser det ud til at snyde sig ind igen.
Du kan følge John C. Dvorak på Twitter @therealdvorak.
Mere John C. Dvorak:
Gå off-topic med John C. Dvorak.
VIS ALLE BILLEDER I GALLERI
