Ny vurdering af razer blade pro (2017)

Sidste års version af Razer Blade Pro sprang os væk med sin høje kvalitet build og fantastisk skærm, der leverer top-end gaming kapacitet i en premium (dog dyr) pakke. Årets opdatering ($ 3.999) er identisk, men har en ny Kaby Lake-processor inde, og skærmfarveprofilen og lyden er certificeret af THX, det audiovisuelle firma, der berømte er grundlagt af George Lucas og nu ejet af Razer. De øgede fordele ved multimedia plus hastighedsforøgelsen fra den nye processor gør dette til en beskeden opdatering af en fantastisk gaming-bærbar computer. Ændringerne er imidlertid ikke revolutionerende, så du bør ikke opgradere fra sidste års Blade Pro, og konkurrencen bliver kun hårdere. Hvis du foretrækker lidt mere strøm og meget opbevaring i forhold til den slanke, men stadig betydelige formfaktor af Blade Pro, er Alienware 17 R4 et tiltalende alternativ, mens Asus ROG Zephyrus er en virkelig bærbar high-end mulighed.

Samme slanke silhuet

Som med den foregående iteration, er Blade Pro en af ​​de bedste følelsesstykker hardware, jeg nogensinde har haft. Det føles bare som et premiumprodukt. Denne version er fysisk identisk med den sidste med det samme slanke sort aluminiumlegeme, som måler 0, 88 x 16, 7 x 11 tommer (HWD) og vejer 7, 72 pund. Det er stadig en af ​​de slags i betragtning af den magt, den har.

Men konkurrencen nærmer sig. Alienware 17 er lidt over en tomme tyk, men vejer 9, 77 pund, men kløften begynder at lukke meget hurtigere takket være Nvidias Max-Q-teknologi. Brugt til at designe bærbare computere som ROG Zephyrus, gør Max-Q det muligt for avancerede grafikkort at passe i meget mindre organer ved at styre deres varme- og effektbehov gennem ydeevnekapper og nye termiske løsninger. Max-Q-bærbare computere vil udfordre Razers placering på toppen af ​​den kraftige, tynde gaming-bærbare pyramide, da de kan tilbyde større magt i mindre organer end Razers nuværende tilbud. Razer kunne dog oprette sine egne Max-Q-bærbare computere, hvilket er et spændende forslag.

Når det er sagt, kan nogle stadig have lyst på den spredte 17-tommer skærm, som Zephyrus mangler, og Blade Pro'erne er smuk. Faktisk er det den største modtager af THX-integrationen, da farve- og displayprofilen tilpasses før levering. 4K berøringsskærmen fra den forrige generation er strålende med indium gallium zinkoxid (IGZO) teknologi til livlige farver og en påstået 100 procent Adobe RGB farvedækning. Det THX-certificerede panel forbedrer det yderligere. Ifølge Razer testes skærmene for opløsning, farvenøjagtighed og glat videoafspilning. Farvenøjagtighed betyder noget for brugere og fagfolk, der har brug for at repræsentere farver i det virkelige liv digitalt til udskrivning, fotos og mere. Nogle profiler ændrer farver kunstigt ved at gå efter et bestemt look (tænk på dit tv's teater- eller sportstilstande), men Blade Pro'erne blev ikke ændret markant, medmindre farveprofilen var på den seje side ud af kassen.

For at få en kvantitativ konklusion af, hvordan Blade Pro-billetpriserne kørte, kørte jeg en farvetøjagtighedstest på skærmen ved hjælp af Datacolor's Spyder5Elite-kolorimeter og software. Resultaterne var meget positive med 100 procent sRGB-dækning, 91 procent NTSC-dækning og 95 procent af Adobe RGB-spektret. Det kan være lidt mindre end de 100 procent, der hævdes, men det er en meget god score, og faktisk bedre end endda den 27-tommer Apple iMac 2017 (100 procent sRGB, 87 procent NTSC, 92 procent Adobe RGB). Efter at have kørt softwaren og aktiveret den nye profil, var farverne synligt varmere, men skærmens samlede dækningskapacitet skulle give professionelle tillid.

Med hensyn til hvad en 4K-opløsning betyder for indholdsforbrug, er det det samme som med den forrige Blade Pro. Skærmen viser fotos med stor detaljer, og du kan redigere og se 4K-optagelser i dens oprindelige opløsning. Til spil er det ikke særlig ideelt, selv med Nvidia GTX 1080-grafikkort her. De fleste mindre anstrengende spil kører med 30 billeder pr. Sekund (fps) i 4K, men pålidelig 60fps-ydelse overstiger næsten hver enkelt GPU-computer. Du kan slå opløsningen ned til QHD, når du spiller moderne titler for at opnå 60fps eller slå nogle visuelle effekter ned, men jeg foretrækker den førstnævnte, da den stadig ser meget skarp ud.

THX-certificeringen strækker sig også til lydstikket, optimeret til hvad Razer beskriver som et "fladt respons og højt udgangssignal med lav forvrængning." Bemærk, at dette ikke gælder de interne højttalere, kun enheder, der er tilsluttet lydlinjen, hvad enten det drejer sig om headset eller andre højttalere. Jeg må indrømme, at jeg ikke forventede for meget af en forskel mellem lydstikene på Blade Pro 2016 og THX-versionen før testen, men sammenligninger ved siden af ​​demonstrerede virkelig en forbedring. Afspilning af de samme prøver på hver, kunne jeg høre, at THX Blade Pro var lidt skarpere og bassen var dybere, hvilket resulterede i forbedret samlet lyd. Uden for headsetlyden er dens højttalere uændrede og fungerer stadig beundringsværdigt. De er højt og tydeligt, hvis der mangler lidt bas, men de forvrænger ikke ved store mængder. Jeg er stadig ikke tilhænger af højttalergitterets look, da de lidt beskadiger Pro's slanke æstetik for mig, men det er en mindre klage.

Tastaturets tilpassede baggrundsbelyste taster er mekaniske og er lave profiler nok til ikke at bringe den bærbare pc's slanke form i fare, men har mere taktil feedback end standardtaster. Tastaturet føles fremragende, og pegefeltet (også beskåret i tilpasselig belysning) er lige så velbygget og spores glat. Dens placering til højre for tastaturet skaber det typiske skrivebord på mus og tastatur (dog er uheldig for venstresiden), og jeg blev vant til det efter kort justering - jeg prøver ikke at skrive og panorere samtidigt. Volumenrullehjulet placeret lige over pegefeltet er også praktisk.

Tilslutningerne inkluderer to USB 3.0-porte, en Ethernet-port og lydstikket til venstre med en anden USB 3.0-port, en HDMI-forbindelse, et SD-kortstik og en USB-C med Thunderbolt 3-port til højre. Inde i den bærbare computer er der Bluetooth 4.1 og KillerDoubleShot Pro, der prioriterer forskellige programs brug af Ethernet-forbindelsen og den trådløse 802.11ac.

Vores enhed er basismodellen, som leveres med 512 GB lagerplads via to 256 GB SSD'er i en RAID 0-matrix. Du kan bestille 1TB-versionen (to 512 GB SSD'er) til $ 4.399 eller 2TB-modellen (to 1TB SSD'er) for $ 4.899. Bortset fra lagringsstørrelserne er alt andet lige på tværs af disse modeller. Razer understøtter Blade Pro og alle dens bærbare computere med et års garanti.

High-End hastighed

New Blade Pro's processor er den anden store ændring fra den sidste model, der springer fra en sidste generation af Intel Skylake-chip til en Kaby Lake Core i7-7820HK CPU. Dets basisurhastighed er 2, 9 GHz, med et 3, 9 GHz Turbo og 4, 3 GHz overklotpotentiale, hvilket er dejligt at have på en bærbar computer, hvis du har brug for den ekstra hastighed, og det holder den samme 32 GB hukommelse fra den forrige model. I betragtning af at springet fra den sidste generation af Intel CPU til den nuværende ikke er massiv, er gevinsterne i 2016 Blade Pro beskedne, men scoringer var konsekvent bedre på tværs af den generelle produktivitets benchmark PCMark 8 og multimedietestene. Sammenlignet med konkurrence som ROG Zephyrus og Alienware 17, har New Blade Pro kanten, skønt Origin EON17-X 10-serien (overklokket ud af kassen) fører pakken.

Med hensyn til 3D og spilevne er Blade Pro stadig en toppresterende. Den nye processor ændrer ikke resultater for meget på dette område, og antallet falder stort set på linje med den forrige Blade Pro. Det er dog gode nyheder, da GTX 1080 er et meget kapabelt grafikkort, og det er dejligt at have i et så elegant system. Zephyrus er meget mindre takket være Max-Q-designet, men dens GTX 1080 er afdækket for at forhindre overophedning i dets kompakte krop, så Blade Pro's fulde version har ydelsesfordelen. EON17 med sin højere-urede processor og større krop (for mere afkøling) fører pakken, men Blade Pro er lige bagpå. Den gennemsnitlige 118fps og 120fps på Heaven and Valley-gamingtestene ved 1080p på ultrakvalitetsindstillinger og 29fps og 38fps på disse tests på 4K. Hvis du har brug for at sænke nogle titler til QHD-opløsning for at få mere konsekvent glatte billedhastigheder, er det en nem løsning, men det vil være i stand til at spille mindre krævende spil (og let håndtere VR) ved eller over 30 fps ved 4K.

Som med den forrige version vil jeg sige, at fansne bliver meget høje under belastning. De er nedadvendte, og hvirvler med høj hastighed for at holde det store chassis køligt, de giver en konstant høj lyd under afspilning. De fleste gaming-bærbare computere laver støj, men ROG Zephyrus får æren for at være særlig stille som et resultat af dens termiske løsninger og Max-Q-grafikdesign, der er tilpasset til at overveje akustik.

Se, hvordan vi tester bærbare computere

Batteriets levetid er ikke et stærkt punkt: På grund af systemets avancerede komponenter og strømtunge 4K-skærm varede det 3 timer og 46 minutter på vores rundown-test. Det er praktisk talt identisk med den forrige Blade Pro (3:48), og selvom det ikke er lang batterilevetid på nogen måde, er det bedre end EON17 (2:07), Acer Predator 17 X (GX-791-758V), og ROG Zephyrus (2:34).

Fantastisk bærbar computer bliver bedre, men det gør også konkurrencen

New Blade Pro leverer forbedringer af lyd, visuel og ydeevne i forhold til den tidligere version og gør en generelt fremragende bærbar computer endnu bedre til omtrent den samme pris. Det er ikke en enorm opgradering, men det opdaterer en af ​​de bedste 17-tommer på markedet. Det er slankere end andre 17-tommer bærbare computere, hvis du har brug for en højdrevet 4K-maskine til at tage med dig, men den er stadig ikke nøjagtigt bærbar sammenlignet med 15-tommer systemer. Hvis mere strøm og opbevaring er vigtigere end bærbarhed, er Alienware 17 R4 det bedste alternativ for mindre penge, mens den meget billigere Asus ROG Zephyrus tager størrelse og strøm i modsat retning for en virkelig bærbar GTX 1080 bærbar computer.