Msi geforce gtx 1070 gaming z 8g anmeldelse & vurdering

I MSI Gaming-appen er det i øvrigt også en "Silent mode" -indstilling, og under det ringer både GTX 1070 Gaming Z- og X-kort til de samme urhastigheder som en referenceversion eller Founders Edition GTX 1070: en 1.506MHz base ur og et 1, 683MHz boostur.

Så meget for urets detaljer. Bortset fra højere urhastigheder har GTX 1070 Gaming Z-modellen også tre RGB-LED'er på kortchassiset sammenlignet med Gaming X-kortets to LED'er. Den største forskel er, at på X-kortet kan du kun ændre farverne på en af ​​disse LED'er, mens Z-kortet har en tredje LED, en MSI-badge på bagpladen, der har RGB-belysning under sig. I modsætning til på Gaming X-kortet, lyser placeringen af ​​denne LED på den del af kortet, der vender opad, lidt lys inde i chassiset. I en ruderet sag ser den seriøst cool ud.

Bortset fra det er de visuelle forskelle mellem X- og Z-versionerne af 1070 minimale. Og X- og Z-kortene har den samme fremragende softwarepakke og 8 GB GDDR5-hukommelse.

Så hvad koster de ekstra bling- og urcyklusser? Ifølge vores søgninger på Newegg og flere andre e-tailers adskiller ca. $ 20 X- og Z-kortene. Det er en temmelig sød aftale, hvis du spørger os, selvom du måske ikke kunne købe et GTX 1070 Gaming Z-kort i et stykke tid, da lageret var plettet, da vi skrev dette. (Ingen stor overraskelse i betragtning af hvad vi har set med GTX 1070 og 1080 hidtil generelt.)

Dette kort har også den samme fysiske størrelse som GTX 1080 Gaming X-kortet….

I modsætning til Nvidia Founders Edition af GTX 1070, som i det væsentlige er "basismodellen" af GTX 1070-linjen, har MSI GTX 1070 Gaming Z meget højere urhastigheder ud af boksen, hvis du installerer MSI Gaming App og klik på et par knapper. Det har også mere og køligere visuel flair, hvis pc-belysning er din ting, kører bogstaveligt talt køligere, da den har to fans i stedet for kun en (så længe du ikke har noget imod dem, der blæser inde i sagen, kontra Founders Edition's gennemblæsningsdesign), og god dedikeret software. Alt i alt er det en helt anden pakke end den, der er sammensat af Nvidia. Founders Edition er for det meste plug-it-and-glem det, med overklokning muligt, men op til dig; GTX 1070 Gaming Z er en glæde af tweakers 'og modders', men også god til dem, der vil have overklokke med et enkelt klik.

Spørgsmålet er millioner eller i det mindste hundrede dollar, hvad slags generel prisforskel taler vi her i sammenligning med andre kort, der ikke er MSI GTX 1070? Er Gaming Z ublu pris sammenlignet med Founders Edition? På grund af Nvidias usædvanlige prisstruktur for sine 10-serie-kort er den gode nyhed, at GTX 1070 Gaming Z er prissat omtrent det samme som Founders Edition, hvilket måske ikke er en god nyhed for Nvidias direkte salg af FE-kortet, men gode ting til gamere. Nvidia har prissat GTX 1070 Founders Edition til $ 449, mens MSRP for grundlæggende GTX 1070 partnerboards starter på $ 379 og går derfra, afhængigt af funktioner. Fordi mange af partnertavlerne er opskyllede kort, koster de fleste selvfølgelig mere end $ 379, og derfor er de havnet i den samme ballpark som Founders Edition.

For Gaming Z blev denne pris prissat til $ 469, en $ 20 præmie over MSI's Gaming X-version af GTX 1070 (og Nvidia Founders Edition GTX 1070) og en $ 30 præmie over selskabets vanilje "GTX 1070 Gaming" -model, uden brev efter det. Ser man på priser online, i begyndelsen af ​​august 2016, var $ 469 $ det øverste sortiment på markedet for luftkølet GTX 1070-kort; for eksempel så vi GTX 1070-versionen af ​​Zotacs Amp Extreme-kort også til den pris. (Amp Extreme er normalt blandt de største og dårligste overklokkede partnertavler; se f.eks. Vores gennemgang af Zotac GeForce GTX 1080 Amp Extreme.)

Derfor skal prisen for dette kort være så god, som det bliver - eller tæt på det - for GTX 1070-tavler med hensyn til funktioner, specifikationer, software og priser. Lad os se, hvordan denne beastie kører!

Software

Da vi allerede har gennemgået MSI Gaming App ved tidligere lejligheder, og intet har ændret sig for Z-varianten, vil vi ikke gå i ekstrem detalje igen. Se vores gennemgang af MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8G for al snavs. For en hurtig oversigt inkluderer pakken dog en række funktioner i blandet værktøj, der er beskrevet nedenfor.

OSD. Dette er en skærmfunktion på skærmen, der fungerer som et overlay og viser dig GPU-temperaturer, GPU-udnyttelsesniveauer, spændinger, urhastigheder og mere. Det er ekstremt praktisk og vises kun, når du kører 3D-spil. Vi elsker dette.

Øjenrest. Dette ændrer farven på skærmen for at være mere velegnet til spil, filmvisning og andre scenarier. Vi ville ikke bruge det meget selv, men det er lettere end at fikle med de forudindstillinger, der er tilgængelige via de fleste skærm OSD'er, for visse.

LED'er. Du kan ændre farven på lysdioderne på dette kort i appen. En underlighed er, at du ikke kan ændre farven på "striberne" omkring kortets fans; Du kan kun skifte de andre lys for at matche striberne.

Mode skærm. Dette giver dig mulighed for at overklokke (eller downklokke) kortet med et enkelt klik og vælge OC, Gaming eller lydløs tilstand.

En underhed i softwaren er, at du kan "fastgøre" fem apps til kontrolcentret, men der er i alt seks.

Fan Boost. Dette centrifugerer simpelthen ventilatorerne midlertidigt til høj hastighed i en stor burst for maksimal afkøling. Vi kunne ikke finde ud af, hvorvidt der var tale om en ordentlig applikation til dette, selv når vi overklokkerer.

Nul Frozr. Dette giver dig mulighed for at skifte til en "lydløs fan" -funktion, hvilket betyder, at fans ikke roterer, når GPU'en er under 60 grader C. Når du ikke spiller, er det ideelt. Det er en praktisk funktion, og vi vil foreslå, at det aktiveres hele tiden.

Dragon Eye. Dette giver dig mulighed for at se videoer på YouTube eller Twitch, mens du spiller, hvis du er i stand til at multitaske på den måde. (Børn i dag…)

Dragon Eye lader dig se YouTube eller Twitch, mens du spiller.

Samlet set er MSI-softwarepakken en af ​​de bedste, vi har testet blandt AIB-producenternes kort. Det er nyttigt, det er let at bruge, og det øger værdien af ​​MSI's tilbud på konkrete måder.

Et ord om performancetest

Ting er i en vis flux i disse dage, når det kommer til at teste videokort, da der er to nye teknologier, som dette og andre nye generationskort blev bygget til, som det er vanskeligt at teste.

Den første er DirectX 12 (DX12), som lige nu får fart. Der er relativt få reelle benchmarks for det. Stadig vil DX12 sandsynligvis være det standard grafiske API i fremtiden, og dette kort, i betragtning af dets pris, var designet til at vare i mindst et par år. Så det er vigtigt at vide, om et kort kan håndtere DX12 godt, før de køber.

Vi testede GTX 1070 med flere nylige DX12-kapable spil, vi havde til rådighed, inklusive Hitman (2016-udgaven), Rise of the Tomb Raider og Ashes of the Singularity. Vi testede også en masse spil ved hjælp af DirectX 11, fordi denne API stadig vil være i vidt brug i mindst et år og sandsynligvis meget længere.

Den anden teknologi, der er vanskelig at teste på nuværende tidspunkt, er virtual reality eller VR kort sagt. GeForce GTX 1070 blev bygget til at køre VR dobbelt så hurtigt som sin forgænger, og i alle lanceringspræsentationsdokumenter understregede Nvidia specifikt kortets VR-ydelse. Der er dog to store konkurrerende VR-headset til pc-baseret VR, i form af Oculus Rift og HTC Vive, med flere, der snart kommer på markedet, og det har været vanskeligt - indtil videre - at etablere en ensom test, der er anvendelig til alle VR-scenarier.

Steam har sin egen VR-benchmark, men på dette tidspunkt skrev den ikke noget ud over et "Fidelity Score" og en vag "Not Ready", "Capable" eller "Ready" -indikation. I denne test rapporterede GTX 1070 Gaming Z tilbage, at den var "Klar" og en VR-troværdighedsscore på 11. Når det er sagt, da basislineanbefalingen til både HTC Vive og Oculus Rift er en Core i5-processor og en GeForce GTX 970 grafikkort, GTX 1070 og Core i7 CPU i vores testbed skal nemt videregive mønstre til VR.

Benchmarking specialist Futuremark arbejder også på en VRMark-test, men det var kun i beta, da vi skrev dette. Vi bliver nødt til at vente på fremtidige, afsluttede VR-benchmarks. Men hvis du overvejer at købe en GTX 1070 primært til VR, kan du være sikker på, at aktuelle VR-klar-spil og dem, der lanceres i den nærmeste fremtid, vil køre på dette kort helt fint. Det overstiger godt minimumsanbefalingerne.

Endelig, da vi allerede har gennemgået Founders Edition af GTX 1070, er det mest interessante aspekt ved dens ydeevne, om dette MSI-kort er hurtigere eller ikke. Bemærk, at vi testede dette kort i OC-tilstand, den øverste forindstilling som angivet i MSI Gaming App. MSI sendte dette forudindstillede revisionskort til OC-tilstand, men det er vigtigt at indse, at MSIs detailkort er forudindstillet til Gaming-tilstand, med lidt lavere urhastigheder, som vi detaljerede i introduktionen til denne gennemgang. Detailkøbere skal installere Gaming-appen og klikke på knappen OC-tilstand for at aktivere den.

Vi valgte at teste i OC-tilstand og ikke downclocke kortet, da det er så simpelt at inddrage denne overklokkede tilstand som at klikke på en knap, og det løb stabilt i vores test. Vi har også mistanke om, at det er den store grund til, at en køber jager et premiumkort som dette fra en AIB-producent som MSI i første omgang snarere end at vælge et reference- / Founders Edition-kort. Vi skal bemærke, at Founders Edition også kan manuelt overklokke, ligesom Gaming Z, men du er nødt til at vide, hvad du laver, og bruge et tredjepartsværktøj til at gøre det. Med Gaming Z kan enhver bare installere MSI Gaming App-softwaren og klikke én gang for at overklokke.

Ydeevne

Vi startede vores test med Futuremarks 2013-version af 3DMark, specifikt suiten Fire Strike-subtest. Fire Strike er en syntetisk test designet til at måle den samlede spilpræstation, og Futuremark har udvidet Fire Strike i dag i tre subtests. Tidligere brugte vi den grundlæggende test (kendt ganske enkelt som "Fire Strike") såvel som den mere krævende Fire Strike Extreme-test. Men GPU'er som GTX 1070 er så kraftige, at vi var nødt til at gå op til den mest straffende test, Fire Strike Ultra, som er beregnet til at simulere spændingerne ved spil ved 4K.

Lige ud af porten steg Gaming Z-brættet til toppen af ​​benchmarkkortet og ramte en imponerende 4.480 i 3DMark sammenlignet med 4.055 til Founders Edition. Det er et godt løft (ca. 10 procent) takket være den overklokkede karakter af GTX 1070 Gaming Z-kortet. Husk det 10 procenttal.

Sovende hunde

Derefter rullede vi den meget krævende virkelige verden benchmark test indbygget i titlen Sleeping Dogs.

Denne test er hård på videokort, det er helt sikkert, men vi ser stadig, at Gaming Z trækker en ca. 10 procent bly over Founders Edition, som i dette tilfælde tillader, at den kan spilles ved 4K. Founders-udgaven på lagerindstillinger var lige kantlinjet ved 29 fps. (Selvfølgelig ville det, når du ringer tilbage til spillets detaljerede indstillinger, hjælpe FE-kortet med at stige over 30 fps.)

Tomb Raider (2013)

Her fyrede vi op på 2013-genstarten af ​​den klassiske titel Tomb Raider, tester med Ultimate detaljer og tre opløsninger.

Igen ser vi, at Gaming Z-kortet kaster en sund margin ned over Founders Edition-kortet - det prøver hårdt at tjene den ekstra præmie på $ 20. Ikke overraskende var det eneste kort, der bedst kunne GTX 1070 Gaming Z, den meget mere potent GTX 1080. Ellers styrer MSI GTX 1070 Gaming Z roost.

Bioshock uendelig

Den populære titel Bioshock Infinite er ikke alt for krævende, da de nyeste spil går, men det er et populært med stellar godt look. I sit indbyggede benchmark-program indstiller vi grafikniveauet til den højeste forudindstillede (Ultra + DDOF).

På denne bestemte titel løb Founders Edition nærmere Gaming Z ved alle opløsninger. Z's fordel blev nedbrændt til ca. 5 procent, så det er muligt, at testen blev begrænset af CPU'en her snarere end grafikken.

Hitman: Absolution

Næste op var Hitman: Absolution, som er et aldrende spil, men stadig ret hårdt på et videokort. (Kommende op, vi har også test i 2016-genstart af Hitman.)

Endelig nogle interessante resultater. I denne test bundede Founders Edition og Gaming Z faktisk både 4K og 1440p (give eller tage en ramme pr. Sekund), hvilket er en første i denne testrunde. Founders Edition var faktisk hurtigere end Gaming Z-kortet på 1080p, dog kun med ca. 5 procent. Det var overraskende, da Gaming Z generelt er højere end FE-kortet. Men i denne test havde det ingen indflydelse, muligvis (igen) på grund af CPU-begrænsninger. Derefter er det spild af dette korts potentiale at spille ældre spil på 1080p.

Far Cry Primal

Ubisofts nyeste jagtspil i første verden, nyt for 2016, er en af ​​de mest krævende titler, vi bruger, takket være det frodige løv, detaljerede skygger og ellers utrolige miljøer.

På dette tidspunkt i testen begynder tingene langsomt at udlignes mellem Nvidia GTX 1070 FE-kortet og MSIs gyldne barn. I denne test så vi, at Z-tavlen overgår FE-kortet med små marginer, mindre end 5 procent ved 4K- og 1440p-opløsninger. Endnu en gang var FE-kortet hurtigere i 1080p-opløsning.

Singularitetens aske

Oxides Ashes of the Singularity er lidt af en afgang som benchmark, da det er en realtidsstrategititel snarere end et førstepersonsskydespil eller en tredjepersons actiontitel. På grund af dens kampscener med planeten i naturen, med hundreder af tanke, skibe og andre redskaber til fremtidig krigsførelse, kan det være ekstremt krævende ved høje indstillinger. Og på grund af den overflod af gengivne enheder er dette spil også mere CPU-bundet - især ved høje indstillinger og opløsninger - end de fleste andre nyere spil.

Denne test så vores resultater vende tilbage til status quo, hvor Gaming Z-kortet vendte tilbage til form med ca. 10 procent bly over FE-kortet. Det interessante er, at afstanden mellem de to kort er meget konsistent i alle tre opløsninger, vi bruger til test.

Grand Theft Auto V

Som en af ​​de mest populære spilfranchiser på planeten har Grand Theft Auto virkelig ingen introduktion. Den femte "V" -betaling tog meget længere tid, end mange forventede at lande på pc'en. Men da det endelig gjorde det, i begyndelsen af ​​2015, medbragte det en række grafiske forbedringer og finjusterende visuelle indstillinger, der skubbede spillet langt ud over dets konsolrødder.

Resultaterne af denne test var, åbenlyst, lidt forvirrende. FE-kortet var den klare vinder ved 1080p-opløsning, hvor det havde en fordel på 6 procent i forhold til Gaming Z. Ved 1440p var de to kort imidlertid i bund og grund bundet, så ved 4K trak Gaming Z i spidsen. Det er svært at sige, hvad der var den afgørende faktor for det ene kort i forhold til det andet at være dominerende, men det er interessant, at de byttede kundeemner ved forskellige opløsninger.

Rise of the Tomb Raider

Lara Croft rejser sig igen i begyndelsen af ​​2016-iterationen af ​​Square Enix 'langvarige action-franchise. Når vores helt arbejder for at udfolde et eldgammelt mysterium (og afsløre hemmeligheden bag udødelighed) forud for den gamle og dødbringende treenighedsorden, trapper hun gennem en række komplekse atmosfæriske miljøer, fra tørre graver til den friste Siberiske ørken. Et dynamisk vejrsystem og kompleksiteten i Laras vindhårede hår tilføjer spilets visuelle kompleksitet.

I dette udmattende spil er Gaming Z alfahunden til FE igen. Det er bemærkelsesværdigt, at i visse spil har Gaming Z en meget forudsigelig fordel på 10 procent i forhold til Founders Edition, og denne fordel er låst og gentaget ved hver opløsning, mens i andre udgør Gaming Z kun bedre end FE i de høje opløsninger. Vi er sikre på, at begge opførsler skyldes Gaming Zs urhastighedsfordel, da alle andre aspekter af de to kort er meget ens, såvel som vagarierne i de forskellige spil. Den eneste X-faktor er den meget forskellige kølehardware på de to kort, som muligvis kan lade den ene eller den anden køre på et højere eller lavere boostur afhængigt af situationen.

DirectX 12-test

Det er svært at få en reel fornemmelse af DirectX 12-ydeevne på dette tidspunkt. Da vi skrev dette i begyndelsen af ​​august 2016, var der kun få titler tilgængelige med DX12-support. Og med at køre disse spil, anekdotisk, så vi ingen grafiske forskelle mellem titlerne, der kører på DX11 versus DX12-indstillinger. I nogle tilfælde tilbød titler, der kørte under DX12 ydelsesgevinster, men andre steder så vi mindre ydeevne.

Med andre ord, eventuelle generelle konklusioner, du måtte drage om DX12 fra nedenstående resultater, bør tages med en dræbe salt. DirectX 12 er stadig i sine tidlige stadier, og de udviklere, der har implementeret det, har endnu ikke kastet spaklen og glat over revnerne. Vi bliver nødt til at vente mindst et par måneder mere for at sige med sikkerhed, hvor meget af en fordel DX12 tilbyder, og om det svinger ting til fordel for AMD eller Nvidia på nogen substantiel måde. Fordi dette er et banebrydende kort, og DX12 er en avanceret teknologi, er det værd at tage et kig på, hvad det og dets konkurrence kan gøre med Microsofts nyeste spil-API i dag. Videre til DX12-testene.

Rise of the Tomb Raider (Under DX12)

Denne efterfølger til 2013's Tomb Raider er en af ​​de første AAA-titler, der tilbyder DirectX 12-support. Vi brugte den forudindstillede mærkning Very High til test.

Gaming Z startede stærkt og ramte 75 fps ved 1440p, hvilket er godt til et krævende spil i høj opløsning med alt indstillet så højt. Vi så igen det samme ca. 10 procent præstationsgap mellem FE-kortet og Gaming Z, i det mindste ved højere opløsninger. Ved den lavere opløsning på 1080p var margenen mindre. Gaming Z nipper endda på hælene på den meget dyrere GTX 1080 på denne test, hvilket er rart.

Det er også interessant, at MSIs GeForce GTX 960 Maxwell-kort kun var i stand til at opnå 4, 9 fps ved 4K i denne titel - det kort debuterede til omkring $ 250 - mens vi her er et år senere, og en $ 470 GPU er i stand til næsten 10 gange det niveau på ydeevne. GTX 960's 2 GB videohukommelse er næsten helt sikkert den primære begrænser ved disse høje opløsninger.

Hitman (2016, Under DX12)

Den nyeste Hitman-titel tilbyder også en DX12-grafikmulighed i sin benchmark-værktøj, der ligesom Rise of the Tomb Raider, lignede vores øjne identisk med DX11-versionen.

Ved lavere opløsninger var de to GTX 1070-kort ikke drastisk uensartede. Ved højere opløsninger betaler imidlertid $ 20-præmien for sig selv i street cred, da vi igen ser et godt løft fra Z-kortet.

Ashes of Singularity (Under DX12)

Strategititlen Ashes of the Singularity var blandt de første til at tilbyde DirectX 12 support, selv når den stadig var i beta. (Bemærk: Vi fik problemer med dette spil i DX12, da vi testede GTX 1060 Founders Edition, altså det tomme felt der.)

Denne test skaleres perfekt, og vi så Gaming Z overgå sin FE-bror / rival ved det sædvanlige forøgelse. Det var hurtigere ved hver opløsning, og scoringerne efterlod det, vi så i andre test.

Overclocking

Som vi nævnte før, kører det med et Founders Edition-kort ud af kassen med de lagerhastigheder dikteret af Nvidia, som i tilfælde af GTX 1070 er 1.506 MHz base og 1.683 MHz boost. Med det i tankerne er det værd at påpege, at enhver Nvidia GPU vil gå over disse hastigheder via GPU Boost, en auto-regulerende teknologi, der giver kortet mulighed for at øge så højt det kan gå, alt efter hvor meget spænding det har at spille med, samt hvor varmt eller køligt kortet kører.

GPU Boost er dog stadig temmelig konservativ og vil aldrig ramme det absolutte maksimale niveau, som kortet teoretisk kan håndtere. For at gå ud over, hvad GPU Boost er i stand til, skal du manuelt overklokke et Founders Edition-kort, hvilket ikke er vanskeligt, når du først ved hvordan. Men ikke alle ønsker at gøre det, og heller ikke se et nyt kort gå ned et par dusin gange i processen med at finde ud af de optimale OC-indstillinger. MSI kræver ekstra penge til sin GPU, fordi den tager meget af gætteriet ud af denne proces, og giver dig to nemme ud-knapper til OC- og Gaming-tilstande. Hvis du klikker på en af ​​dem, overkortes kortet automatisk med cirka 200 MHz.

Vi fandt, at kortet kørte på 2GHz lige ud af boksen i OC-tilstand uden at røre noget, så GPU Boost virkelig gik ud over dette kort. Som nævnt er det sådan, hvor MSI-skibe gennemgår kort; detailkort kommer i spiltilstand. Uanset hvad er det dog et stort spring over, hvad Founders Edition er i stand til at komme ud af boksen.

I stræben efter den ultimative overklok på luftkøling brugte vi MSI's fremragende Afterburner-værktøj til at saft det lidt videre. I sidste ende opnåede vi en anstændig 2.062 MHz. Det er en lille smule højere, end vi så med selskabets Gaming X-derivat af GTX 1080, der kun nåede den til 2.025 MHz. Noget der nærmer sig 2, 1 GHz er dog super; Hvis du husker det, er "stock" boost-uret på dette kort 1.683MHz. Så vores endelige nummer er 379 MHz ud over det.

En næsten perfekt variant til high-end gaming

Samlet set er MSI GeForce GTX 1070 Gaming Z en af ​​disse "Hvad er ikke at elske?" grafikkort. GTX 1070 er allerede en meget kraftig GPU på lagertrim, og MSI har været i stand til at forbedre det på næsten enhver mulig måde. Først kom det med urene op til niveauer, der var høje nok til, at kortet fortjener flagskibstatus. Derefter tilføjede det masser af køling, med et design, der er aggressivt uden at være osteagtig. Og serveret det ved hjælp af fremragende software.

Vi har stadig problemer med, at MSI sætter tre LED'er på dette kort, mærker selve produktet som udstyret med "RGB-belysning", og tillader derefter kun justeringer til to af de tre LED-sæt. Det ødelægger noget det æstetiske punkt for belysning / modding af aficionados. Ser man dog bort fra denne detalje, er dette kort dog værd at være den lille prispræmie over Founders Edition. Faktisk er den vigtigste årsag til, at vi kan købe Founders Edition over denne GPU, hvis du kører dit system i et lille formfaktorchassis, og du har brug for FE-kortets blæser køler for at skubbe varmen ud af chassiset gennem ryggen. Hvis du ikke er interesseret i lysdioder, kan du overveje GTX 1070 Gaming X-kortet, som er den samme pris som Founders Edition og burde levere den samme ydelse som Z-modellen.