Msi ge75 raider gennemgang og vurdering

MSIs GE75 Raider (starter ved $ 1.749; $ 2.999 som testet) er en high-end 17, 3-tommer gaming-bærbar computer. Denne model løfter stangen over den udgående GE73 Raider og integrerer meget forbedret spilydelse i et mere elegant design. En seks-core processor og et Nvidia GeForce RTX 2080 grafikkort i vores top-out tester har ingen problemer med at skubbe tredobbelt ciffer per sekund (fps) i dagens AAA-titler. Sammen med en 1080p / 144Hz-skærm er denne MSI en ideel platform til esports-titler og andre hurtige action-spil. Ydeevnen giver kun lidt plads til klage, men påtrængende fanstøj, mangel på Nvidia G-Sync-support og ekstremt kort batterilevetid ødelægger appellen. Faktisk forbliver MSIs egen GS75 Stealth, med et tyndere og lettere design, langt bedre batteri og næsten identisk spilydelse vores topvalg af en 17, 3-tommers gamer.

Tid til en makeover

GE75 Raider er nummer to til MSIs flagskib GT75 Titan i ydelse (og pris); GT75 pakker en mere kraftfuld Intel Core i9-8950HK-processor mod denne testers Intel Core i7-8750H. For en mere bærbar mulighed er GS75 Stealth kun 0, 75 tommer tyk og under fem pund, med mindre lagerudvidelse er nøgleudvekslingen. I mellemtiden er GL73 det budgetvalg, der tilbyder op til GeForce RTX 2060 GPU'er.

Den nye GE75 Raider gik på en seriøs diæt. Ved 1, 1 med 15, 7 x 10, 6 inches (HWD) er dens målinger trimmer i alle dimensioner end den udgående GE73 Raider. Det er også lettere på bare 5, 8 pund i stedet for 6, 8 pund.

Meget af størrelsen og vægtreduktionen er relateret til den tynde bezel-skærm på GE75 Raider, hvilket effektivt gør den ikke meget større end en 15, 6-tommer notebook med en tykkere ring. Jeg er alt for denne tendens inden for notebook-design, da det resulterer i et renere look og forbedret portabilitet. MSI var stadig i stand til at passe webcam på toppen af ​​skærmen på dets retmæssige sted, hvilket ikke er en garanti med bærbare computere, der krymper rammene. Desværre, kameraets lille sensor og lave opløsning på 720p (jeg vil virkelig gerne se 1080p i året 2019, tak og tak) sørger for mudrede selfies, selv i det bedste belysning.

MSIs baggrundsbelyste dragon-skjoldlogo og flankerende, rødstribede kanter på låget sikrer, at GE75 Raider anerkendes som en spil-notebook fra 50 skridt…

Udseendet ser ud til at ramme et lykkeligt medium mellem for meget og for lidt, heldigvis uden en side af polariserende designelementer. Det er ikke så opmærksomme som det, der hører til det dristige Alienware Area-51m, eller nogle af Acers rovdyr-mærke-spil-notebooks.

På materialefronten er MSI flyttet væk fra det børstede aluminium-look, som det så ofte bruges på sine premium gaming-notebooks. Det matfinish aluminium på GE75 Raider føles af bedre kvalitet og er lettere at rengøre. Det er mest til æstetik, der dækker lågets bagside og toppen af ​​chassiset. Chassiset har minimal sidefleks på trods af sin plastiske indramning. Passformen og finishen er god med konstant minimale mellemrum mellem dele.

Grav de farverige nøgler

Det SteelSeries-designede tastatur på GE75 Raider er et skridt over de lignende udseende tastaturer på billigere MSI-spilbøger, ligesom GF63 8RD.

Denne tilbyder baggrundsbelysning pr. Nøgle RGB (16, 7 millioner farver) i stedet for enkeltfarve. Dets membrannøgler leverer venlig feedback via masser af op-og-ned-rejser, selvom den taktile fornemmelse ikke er i samme liga som de mekaniske afbrydere fra den oksekødede MSI GT75 Titan. Tastaturerne på GE75 Raider er dog meget mere støjsvage.

Spillere bør ikke have noget problem med tastaturlayoutet på GE75 Raider. Ivrige tekstredaktører på den anden side kan have problemer med ting som de to tredjedels-størrelse nummertastaturetaster og piletasterne ikke opdeles i deres egen klynge. Manglen på en venstre Windows-nøgle misvises, da den forinstallerede MSI Dragon Center-software giver dig mulighed for at bytte Fn (funktion) -tasten til venstre med Windows-nøglefunktionen til højre eller bare deaktivere Windows-nøglen helt.

Jeg fik omkring manglen på dedikerede Home- og End-taster ved hjælp af den forudinstallerede SteelSeries Engine-software, og kortlagt dem til de sjældent anvendte Scroll Lock og Pause Break-taster. Softwaren giver dig også mulighed for at oprette Fn-nøglekombinationer…

De er ikke så praktiske som dedikerede makrotaster, som GE75 Raider mangler, men de er en innovativ måde at tilføje funktionalitet. Softwaren kan gemme din tastaturbelysning og nøgleindstillinger i et ubegrænset antal profiler.

Ved at gå videre er den rummelige touchpad af den traditionelle sort med dedikerede venstre- og højreklik-knapper…

Knapperne giver en højere lyd, end jeg foretrækker, når der trykkes på dem. Spillere og andre separate musebrugere er glade for at vide, at touchpad let kan deaktiveres (eller genaktiveres) ved at trykke på Fn + F3.

144Hz er forfriskende… Men hvor er G-Sync?

Alle GE75 Raider-konfigurationer inkluderer den samme 17, 3-tommers skærm. Dens kombination af en 144Hz opdateringsfrekvens og en 1080p (1.920 x 1.080 pixel) opløsning er ideel til hurtige esports titler.

Det er derfor mest uheldigt, at skærmen mangler støtte til Nvidia G-Sync-teknologi, især i prisklassen for vores maxed-out testenhed. (Se vores bedste grafikkort til Apex Legends-funktionen for at se, hvorfor skærme betyder noget for esports.)

Næsten alle andre aspekter af displayet på GE75 Raider tjener tommelfingeren. Panelets IPS-teknologi (plane-switching) giver brede betragtningsvinkler, mens antirefleksoverfladen annullerer reflektioner. Lysstyrken og farven er meget god; MSI hævder, at panelet dækker 72 procent af NTSC-farveudvalget, hvilket er langt over normen for en bærbar skærm.

Ja, tak: Lys-up USB-porte

En funktion, som jeg har set (og gerne vil fortsætte med at se) på MSIs spilbøger, er oplyst USB Type-A-porte…

På denne model findes to af dem på venstre kant (begge version 3.0) sammen med en SD-kortlæser i fuld størrelse og strømadapterens stik. (Kudos til MSI for brug af en SD-kortlæser i fuld størrelse i modsætning til microSD.) USB-porte 'lysstyrke kan ændres eller slukkes i MSI Dragon Center-softwaren. En anden oplyst USB Type-A-port sidder i venstre kant…

Det er forbundet med et kabel-lockdown hak, et Killer E2500 Ethernet-stik, HDMI 2.0b og mini-DisplayPort-video-stik, en USB Type-C 3.1-port og separate hovedtelefon- og mikrofonstik. Bemærk de store køleudstødningsventiler på hver side af chassiset.

For trådløs bruger GE75 Raider et Killer 1550i-kort, der understøtter 802.11ac-båndet. Den forudinstallerede Killer Control Center-software giver dig en vis kontrol over netværkstrafik; for eksempel kan du prioritere spilrelateret trafik for at hjælpe med at holde din latenstid konsistent. Bluetooth 5-forbindelse er også indbygget.

En konfigureret toppet til spil

GE75 Raider-023-konfigurationen på $ 2.999, jeg tester, er den øverste af GE75 Raider, der er angivet for tilgængelighed i USA. Jeg så det nedsat til $ 2.599 på Amazon, da jeg skrev dette. De seks andre konfigurationer, der starter ved $ 1.749, deler næsten alt undtagen grafikchip, hukommelse og lagringsdrev. Basismodellen inkluderer en GeForce RTX 2060 6 GB GPU, 16 GB hukommelse og dobbeltlagerdrev (en 256 GB boot SSD plus en 1 TB harddisk). Vores tester topper i mellemtiden enhver specifikation med 32 GB hukommelse, et GeForce RTX 2080 8 GB grafikkort, to 512 GB SSD'er i RAID 0 (som vises som et enkelt drev i Windows) og en 2 TB harddisk. Den kraftfulde Intel Core i7-8750H seks-core-processor, jeg nævnte tidligere, er standard på tværs af konfigurationer.

Jeg sammenlignede GE75 Raider med følgende gaming notebooks i vores sammenligning diagrammer…

Alle undtagen 15, 6-tommer Acer Predator Triton 500 har et 17, 3-tommer display. I betragtning af at de deler en Core i7-8750H-processor og GeForce RTX 2080-baseret grafik, er det fristende at antage, at ydelsen på dette parti ikke vil variere så meget. Følgende benchmarkresultater vil imidlertid tilbagevise det. Lad showdown begynde.

Produktivitet, opbevaring og medietest

PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmarksspecialisterne ved UL (tidligere Futuremark). PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige virkelighedens produktivitets- og indholdsskabende arbejdsgange. Vi bruger den til at vurdere den generelle systemydelse til kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regnearkarbejde, webbrowsing og videokonferencer. Testen genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.

PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på drevundersystemet. Denne score er også en proprietær numerisk score; igen, højere tal er bedre.

Resultater nord for 5.000 point i PCMark 10 betyder en alvorligt hurtig pc, hvor MSI GE75 Raider ser ud til at passe fint. Jeg forventede, at det måske har overgået sine konkurrenter i PCMark 8 Storage-test, i betragtning af at det kører et par PCI Express SSD'er i RAID 0, men det så ikke ud til at gøre noget. MSI GS75 Stealth scorede på linje her med de andre enheder, fordi PCMark 8 Storage-pakken ikke skelner meget mellem high-end SSD'er. Resultater i dette interval illustrerer simpelthen, at ja, du har en avanceret boot-drive situation.

Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15-test, der er fuldt gevind med henblik på at gøre brug af alle tilgængelige processor-kerner og -tråde. Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en til at gengive et komplekst billede. Resultatet er en proprietær score, der angiver en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.

Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark. Ved hjælp af en tidlig 2018-udgivelse af Creative Cloud-versionen af ​​Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede. Vi time hver operation og til sidst tilføjer den samlede udførelsestid. Som med håndbremsen er lavere tider bedre her. Photoshop-testen fremhæver CPU, lagringsundersystem og RAM, men det kan også drage fordel af de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftfulde grafikchips eller kort kan få et løft.

Cinebench R15-test afslører uventet inkonsekvens blandt disse enheder, da de alle bruger den samme Intel Core i7-8750H seks-core-chip. Disse processor-ydelsesforskelle var ikke tydelige i den tidligere PCMark 10-test. Det er mere end sandsynligt, at strøm og / eller termisk throttling påvirker dem alle i nogen grad. Det mindre chassis på Acer Predator Triton 500 betyder, at det har den mindst termiske lofterum, hvilket potentielt forklarer dets lavere score. Photoshop-tiderne viser på den anden side et jævnt spillefelt; denne test kræver ikke så meget af CPU'en, og alle disse maskiner har masser af hukommelse (16 GB eller mere) og hurtig SSD-baseret opbevaring. Denne test omfatter også en række små trin med cooldowns imellem, hvilket betyder, at der ikke er så meget af en vedvarende termisk belastning, som der er i Cinebench.

Grafikforsøg

3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljerede 3D-grafik i gaming-stil, der fremhæver partikler og belysning. Vi kører to forskellige 3DMark-underprøver, Sky Diver og Fire Strike, som er egnede til forskellige typer systemer. Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stryge deres ting. Resultaterne er proprietære scoringer.

Next up er en anden syntetisk grafikktest, denne gang fra Unigine Corp. Ligesom 3DMark gengives og panderes Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer. I dette tilfælde gengives det i virksomhedens ensbetegnede Unigine-motor, der tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenario end 3DMark, til en anden mening om maskinens grafiske dygtighed. Vi præsenterer to Superposition-resultater, der køres på 720p Low og 1080p High presets.

Den mere ressourceintensive 3DMark Fire Strike-benchmark er en head-scratcher til MSI GE75 Raider. Den bruger en full-power variant af GeForce RTX 2080-grafikkort, ikke en Max-Q-version som resten af ​​gruppen, men det klarer sig ikke bedre. Superposition-testen viser GE75, der dominerer ved 1080p High-forudindstillingen, men den korte sejr fulgte ikke den til vores virkelige spiltest.

Real-World Gaming Tests

De syntetiske tests ovenfor er nyttige til at måle generel 3D-evne, men det er svært at slå fuld detailvideospil til at bedømme spilpræstation. Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raider er begge moderne titler med høj kvalitet og indbyggede benchmarks, der illustrerer, hvordan et system håndterer videospil i den virkelige verden ved forskellige indstillinger.

Disse spilles benchmark-tests køres på både de moderate og maksimale forudindstillinger af grafikkvalitet (Normal og Ultra for Far Cry 5, Medium og Very High for Rise of the Tomb Raider) ved 1080p (og indbygget opløsning, hvis forskellige) for at bedømme ydeevnen for et givet system. Resultaterne leveres også i rammer pr. Sekund. Far Cry 5 er DirectX 11 baseret, mens Rise of the Tomb Raider kan vendes til DX12, hvilket vi gør for benchmark.

At score nær eller over den tredobbelt ciffer pr. Sekund tærskel i disse titler er normalt en præstation, men jeg forventede mere fra GE75 Raider. Den tyndere og lettere GS75 Stealth matcher den i Rise of the Tomb Raider og bedst den i Far Cry 5. Den ikke-Max-Q status for GeForce RTX 2080 grafikkort i GE75 Raider ser ikke ud til at hjælpe det her.

Rundown-test til batteri ved videoafspilning

Efter fuldt opladning af den bærbare computer konfigurerer vi maskinen i strømbesparende tilstand (i modsætning til en afbalanceret eller højtydende tilstand) og foretager et par andre batteribesparende justeringer som forberedelse til vores unplugged video rundown test. (Vi slukker også for Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af Blender Foundation's open source-kortfilm Tears of Steel - med skærmens lysstyrke indstillet til 50 procent og volumen på 100 procent, indtil systemet falder ud.

GE75 Raider tager den tvivlsomme trofæ for den korteste batteritid, jeg har set på et stykke tid. Jeg kørte denne test flere gange, selv eksperimenterede jeg med forskellige kraftplaner uden for vores standard testregime, men antallet var stædig.

Jeg vil gerne se mindst tre til fire timer fra en moderne gaming-bærbar computer. Som det står, ville du være heldig at få det gennem en Hollywood-flick uden at slæbe rundt om GE75 Raiders temmelig klodsede strømadapter. I mellemtiden har MSIs GS75 Stealth en fantastisk batterilevetid for en 17, 3-tommer gaming-notebook.

Under det termiske omfang

Jeg udsatte vores GE75 Raider for en 20-minutters kørsel gennem 3DMark Time Spy-stresstesten, en tid mere end lang nok til at bringe dens indre komponenter og udvendige overflader op til temperaturen. Jeg lavede min testning i et relativt køligt rum ved 65 grader F. Lad os starte med de termiske billeder, høflighed af en FLIR One Pro…

Temperaturen på tastaturet og de omkringliggende overflader toppede ved 108 grader F. Ideelt set vil jeg gerne se 100 grader F eller mindre, men der er bare ikke en hel masse steder, hvor varmen kan spredes i et chassis som dette. Disse temperaturer skader ikke dine hænder, men de vil føles varme.

Undersiden viser lignende temperaturer…

De lilla / afkølede temperaturfelter nær bunden af ​​billedet er indblæsningsåbningerne til de to køleventilatorer inde i chassiset, som du kan se her…

Disse fans syntes altid at køre, mens jeg brugte den bærbare computer. Under spilbelastning eller benchmark-stress er den støj, de laver, påtrængende. Tænk to gange, før du prøver at spille spil på GE75 Raider hvor som helst ro er værdsat; Jeg var ikke den eneste, der kunne udvælge dens fans i et mellemstort rum.

Ventilatorstøj er dog ikke til intet. Core i7-8750H-processoren toppede ved 88 grader C under testen, hvilket er under dens maksimale nominelle temperatur. I mellemtiden nåede GeForce RTX 2080 kun 76 grader C. Jeg ville overveje det fint for enhver gaming-notebook med en højdrevet grafikprocessor, især en der er på den tynde side. Her er, hvordan grafikkortets kernefrekvens og temperatur opførte sig under stresstesten…

Udsving i kernet uret (den blå linje) er stort set et resultat af GPU Boost 4.0-teknologien indbygget i GeForce RTX 2080, som dynamisk justerer kerneturet baseret på strøm og termiske forhold. Begge var gunstige; GeForce RTX 2080-varianten i GE75 Raider er vurderet til et basisur på 1.380MHz og et boostur på 1.590MHz, men det var i gennemsnit 1.663MHz i denne test. Det er ikke ualmindeligt, at gaming-notebooks ikke dypper ned i deres boost-ur langt (eller overhovedet) på grund af termiske begrænsninger, så MSI gjorde et respektabelt job her med at holde temperaturerne under kontrol. Konsistensen i både temperatur og kernetur er måske vigtigere end noget andet, da ydelsen ikke falder over tid.

En fristende værdi, men til en pris

MSI GE75 Raider er, hvad angår dyre gaming-notebooks, en respektabel værdi. De GeForce RTX 2080-baserede konfigurationer starter ved $ 2.699, hvilket er det mindste, du kan forvente at bruge til en maskine med den elite-klasse grafikchip. Vores $ 2.999 testere blev solgt for flere hundrede mindre online, da denne anmeldelse blev offentliggjort, hvilket er en masse hardware for pengene.

Når det er sagt, mens vores GE75 Raider presterede fint i vores tests, udgjorde den ikke helt den præstation, pyroteknologi, vi forventede. På trods af det fulde effekt GeForce RTX 2080-grafikkort, blev det matchet eller i nogle tilfælde slået af MSIs egen tyndere, lettere GS75 Stealth og sin Max-Q-variant af GeForce RTX 2080. GS75 Stealth leverer også langt bedre batterilevetid; den under-to-timers tid, vi klodede til fra GE75 Raider, er så kort som enhver i den nylige hukommelse.

Høj ventilatorstøj reducerer GE75 Raider's tiltrækning yderligere, selvom dens køleopløsning til gengæld holdt den i gang ved acceptable temperaturer, mens den spillede. På hovedet tilbyder GE75 Raider bedre lagringsudvidelse end GS75 Stealth (hovedsagelig fra tilføjelsen af ​​en 2, 5-tommers bugt) og er omkring $ 100 billigere for en sammenlignelig konfiguration. Ellers overskygges GE75 Raider stort set af dets tyndere søskende, som stadig er vores øverste valg af en 17, 3-tommer gaming-notebook.