Mozilla: facebook-datalækage er som et "spild med nukleart affald"

Mozilla er bedst kendt som producenten af ​​webbrowser Firefox, men organisationen har også en filantropisk funktion. Som en del af denne funktion har Mozilla udarbejdet en massiv, grafisk ladet vurdering af selve internettet, kaldet Internet Health Report 2018.

Jeg satte mig sammen med Mozillas administrerende direktør Mark Surman for at diskutere nogle af rapportens centrale konklusioner, herunder svøbe af falske nyheder, konsolidering af industriens magt, og hvordan lækkede data skulle behandles som "atomaffald."

”Hvis man ser på overskrifterne, ser det ud til, at vi har et ret dårligt år på Internettet, ” siger Surman. "I spørgsmålet om databeskyttelse og problemet med centralisering af magten i hænderne på kun få teknologivirksomheder er dette ikke et sundt sted."

Da Internet Health Report bliver frigivet samme dag, vidner Facebook-direktør Mark Zuckerberg faktisk for Senatet om Cambridge Analytica-skandalen.

De fleste forbrugere forstår ikke nuancerne i, hvad Cambridge Analytica gjorde. Men i en nøddeskal blev der indsamlet en masse data ved hjælp af undersøgelsesværktøjer, der var gyldige på det tidspunkt, forklarer Surman.

Cirka 270.000 tog den pågældende undersøgelse, og deres svar blev solgt til Cambridge Analytica i strid med Facebooks regler. Problemet blev sammensat af det faktum, at Facebook før 2014, da denne undersøgelse blev administreret, gjorde det muligt for appudviklere at indsamle ikke kun undersøgelsesmandens data, men også data fra alle deres venner. Så at 270.000 faktisk berørte anslagsvis 87 millioner mennesker.

"Cambridge Analytics tog alle disse data, lagde dem i en database og sluttede dem til en masse andre datasæt, " forklarer Surman. "Så solgte de det som en måde at målrette annoncer på."

Er det en datalækage? Surman har en bedre analogi. "Det er ikke så meget en datalækage så meget som det er et spild med nukleart affald, " siger han. "Noget, de ikke ønskede at have ude i miljøet, kom ud i miljøet."

Eksemplet på atomaffald afspejler også, hvor uigenkaldeligt disse dataspild er. Facebook sluttede politikken med at dele venners data i 2014, men det forhindrede ikke Cambridge Analytica i at holde fast ved det, det havde haft i mindst et år til og muligvis i dag.

”Kerneaffald har også en halveringstid, ” siger Surman. "Der er mange brugerdata derude."

Den nuværende beregning tvinger virksomheder til at revurdere deres rolle i dataøkonomien. Vi indsamler simpelthen for meget data, siger Surman. Mange virksomheder indsamler og gemmer data om deres kunder som standard og ved ofte ikke engang, hvad de vil gøre med det. Forhåbentlig begynder virksomheder at erkende, at det er et risikabelt forslag, siger Surman. Han håber, at vi flytter til en alder med "lean data" -indsamling.

En anden ting, som Internetsundhedsrapporten gør klart, er, at internetets sundhed varierer meget over hele kloden. Forbindelseshastighed, dataomkostninger og grundlæggende frihedsrettigheder skifter fra land til land, og nogle lande begynder at trække foran USA. Indien vedtog netneutralitetsbeskyttelse omtrent samtidig med, at FCC rullede dem tilbage her, siger han, så internettet kan være sundere i udlandet.

Se vores fulde interview med Surman i videoen ovenfor.