Hjem udtalelser Microsofts liste over must-have til Windows 9

Microsofts liste over must-have til Windows 9

Video: Почему microsoft не выпустили WINDOWS 9. Интересные факты. (Oktober 2024)

Video: Почему microsoft не выпустили WINDOWS 9. Интересные факты. (Oktober 2024)
Anonim

Rygter om Windows 9 antyder ændringer til operativsystemet, men ikke nødvendigvis gode ændringer.

Det er åbenlyst, at uanset kup, der skete hos Microsoft, er galerne nu ansvaret for asylet. Hidtil ser Windows 9 ud som om det ser ud som Windows 8.1 visuelt, men med nogle redesignede fliser og et par nye "apps." Virksomheden er all-in med poke-and-shove iPhone-esque interface på skrivebordet.

Det er ikke tilfældigt, at pc-salget begyndte at falde, ligesom Windows 8 fulgte med. Det er heller ikke tilfældigt, at vi er i en post-pc-æra, hvor desktop-OS bare er en større version af et telefon-OS.

En person hos Microsoft - og jeg formoder, at det begyndte med den elendige kontraproduktive "bånd" -grænseflade på Microsoft Word - hader desktopcomputere.

(Brug af ordet "app" til at beskrive noget på en stationær computer er en gave, som vi alle er dømt til og må finde vores vej til Linux ASAP. At have en idiotisk Microsoft Store på maskinen er et yderligere bevis på, at slutningen er nær. For mig en app er en lille smule kode for en iPhone til at gøre noget søde. Skal vi kalde den massive SAP-pakke en "app?" Tilsyneladende så. Men jeg tager af.)

Uanset hvad jeg har mistanke om, vil jeg være all-in for Linux i slutningen af ​​2014, medmindre iPhone-ification af skrivebordet er vendt.

Jeg har nogle få forslag, som Microsoft bør overveje for at holde mig og andre interesserede i Windows 9. Det ironiske her er, at disse forslag er blevet fremsendt igen og igen til virksomheden, men det lytter aldrig.

1. Fix filsystemet. Virksomheden lovede, at det ville udvikle et databasestil-filsystem, der ville give mulighed for nemt og supersnabbt søgning efter nøgleord i filstrukturen. Dette betyder, at den hurtigt skal hente hver.doc-fil, der indeholder ordene "Android OS." Det største problem med et sådant filsystem ville være indekseringsomkostningerne. Det er sandsynligt, at en gigabyte lagerplads, der er fuldt indekseret som en reel database, vil tage 2 GB eller mere overhead. Og hvad så? Terabyte er billigere end nogensinde. Du kan altid gøre denne slags filsystem til en mulighed, hvis nødvendigt for den billigskate, der mener at betale for mere end $ 300 for en pc bruger for mange penge.

2. Fix netværk. Hvordan forværrede Microsofts netværksundersystemer med Windows 7 og nyere? Jeg har en ældre NAS fra Cisco, som intet operativsystem har, da Vista har adgang til på mit netværk. Der er et par formodede programrettelser, den slags arbejde. Hvorfor skal jeg lappe noget? Hvad er grunden til, at disse ældre enheder ikke kan bruges mere? De fungerer ikke, fordi ingen ønsker at skrive koden for at sikre, at de stadig fungerer.

3. Gør distraktionsspilene tilbage. Hvad skete der med nogle af de klassiske spil, der fulgte med OS? Jeg taler specifikt om Spider Solitaire. Hvor er det? Hvad skete der med Pinball for den sags skyld?

4. Skaler alt. Denne fuldskærms-idioti skal gå. Jeg har klaget bittert over dumheden i fuldskærmsprogrammer fra deres tidlige Windows 8-konceptualisering. Programmer på fuld skærm kommer tilbage til DOS. At have en masse af disse, der kører og skifter fra den ene til den anden, er ikke andet end DOS-opgaven skifter fra 1985. Kontroller kalenderen, folk. Hvorfor er det ikke alle i det teknologiske samfund, der hele tiden skvetter om dette? Udover at rose denne lunefuldhed, er nogle brugere nu uønskede over den nye tilstand "halv fuld skærm". Det får dig til at undre dig over, hvor alle med hjerne gik hen.

5. Og til sidst sætter du den rigtige Start-menu tilbage. Microsoft kan ganske enkelt gå til at købe Classic Shell-koden og bruge den, hvis den ønsker en god implementering. Årsagen til Start-menuen var for nemheds skyld, intet mere. At tage det væk var som det "Ribbon" interface - det er en måde at hindre en effektiv brug af produktet. Hvorfor gøre dette? Hvorfor besvare brugeren? Alt tager bare længere tid end det burde.

Windows 9 vil være slutningen af ​​vejen for Microsoft, hvis det fortsætter med at grave det samme hul til ingen steder. Alt, hvad virksomheden gør nu, ser ud til at være en del af en uudtalt underlig eller hemmelig teori, der stammer fra smartphone-UI'er. Det hele er så upassende for desktopcomputeren. Microsoft ødelægger simpelthen branchen med denne taktik, som vi ser med pc-salg. Mine forslag ovenfor, hvis de implementeres korrekt, ville dæmme faldet.

Microsofts liste over must-have til Windows 9