Microsoft-båndanmeldelse og -vurdering

"Du måler kun at være næsten en lille størrelse, " sagde min kontakt, da jeg første gang prøvede på det nye Microsoft Band ($ 199), da det blev frigivet. Jeg spændt på den lille bangle. Det var ondt ubehageligt. Jeg må have grimaced. ”Prøv også mediet, ” tilbød han, og jeg er glad for, at han gjorde det. Den mellemstore Microsoft Band var acceptabel, men stadig ikke noget, jeg nød at bære i de sidste halvanden uge, og det er en skam, fordi denne aktivitets tracker-smartwatch-hybrid er fyldt med nye funktioner.

Microsoft Band har GPS-funktionalitet, så du kan gå en tur uden din telefon og stadig få detaljerede data, såsom din rute, opdelte tider osv. Og træning-coaching er lige på armbåndet snarere end i en ledsager-app. Tryk på meddelelser om tekstbeskeder, kommende kalenderpåmindelser og mere port over fra din telefon til båndet til iOS, Android og selvfølgelig Windows Phone, så du kan se, hvad du har brug for at vide med et øjeblik. Og alle disse funktioner ville være dejlige, hvis du kan stå og bære den dare ting, som jeg ikke kunne.

I bund og grund generelt på fitness-trackere er, at du skal bære dem 24/7 for at få mest muligt ud af dem. Microsofts første forsøg på smarte skridttællere scorer høje karakterer for at få så mange funktioner i ét bånd, men mister alvorlige point for bærbarhed. Med hensyn til komfort og enkelhed er det langt fra den samme pris Basis Peak, vores nuværende redaktørernes valg.

Design og kompatibilitet

Problemet med båndet er, at det har to hårde, ufleksible overflader, der vender mod hinanden. Prøv at dreje det rundt om dit håndled, og det kan du ikke. Den ene side er en kapacitiv berøringsskærm i fuldfarve på TFT i fuld farve, og det er den værre fornærmede af de to. Det måler 0, 43 x 1, 29 inches (11 mm med 33 mm) med en opløsning på 320 x 106 pixels. Jeg er fem fod-otte med brede håndledsknogler, og denne ekstra brede skærm strækker sig forbi kanterne på min arm på begge sider. Det andet hårde område er ved låsen, hvor Microsoft satte sin optiske pulsmåler (HRM). Hvis du bærer enheden med skærmen på ydersiden af ​​dit håndled, er HRM på indersiden. Det har jeg aldrig set før, og helt ærligt, det fungerer ikke. Det skaber unødvendigt en anden hård, flad overflade i stedet for at give båndet plads til at blive til kurverne i din krop. Fastgør den den anden vej, og skærmen er på indersiden af ​​dit håndled. Nogle mennesker kan måske lide at bære deres ure på denne måde, men det er stadig klodset og ubehageligt.

Derimod er den nye Garmin Vivosmart, som også har push-meddelelser (men kun til iOS), smidig og tynd med en berøringsskærm, der forsvinder helt, når den ikke er i brug. Det er meget mere elegant og behageligt, men også mere forenklet. Nogle gange fungerer enkelhed dog.

Bandet leveres med en proprietær oplader, der enkelt forbinder med magnetisk sikkerhed, og ved testning kunne jeg få cirka fire dages batterilevetid ud af båndet, når jeg ikke brugte GPS. Microsoft estimerer tættere på to dages batterilevetid under mere intens brug.

I sit udseende ligner Microsoft Band meget mere Samsung Gear Fit. Begge har fremtrædende skærme, der skriker: "Jeg er en smuk skærm i fuld opløsning i høj farve på dit håndled!" Du kan ikke gå glip af en af ​​en kilometer væk. Jeg bedømte Samsung Gear Fit det samme som Microsoft Band, 3, 5 ud af 5 stjerner. Microsofts tracker har et par funktioner, som Gear Fit ikke har, men Samsungs armbånd har et ben op på komfort.

Ud over sin berøringsskærm har Microsoft Band også to fysiske knapper i underkanten. Du trykker på den større knap for at vågne op på skærmen eller sætte den i dvale. Den mindre knap giver dig mulighed for hurtigt at gå gennem nogle grundlæggende data, f.eks. Trin indtil i dag og hjerterytme, selvom du kan se disse detaljer ved at trykke en gang på skærmen og skubbe gennem et par sider. Hvis du stryger uden først at trykke på skærmen, når du alle de mange andre funktioner: beskeder, sleep-and run-tracking-tilstande, træning, kalenderaftaler, et stopur og indstillingerne. Du kan tilpasse rækkefølgen af ​​fliserne til disse funktioner fra den ledsagende mobilapp.

Sporing og nøjagtighed

Microsoft siger, at dets band bliver smartere, jo mere du bruger det. For eksempel, hvis du bruger GPS-kørselssporingsfunktionen, vil bandet begynde at finde ud af, med større nøjagtighed, den afstand, du dækker, og i hvor lang tid, og hvor mange fodfald du har haft i den tid. Alle disse data oversættes til mere nøjagtig trinoptælling. Jeg har kun haft Microsoft Band i mindre end to uger, så jeg har ikke bemærket nogen reelle ændringer. Men jeg havde bandet samtidig med Basis Peak, og baseret på hvad jeg ved om min egen opførsel (jeg har sporet i cirka tre år ved hjælp af et vrede af enheder), syntes Peak's trinoptællinger mere på linje med hvad jeg forventet.

En fordel ved Microsoft Band er imidlertid, at det også sporer afstand, og afstand er en langt lettere metrisk at verificere end trin. Skridtlængde og andre faktorer gør, at trin pr. Mil varierer vildt fra person til person, men i det mindste med en kilometer- eller kilometerrapport kan du kontrollere, om de afstande, der rapporteres, er nøjagtige. I den forbindelse var Microsoft Band ret præcist, og du kan se dine daglige totaler på selve enheden. På den anden side giver mobilappen ikke næsten den dybde af rapportering, jeg havde håbet på at se. Mere om det på et øjeblik.