Indholdsfortegnelse:
Video: Конопля/Herblore Mod minecraft 1.4.7 (Oktober 2024)
Da et voksende antal stater flirter med legalisering af marihuana, må de kæmpe med, hvordan man bedst kan bringe en industri på flere milliarder dollars ud af skyggerne og i lyset af den regulerede, skattebetalende verden. Mens begge sider af legaliseringsdebatten kirsebær vælger resultaterne af disse eksperimenter til støtte for deres særlige synspunkt, har den nye virkelighed på jorden fremhævet en facet, som få taler om: marihuana-produktion er en enorm magtsug.
I det mindste producerer marihuana indendørs er en stor fedt el-svin, hvilket er, hvordan langt de fleste af de lovlige væksthuse stadig fungerer. Dette spørgsmål er bestemt til at blive mere udtalt i Colorado næste måned, når staten åbner dørene for selvstændige produktionsanlæg. Tidligere havde staten et ineffektivt system, hvor produktionsfaciliteter skulle integreres vertikalt med detailforretninger. Denne kommende fase har ført til et kørsel på lagerrum omkring hundredeårsstaten og forudsagt et trængsel med nye elektrontørstige vækstoperationer.
For det første er der en vis grad af inerti fra en industri, der vokste op indendørs - rigtigt eller forkert, der er en gennemgribende idé, at indendyrkning giver producenterne en kontrol over deres produkt, som måske ikke kan opnås udenfor. Nogle skyldes sikkerhedsmæssige betænkeligheder (det er stadig en for det meste kontant forretning, selvom dette sandsynligvis vil ændre sig med tiden). Den største bidragyder er måske bare det udviklende og modstridende patchwork af statslige og føderale love, der gør normal energieffektiv produktionsproces umulig. For nu.
Marihuana: Det utilsigtede kraftværk
I henhold til en rapport fra 2012 fra bæredygtighedsforsker og konsulent Evan Mills, stod cannabisproduktion (lovligt sanktioneret og ellers) for 1 procent af alt nationalt elforbrug. For at sætte dette antal i en sammenhæng: marihuana-væksthuse brugte den samme mængde elektricitet som 2 millioner hjem og svarede til carbonproduktionen på 3 millioner biler. Energiomkostninger til indendørs produktion koster $ 6 milliarder om året - seks gange strømbehovet i hele den amerikanske farmaceutiske industri. Et enkelt marihuana-væksthus har de samme kraftbehov for et lignende størrelse, energigrådigt datacenter.
Denne magtørst har endda ført til yderligere ulovlig aktivitet. For eksempel har det i det vestlige Canada - hvor rekreationspot er et forbudt, men meget populært tidsfordriv - været ulovlige "grow ops" som de vigtigste kræfter bag en bølge af "elektricitetstyveri" til en sum af $ 100 millioner pr. År. Dette har ofte form af hacket meter. Det regionale energiforbrug, BC Hydro, har endda oprettet et team af el-tyveri-efterforskere, der har til opgave at nedbryde aktiviteten.
Så hvordan kan små grønne planter være så energikrævende? "De fleste af vores strømbehov kommer fra den belysning, vi bruger, " forklarer Ellis Smith, chef for udviklingschef hos American Cannabis Company, et konsulentfirma for den juridiske vækstindustri. "Vi bruger meget høj effektbelysning - op til 1000 watt. Disse skaber en masse varme i et meget lille rum, så du er nødt til at pumpe i en masse klimaanlæg. Nogen er nødt til at komme ind og forstyrre dette. En person kunne kom ind og gør noget stort her - det er her, alt vores strømforbrug kommer fra, og omkostningerne er lige så høje."
Alle disse indendørs miljøkontroller tilføjer ikke kun store omkostninger til drivhusoperatører - hvor der rapporteres om månedlige energiregninger at overstige $ 100.000 - men de kan forårsage et hulrum i kulstofindhold. Og dette er særlig bekymrende, da de lokaliteter, der muligvis er mest tilgængelige for den lovlige marihuana-industri, også har tendens til at være mest miljøvenlige. For eksempel er væksthuse i oh-so-crunchy Boulder forpligtet til at købe deres energi fra vedvarende energikilder, hvilket skønnes at føre omkostningerne op med yderligere 20 procent.
En alternativ mulighed for marihuanaproduktion er drivhuse. Men dette er langt fra en energikur-alt-i det mindste ikke i industriel skala. Mens drivhusmodellen virkelig skærer ned på behovet for en vis belysning (supplerende lys ville stadig være nødvendigt i overskyede dage, eller når dagene bliver kortere), skal man stadig tage højde for andre elementer som vand, fugtighed og supplerende CO2 (ikke for at nævne konstruktionen af det faktiske drivhus). Og vedligeholdelse af disse faktorer tager energi og penge.
Fordelene ved at bruge drivhuse mærkes virkelig, når de bruges i et klima, der allerede er noget tilgængeligt for den pågældende plante året rundt (dvs. ikke en Colorado-vinter; Cannabis har en tendens til at trives i miljø med masser af sol, 50 procent fugtighed og en temperatur omkring 78 grader - give eller tage).
Mange af disse problemer kunne undgås, hvis afgrøderne - som enhver anden lovlig plante - blev dyrket udenfor. Og selvom cannabis faktisk kan dyrkes udendørs i Colorado, kunne den kun dyrkes sæsonmæssigt, hvilket begrænser dens skalerbarhed.
Hvis føderal lov til sidst bøjer sig mod legaliseringens tyngdekrafttræk og letter lovlig marihuana-dyrkning og distribution, ville planten kunne dyrkes i større skalaer i venligere klimaer i de sunnere dele af landet.
For tiden overlades producenterne til at søge bæredygtige (for ikke at nævne billigere) væksthusmetoder, herunder anvendelse af vedvarende brændstoffer og teknikker til genanvendelse af vand. En simpel Google-søgning efter "lovlig cannabiskonsulent" giver et vindue til fremgangen af en marihuana-konsulent boom inden for bæredygtighed, landbrug og teknik.
"Branchen er virkelig virkelig ung. Det er en babyindustri, stadig" forklarer Keen. ”Folk er lige begyndt at indse, hvilke typer teknologier der er tilgængelige for dem. Der er lige nu private investeringer i stor skala. Og de mennesker, der tidligt havde succes, tjener nok penge til virkelig at investere i disse faciliteter på en måde, der er bæredygtig."
En uundgåeligt grønnere fremtid?
Dyrkning vil uundgåeligt udvides, hvor og når planten kan vokse og øge udbyttet. Cannabis er oprindeligt i det sydlige og centrale Asien - dybest set langs Silk Road. Så et eller andet sted i plantens genetiske kode giver muligheden for at vokse og blomstre i Colorado i højde eller endda overskyet stat i Washington.
Uanset plantens iboende hårdhed har mennesker konstant demonstreret evnen til at få planter til at vokse næsten overalt. For eksempel dyrkes nogle af de bedste premium-cigarepapirer i Connecticut langt fra de varme fugtige regioner i Caribien, hvor de fleste cigareblade stammer. Og denne landbrugsvirksomhed skabte før genteknologiens æra, der i vid udstrækning udvider det, som enhver organisme kan opnå. Takeaway: planter kan - med lidt albue fedt og hjælp fra teknologi - trænes vokse uden for deres komfortzone.
I sidste ende kan alle debatterne omkring bæredygtig energi og indendørs vs. drivhusdyrkning bare være resultatet af et stop-gap-øjeblik i historien. De amerikanske vælgers styrke - især det yngre segment af de amerikanske vælgere - bevæger sig ubarmhjertigt mod legalisering. Uanset din holdning er det her, hvor loven uundgåeligt ledes. Der vil selvfølgelig være hold-outs, men ligesom masseaccept for homoseksuelt ægteskab fejede landet, kan det, der engang var politisk utænkeligt, hurtigt blive lovlig realitet. I den ikke-vanvittige fjerne fremtid bor vi måske i et land, hvor udendørs marihuana-gårde er en del af det landlige tapestry.
Efterhånden som samfundet bliver mere bekymret over dets indvirkning på miljøet, vil regulatorer og forbrugere opfordre til, at marihuana dyrkes på en energieffektiv måde, ligesom enhver anden lovlig afgrøde. Og når udgifterne bliver uholdbare, vil producenterne også begynde at kræve denne overgang. "Jeg føler, at indendyrkning vil være en saga blik i de næste 8 til 12 år, " siger Smith. "Det er udviklingen i vores branche. Vores strømforbrug klarer simpelthen ikke dette."
