Macbook Pro's berøringslinje løser et ikke-eksisterende problem

Jeg aner ikke, hvad Apple forsøger at gøre med sin MacBook Pro-opstilling. I stedet for blot at gøre de mest kraftfulde maskiner mulige, løser Cupertino bare det, der ikke er ødelagt.

I dette tilfælde mener jeg tastaturet. Den øverste række, der normalt er hjemsted for funktionstasterne, erstattes af det, der kaldes Touch Bar; det kan programmeres til alle slags pligter.

MacBook-fordele med den nye Touch Bar har en ting at gøre for dem - en skandaløs og smuk skærm med et større farveudvalg og et højt dynamisk rækkevidde (HDR) -potentiale med 500 nits lysstyrke. Det er godt. Men den underlige idé om, at flugtasten og ALLE funktionstasterne er ubrugelige og kunne fjernes, virker som en strækning. Computerbrugere er vant til det eksisterende tastaturlayout; hvorfor drastisk ændre det, når ingen bad om det?

Hvis du læser anmeldelser af maskinen, hører du en masse Apple-undskyldere om og om Apples "mod", en henvisning til Apples forklaring på, hvorfor det fjernede hovedtelefonstik på iPhone 7. Men mens der er praktiske grunde til at fjerne hovedtelefonstikket, ligesom vandisolering, den eneste grund til at fjerne den øverste række på tastaturet er at give plads til Touch Bar.

Virksomheden kunne have lavet en berøringsskærm som alle andre, men nej. Denne Touch Bar sammen med en enorm pegefelt ser ud til at være et stop-gap og et indlysende og åbenlyst kompromis.

Før fanboys kommer helt op i våben, ja, kan berøringsfeltet ombygges for at returnere funktionen og undslippe tasterne. Hvis du imidlertid bruger bjælken til specialiserede apps, mister du øjeblikkelig adgang. Apple-undskyldere hævder, at dette er fantastisk, fordi de aldrig bruger flugtnøglen; det er rart, men jeg bruger det dagligt.

Den anden klage, jeg hører, er manglen på "kast" på tastaturerne, hvilket skaber muligheden for at skrive træthed. Dette blev tilsyneladende gjort af æstetiske grunde. Jeg er tilhænger af tynde og lette bærbare computere, så jeg vil ikke klage over dette, men det ser ud til, at Apple ser på et perfekt fladt tastatur uden overhovedet følelse, som de virtuelle tastaturer, der projiceres på skrivebordet. De har eksisteret i årevis, men ingen vil bruge dem. Folk kan lide at trykke på knapper. Måske har Apple ikke lagt mærke til den fornyede interesse for funky mekaniske tastaturer?

Et tastatur kræver en vis bevægelse; Ellers dunker du bare mod ingenting, hvilket tager nogle vænder sig til (og kan resultere i skade).

Jeg er temmelig sikker på, at disse MacBooks ikke er, hvad Apple-samfundet ønskede. Men jeg har generelt forkert for Apple (der har jeg sagt det), så det er muligt, at de vil være en ophidsende succes på trods af hvad jeg betragter som alvorlige ulemper.